#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“海南高院發(fā)布9個海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例?!?/b>
4月25日上午,海南高院召開2024年度海南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護新聞發(fā)布會,發(fā)布了9個海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例。
海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例分別為:
1.惠州某水電公司與上海某能源公司技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛案,通過嚴格司法保護標準推動綠色能源項目落地,助力海南“清潔能源島”建設;
2.杭州某公司訴海南某公司、廣州某公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭案,明確網(wǎng)絡游戲著作權(quán)與反不正當競爭保護的規(guī)則邊界,規(guī)制“搭便車”行為;
3.深圳某公司訴海南某廳行政壟斷糾紛案,該案厘清了行政壟斷案件中原告主體資格的認定標準,既保障了自貿(mào)港重點制度創(chuàng)新,又為市場主體依法維權(quán)提供了明確指引,營造公平競爭環(huán)境;
4.某文化公司假冒學術(shù)期刊牟利案,依法對民事侵權(quán)適用懲罰性賠償,并將犯罪線索移送公安機關(guān)。該案通過民事賠償與刑事追責的雙重手段,有效遏制了學術(shù)造假產(chǎn)業(yè)鏈,助力凈化科研環(huán)境。
5.張某侵犯商業(yè)秘密罪案,通過刑事手段依法打擊侵犯經(jīng)營信息商業(yè)秘密犯罪,同時全面準確適用認罪認罰從寬制度,貫徹落實寬嚴相濟刑事政策。
6.海南豐某公司與葉某種植合同糾紛案,平衡供種方與用種方的利益,彰顯司法護農(nóng)惠農(nóng)的民生導向;
7.某服飾店行政處罰糾紛案,首創(chuàng)“司法建議+調(diào)解”機制,推動知識產(chǎn)權(quán)行政爭議實質(zhì)性化解;
8.某信息科技公司與某國際醫(yī)院軟件開發(fā)糾紛案,引入技術(shù)專家聯(lián)動調(diào)解,助力醫(yī)療信息化進程;
9.某外國公司與國內(nèi)某供應鏈管理公司侵害商標權(quán)糾紛案,委托世界知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解上海中心,通過“國際組織專家調(diào)解員+指導法官”協(xié)同解紛模式,對接國際知識產(chǎn)權(quán)爭議解決規(guī)則,展現(xiàn)涉外糾紛解決的前瞻性和開放性。
這些案例是體現(xiàn)海南法院以司法創(chuàng)新服務自貿(mào)港建設的實踐縮影:通過強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護,完善民事、行政、刑事責任的銜接;構(gòu)建多元解紛機制;既嚴格打擊侵權(quán)行為、維護公平競爭秩序,又注重執(zhí)法與市場活力效果,在護航綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟、種業(yè)安全等重點領(lǐng)域發(fā)展的同時,實現(xiàn)激勵創(chuàng)新、維護市場秩序、優(yōu)化營商環(huán)境、推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的有機統(tǒng)一。
(原標題:海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布)
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
來源:海南高院
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自海南高院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”