返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(二十)|解鎖企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團隊高效管理的“五大秘籍”

投稿
納暮2025-05-30
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(二十)|解鎖企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團隊高效管理的“五大秘籍”

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“知識產(chǎn)權(quán)團隊的‘領(lǐng)航’之道?!?/b>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳易華


知識產(chǎn)權(quán)團隊的“領(lǐng)航”之道


中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團隊管理經(jīng)過數(shù)年發(fā)展,經(jīng)歷過風(fēng)風(fēng)雨雨,也見證了無數(shù)知識產(chǎn)權(quán)團隊從摸索前行到獨當(dāng)一面,甚至引領(lǐng)行業(yè)風(fēng)潮。這些年,筆者深刻體會到,一個優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)團隊,不僅是企業(yè)創(chuàng)新成果的“守護者”,更是企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的“智囊團”和“推進器”。

如何讓我們的知識產(chǎn)權(quán)團隊真正做到“聚焦目標(biāo),抓住重點,高效執(zhí)行”,在紛繁復(fù)雜的市場環(huán)境中,為企業(yè)保駕護航,甚至開疆拓土。具體來說,就是圍繞五大核心問題,給大家分享一些實戰(zhàn)經(jīng)驗和心得。


一、目標(biāo)同頻共振:如何讓知識產(chǎn)權(quán)團隊與公司戰(zhàn)略“一條心”


1.戰(zhàn)略解碼:把公司目標(biāo)“翻譯”成團隊任務(wù)


很多知識產(chǎn)權(quán)團隊的管理者都有這樣的困惑:明明公司戰(zhàn)略很清晰,但團隊執(zhí)行起來卻總是不在點子上。這背后的核心問題,就是團隊沒有真正理解公司戰(zhàn)略,或者沒有把戰(zhàn)略目標(biāo)“翻譯”成具體、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權(quán)任務(wù)。

例如,公司戰(zhàn)略是“成為全球領(lǐng)先的顯示解決方案提供商”。當(dāng)時,知識產(chǎn)權(quán)團隊的目標(biāo)還停留在“多申請專利”上,結(jié)果專利數(shù)量上去了,但質(zhì)量不高,對業(yè)務(wù)支持有限。后來,知識產(chǎn)權(quán)團隊和業(yè)務(wù)部門一起,把戰(zhàn)略拆解成幾個關(guān)鍵任務(wù):

? 核心技術(shù)專利布局:圍繞顯示算法、數(shù)據(jù)處理等核心環(huán)節(jié),提前布局高價值專利;

? 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定:通過專利和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合,搶占行業(yè)話語權(quán);

? 專利池構(gòu)建:聯(lián)合上下游企業(yè),形成技術(shù)聯(lián)盟,抵御競爭對手。

這樣一來,知識產(chǎn)權(quán)團隊的工作方向就清晰了,專利申請量雖然減少了,但質(zhì)量大幅提升,甚至直接推動了幾個大項目的落地。

2.拆解方法論:目標(biāo)“拆”得越細(xì),執(zhí)行越有底


怎么拆解目標(biāo)?筆者總結(jié)了一個“三步法”:

? 第一步:找關(guān)聯(lián)——知識產(chǎn)權(quán)團隊的任務(wù),必須和公司的收入增長、成本降低、效率提升等核心指標(biāo)掛鉤。比如,研發(fā)部門要推出一款新產(chǎn)品,知識產(chǎn)權(quán)團隊的任務(wù)就是提前布局專利,防止競爭對手抄襲,或者通過專利許可增加收入。

? 第二步:定指標(biāo)——目標(biāo)不能模糊,必須量化。比如,專利申請量、授權(quán)率、侵權(quán)訴訟勝率、專利運營收入等。

? 第三步:排節(jié)點——把任務(wù)分解到季度、月度,甚至每周,明確責(zé)任人,確保每一步都有時間表和路線圖。

3.溝通同步:戰(zhàn)略不是“獨角戲”,而是“交響樂”

目標(biāo)拆解完了,千萬別忘了和團隊同步。很多管理者喜歡“一言堂”,自己把目標(biāo)定好了,直接扔給團隊執(zhí)行。結(jié)果團隊一臉懵,執(zhí)行起來自然打折扣。

筆者的經(jīng)驗是:戰(zhàn)略宣導(dǎo)要“雙向奔赴”。先讓團隊參與目標(biāo)制定,聽聽他們的想法;再通過培訓(xùn)、案例分享等方式,把公司戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)聯(lián)講透;最后,定期回顧目標(biāo)進展,及時調(diào)整。


二、文化融合與協(xié)作:如何讓“中西合璧”的團隊“擰成一股繩”


1.文化差異:別讓“水土不服”拖了后腿

現(xiàn)在很多企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)團隊都是“國際化配置”,有中國員工,也有外籍員工。文化差異帶來的溝通障礙、決策沖突,甚至團隊內(nèi)耗,都是常見問題。

例如,一個跨國團隊,中國員工習(xí)慣“高效執(zhí)行”,外籍員工更注重“流程合規(guī)”。有一次,一個緊急的專利申請項目,中國員工覺得可以“先斬后奏”,外籍員工卻堅持要先走完內(nèi)部審批流程。結(jié)果雙方爭執(zhí)不下,差點耽誤了時間。

筆者以為,能夠通過三個動作解決問題:

? 文化培訓(xùn):請專家給知識產(chǎn)權(quán)團隊做跨文化溝通培訓(xùn),讓大家了解彼此的文化習(xí)慣和工作方式。

? 規(guī)則透明:把知識產(chǎn)權(quán)團隊的工作流程、決策機制寫成白紙黑字,明確哪些可以靈活處理,哪些必須按規(guī)矩來。

? 換位思考:定期組織“文化交流日”,讓知識產(chǎn)權(quán)團隊成員分享自己的文化背景和工作經(jīng)驗,增進理解。

2.多樣性的“紅利”:用差異創(chuàng)造價值


文化差異不是“洪水猛獸”,用好了反而是知識產(chǎn)權(quán)團隊的“秘密武器”。不同背景的人,看待問題的角度不同,解決問題的思路也不同。

◆ 方法論:

? 人才搭配:在團隊中搭配不同文化背景、專業(yè)背景的成員,形成“互補效應(yīng)”。比如,讓擅長技術(shù)的中國員工和擅長法律的外籍員工搭檔,一個負(fù)責(zé)專利挖掘,一個負(fù)責(zé)專利布局。

? 思維碰撞:定期組織頭腦風(fēng)暴,鼓勵團隊成員提出“天馬行空”的想法,哪怕看起來不切實際,也可能激發(fā)新的靈感。

? 包容試錯:給團隊成員試錯的空間,尤其是外籍員工,他們可能對國內(nèi)的市場環(huán)境、政策法規(guī)不熟悉,需要時間適應(yīng)。

3.高效協(xié)作:目標(biāo)一致,才能“勁往一處使”

文化融合的最終目標(biāo),是讓團隊高效協(xié)作。筆者的經(jīng)驗是:協(xié)作要“三管齊下”:

? 目標(biāo)對齊:定期召開團隊會議,同步工作進展,確保大家對目標(biāo)的理解一致。

? 流程優(yōu)化:簡化跨部門協(xié)作的流程,減少不必要的審批環(huán)節(jié),提高效率。

? 工具賦能:用好項目管理工具,讓任務(wù)分配、進度跟蹤、問題反饋都一目了然。


三、任務(wù)優(yōu)先級管理:如何讓團隊“好鋼用在刀刃上”


1.優(yōu)先級判斷:別讓“忙忙碌碌”變成“碌碌無為”


知識產(chǎn)權(quán)團隊的工作很雜,專利申請、商標(biāo)注冊、侵權(quán)訴訟、專利運營……事情一多,很容易陷入“救火式”工作,每天忙得團團轉(zhuǎn),但關(guān)鍵任務(wù)卻沒推進。

方法論:筆者總結(jié)了一個“四維評估法”,幫團隊判斷任務(wù)優(yōu)先級:

? 戰(zhàn)略價值:對公司戰(zhàn)略目標(biāo)的貢獻有多大?比如,公司正在沖刺IPO,那么專利布局的合規(guī)性就比日常的專利維護更重要。

? 緊急程度:任務(wù)有沒有明確的截止日期?比如,競爭對手要推出一款新產(chǎn)品,我們的專利無效請求就必須盡快提交。

? 資源投入:完成任務(wù)需要多少人、多少錢、多少時間?如果資源有限,就要優(yōu)先做“性價比高”的任務(wù)。

? 風(fēng)險等級:不做這個任務(wù),公司會面臨什么風(fēng)險?比如,核心專利沒申請下來,產(chǎn)品可能被競爭對手抄襲,那這個任務(wù)就必須優(yōu)先做。

2.任務(wù)分類:把精力“聚焦”在高價值任務(wù)上


根據(jù)“四維評估法”,可以把任務(wù)分成四類:

? 第一類:高價值、高緊急(比如,核心專利申請、侵權(quán)訴訟應(yīng)對)——這類任務(wù)必須“立刻、馬上”做,而且要集中資源,確保萬無一失。

? 第二類:高價值、低緊急(比如,前沿技術(shù)專利布局、專利池構(gòu)建)——這類任務(wù)要“提前規(guī)劃”,定期推進,避免臨時抱佛腳。

? 第三類:低價值、高緊急(比如,一些臨時性的行政事務(wù))——這類任務(wù)可以“授權(quán)”給團隊中的新人或者外包,讓核心成員專注高價值任務(wù)。

? 第四類:低價值、低緊急(比如,一些過時的專利維護)——這類任務(wù)直接“砍掉”,別浪費精力。

3.動態(tài)調(diào)整:優(yōu)先級不是“一成不變”

市場環(huán)境在變,公司戰(zhàn)略在變,任務(wù)的優(yōu)先級也要跟著變。筆者的經(jīng)驗是:優(yōu)先級要“每月一復(fù)盤”。比如,每個月開一次任務(wù)優(yōu)先級評估會,根據(jù)最新的戰(zhàn)略目標(biāo)、資源情況、市場動態(tài),調(diào)整任務(wù)清單。


四、砍掉低效環(huán)節(jié):如何讓團隊“輕裝上陣”?


1.低效環(huán)節(jié)的“蛛絲馬跡”


怎么判斷一個環(huán)節(jié)是否低效?筆者的經(jīng)驗是:看三個信號:

? 重復(fù)勞動:同樣的工作,團隊是不是反復(fù)在做?比如,專利申請材料每次都要從頭準(zhǔn)備,沒有模板和標(biāo)準(zhǔn)。

? 溝通成本高:一個任務(wù),團隊成員之間要反復(fù)溝通、確認(rèn),甚至誤解不斷?

? 資源浪費:人力、物力、財力是不是花在了“刀背”上?比如,為了一個低價值專利,投入了大量時間和資金。

2.砍掉低效的“三板斧”

怎么砍掉低效環(huán)節(jié)?筆者總結(jié)了三個方法:

? 流程再造:把繁瑣的流程簡化,把重復(fù)的工作自動化。比如,用AI工具輔助專利檢索和撰寫,用機器人流程自動化處理專利年費繳納等事務(wù)性工作。

? 工具賦能:用好信息化工具,減少人工操作。比如,用專利管理系統(tǒng)實現(xiàn)專利全生命周期管理,用協(xié)同辦公軟件提高溝通效率。

? 能力提升:通過培訓(xùn)、分享會等方式,提升團隊成員的專業(yè)能力和工作效率。比如,定期組織專利撰寫培訓(xùn)、侵權(quán)分析實戰(zhàn)演練等。

3.持續(xù)優(yōu)化:低效環(huán)節(jié)“斬草除根”

砍掉低效環(huán)節(jié)不是一勞永逸的,需要持續(xù)優(yōu)化。筆者的經(jīng)驗是:建立“低效環(huán)節(jié)反饋機制”。比如,鼓勵團隊成員主動反饋工作中的低效環(huán)節(jié),定期召開優(yōu)化會議,討論解決方案,并跟蹤落實情況。


五、復(fù)盤與迭代:如何讓團隊“越戰(zhàn)越勇”


1.復(fù)盤不是“秋后算賬”,而是“經(jīng)驗變現(xiàn)”


很多團隊害怕復(fù)盤,覺得復(fù)盤就是“找茬”,就是“秋后算賬”。其實,復(fù)盤的核心目的是總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),把失敗變成財富,把成功變成方法論。

◆ 方法論:筆者總結(jié)了一個“復(fù)盤四步法”:

? 回顧目標(biāo):當(dāng)初定的目標(biāo)是什么?有沒有偏離?

? 評估結(jié)果:實際完成情況如何?哪些地方做得好,哪些地方有問題?

? 分析原因:成功或失敗的原因是什么?是團隊能力問題,還是流程問題,還是外部因素?

? 總結(jié)規(guī)律:把經(jīng)驗教訓(xùn)提煉成可復(fù)制的方法論,應(yīng)用到未來的工作中。

2.復(fù)盤會的“正確打開方式”

怎么開好復(fù)盤會?筆者的經(jīng)驗是:做到“三個避免”和“三個堅持”:

◆ 三個避免:
? 避免“一言堂”:讓每個人都能發(fā)言,尤其是基層員工;
? 避免“找借口”:聚焦問題本身,不推卸責(zé)任;
? 避免“形式主義”:復(fù)盤會不是“走過場”,要真正解決問題。

◆ 三個堅持:
? 堅持“數(shù)據(jù)說話”:用數(shù)據(jù)和事實說話,避免主觀臆斷;
? 堅持“對事不對人”:聚焦工作本身,不攻擊個人;
? 堅持“行動落地”:復(fù)盤會結(jié)束后,要明確改進措施和責(zé)任人,并跟蹤落實。

3.持續(xù)迭代:讓團隊“每天進步一點點”


復(fù)盤不是終點,而是新的起點。筆者的經(jīng)驗是:建立“計劃-執(zhí)行-檢查-改進循環(huán)”。比如,每個月根據(jù)復(fù)盤結(jié)果,調(diào)整工作計劃和流程;每季度回顧改進措施的落實情況,形成持續(xù)優(yōu)化的閉環(huán)。


六、結(jié)語:知識產(chǎn)權(quán)團隊的“星辰大?!?/font>


知識產(chǎn)權(quán)團隊的管理,說到底就是“人”的管理。我們既要“仰望星空”,理解公司的戰(zhàn)略目標(biāo),又要“腳踏實地”,把任務(wù)拆解到位,執(zhí)行到位。既要“海納百川”,包容多元文化,又要“聚焦重點”,把精力放在高價值任務(wù)上。既要“刀刃向內(nèi)”,砍掉低效環(huán)節(jié),又要“持續(xù)進化”,通過復(fù)盤和迭代,不斷提升團隊能力。


未來的知識產(chǎn)權(quán)競爭,一定是團隊能力的競爭。期待本次的分享,能給大家一些啟發(fā),讓我們一起努力,打造一支“能打硬仗、善打勝仗”的知識產(chǎn)權(quán)團隊,為企業(yè)的發(fā)展保駕護航,也為中國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)貢獻一份力量!


陳易華作者專欄

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(一)|從0到N搭建專利體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(二)|淺談專利申請文件的內(nèi)容要求

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(三)|從0到N搭建知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(四)|從0到N搭建品牌商標(biāo)體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(五)|關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(六)|淺議專利布局、挖掘策略

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(八)|從0到N搭建海外商標(biāo)保護體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(九)|淺談專利申請文件的撰寫規(guī)范

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十)|淺談企業(yè)專利訴訟策略

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十一)從撰寫角度淺談專利獨立權(quán)利要求

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十二)關(guān)于企業(yè)IPR職業(yè)成長的一些思考

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十三)企業(yè)專利競爭策略

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十四)企業(yè)面向市場競爭的專利布局

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十五)|突破與超越:針對競爭對手專利的專利布局思考

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十六)|企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值創(chuàng)造路徑探索

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十七)|企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的“三重境界”

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十八)|《了凡四訓(xùn)》智慧與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十九)|從“盾牌”到“引擎”:企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)如何驅(qū)動研發(fā)破局與產(chǎn)品創(chuàng)新

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十八)|《了凡四訓(xùn)》智慧與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十九)|從“盾牌”到“引擎”:企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)如何驅(qū)動研發(fā)破局與產(chǎn)品創(chuàng)新

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳易華

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(二十)|解鎖企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團隊高效管理的“五大秘籍”點擊標(biāo)題查看原文)


今日報名截止!尋找2024年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”

本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_39776.html,發(fā)布時間為2025-05-30 14:58:05。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章