#晨報(bào)#外國企業(yè)對(duì)特定集成電路、包含該集成電路的電子設(shè)備及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng)；《浙江省人工智能專利布局與申請(qǐng)指引》發(fā)布

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

方特動(dòng)漫作為原告/上訴人的1起涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的訴訟將于2025年5月20日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則華強(qiáng)方特（深圳）動(dòng)漫有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號(hào)：（2024）遼0192民初5414號(hào)，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以華強(qiáng)方特（深圳）動(dòng)漫有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有280則，其中案由為“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”的公告以169則居首，其次為“侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛”有31則，“著作權(quán)權(quán)屬”有30則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

山大電力創(chuàng)業(yè)板IPO：公司獲得專利76項(xiàng)、軟件著作權(quán)101項(xiàng)

據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，山東山大電力技術(shù)股份有限公司（簡稱“山大電力”）創(chuàng)業(yè)板首發(fā)申請(qǐng)成功過會(huì)。

資料顯示，山大電力是一家致力于電力系統(tǒng)相關(guān)智能產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的高新技術(shù)企業(yè)，基于在智能電網(wǎng)領(lǐng)域積累的電網(wǎng)監(jiān)測技術(shù)和電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)及集成化能力，形成了電網(wǎng)智能監(jiān)測和新能源兩大業(yè)務(wù)板塊，主要產(chǎn)品故障錄波監(jiān)測裝置、輸電線路故障監(jiān)測裝置、時(shí)間同步裝置處于細(xì)分行業(yè)領(lǐng)先地位。

作為電力監(jiān)測細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定者之一，還獲得專利76項(xiàng)（其中發(fā)明專利44項(xiàng)）、軟件著作權(quán)101項(xiàng)，技術(shù)儲(chǔ)備豐厚。此外，山大電力深度參與了多項(xiàng)國家級(jí)重要標(biāo)準(zhǔn)的編制工作。其中，由其主導(dǎo)或參與制定的《中性點(diǎn)非有效接地系統(tǒng)單項(xiàng)接地故障行波選線裝置技術(shù)要求》、《電力系統(tǒng)連續(xù)記錄裝置技術(shù)要求》等多項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)，成為行業(yè)技術(shù)規(guī)范的重要基石。

截止至目前公司累計(jì)參與制定 5 項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)、17 項(xiàng)涵蓋行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（含國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）的全體系技術(shù)規(guī)范，在故障監(jiān)測裝置技術(shù)參數(shù)、電力系統(tǒng)時(shí)間同步檢測方法、智能設(shè)備接口協(xié)議等關(guān)鍵領(lǐng)域構(gòu)建了技術(shù)規(guī)范體系。這些技術(shù)體系及標(biāo)準(zhǔn)的落地不僅推動(dòng)了電力監(jiān)測設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與應(yīng)用，更鞏固了山大電力在細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)話語權(quán)，其主導(dǎo)的多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)已成為行業(yè)產(chǎn)品準(zhǔn)入與質(zhì)量評(píng)估的核心依據(jù)。

據(jù)悉，此次，山大電力預(yù)計(jì)擬募集資金5億元，重點(diǎn)投向五大項(xiàng)目：電網(wǎng)故障分析設(shè)備擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目，鞏固主業(yè)優(yōu)勢，布局新能源汽車充電樁生產(chǎn)，投入分布式發(fā)電源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化，以及建設(shè)研發(fā)中心，攻關(guān)國產(chǎn)芯片替代和源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)同技術(shù)，最后補(bǔ)充企業(yè)流動(dòng)資金。

募投項(xiàng)目的實(shí)施均圍繞公司主營業(yè)務(wù)展開，將進(jìn)一步強(qiáng)化公司在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，憑借扎實(shí)的技術(shù)積累和前瞻性的戰(zhàn)略規(guī)劃，山大電力有望在政策東風(fēng)下實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，進(jìn)一步提升產(chǎn)品產(chǎn)能和研發(fā)能力，拓展前沿技術(shù)研究深度、廣度，增強(qiáng)公司的核心技術(shù)實(shí)力，推動(dòng)公司實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)健康發(fā)展。（來源：魯中晨報(bào)）

#337調(diào)查那些事兒#

外國企業(yè)對(duì)特定集成電路、包含該集成電路的電子設(shè)備及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng)

2025年4月21日，美國Onesta IP, LLC根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定集成電路、包含該集成電路的電子設(shè)備及其組件（Certain Integrated Circuits, Electronic Devices Containing the Same, and Components Thereof）違反了美國337條款。

美國NVIDIA Corporation of Santa Clara, CA、美國Qualcomm Incorporated of San Diego, CA、中國廣東OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、英國Nothing Technology Limited of United Kingdom為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

外國企業(yè)對(duì)特定具有視頻功能的筆記本電腦、臺(tái)式計(jì)算機(jī)、手持式計(jì)算機(jī)、平板電腦、電視、投影儀及其組件和模塊提起337調(diào)查申請(qǐng)

2025年4月11日，芬蘭Nokia Technologies Oy、芬蘭Nokia Corporation根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定具有視頻功能的筆記本電腦、臺(tái)式計(jì)算機(jī)、手持式計(jì)算機(jī)、平板電腦、電視、投影儀及其組件和模塊（Certain Video-Capable Laptop, Desktop Computers, Handheld Computers, Tablets, Televisions, Projectors, and Components and Modules Thereof）違反了美國337條款。

美國Acer America Corporation of San Jose, CA、中國臺(tái)灣地區(qū)Acer Inc. of Taiwan、中國臺(tái)灣地區(qū)ASUSTeK Computer Inc. of Taiwan、美國ASUS Computer International of Fremont, CA、中國山東Hisense Co., Ltd. of China、美國Hisense USA Corporation of Suwanee, GA、美國Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation of Suwanee, GA為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

法拉利新專利探索“虛擬換擋”，讓電動(dòng)超跑擁有燃油車般駕駛樂趣

據(jù)外媒 motor1報(bào)道，近期曝光的兩項(xiàng)專利顯示，法拉利正為電動(dòng)車打造一套虛擬的發(fā)動(dòng)機(jī)與換擋系統(tǒng)。

根據(jù)專利內(nèi)容，其中一項(xiàng)技術(shù)是通過電機(jī)模擬傳統(tǒng)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)的扭矩特性和換擋體驗(yàn)。駕駛員踩下油門時(shí)，電機(jī)會(huì)根據(jù)虛擬設(shè)定的擋位來調(diào)整扭矩輸出。同時(shí)，駕駛者還能像駕駛傳統(tǒng)法拉利一樣，通過方向盤后的撥片自行進(jìn)行換擋。

另一項(xiàng)專利則涉及聲音系統(tǒng)，這套系統(tǒng)在車輛內(nèi)外配備揚(yáng)聲器，可以模擬出與虛擬發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱相匹配的聲音效果。這種聲音還能根據(jù)駕駛員喜好調(diào)節(jié)，比如模仿經(jīng)典車型、現(xiàn)代跑車或未來概念車的風(fēng)格，亦或是熱血激昂還是輕松平穩(wěn)。據(jù)悉，車輛換擋時(shí)也會(huì)有專門設(shè)計(jì)的聲音效果，法拉利甚至詳細(xì)描述了如何真實(shí)采集傳統(tǒng)燃油車的聲音。

報(bào)稱，法拉利如此費(fèi)心打造的虛擬發(fā)動(dòng)機(jī)和換擋系統(tǒng)，很可能會(huì)應(yīng)用到即將問世的首款電動(dòng)汽車上，以延續(xù)傳統(tǒng)燃油法拉利帶給駕駛者的感官享受。

法拉利此前宣布，其首款電動(dòng)汽車預(yù)計(jì)于今年正式亮相，并將在2026年開始交付。根據(jù)該公司更早之前的預(yù)熱，其首款電動(dòng)汽車將擁有專屬的聲音特征。（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《江西省十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》發(fā)布

近日，江西省正式發(fā)布《江西省十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》由江西省市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)及中國陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息中心等機(jī)構(gòu)共同編制，系統(tǒng)梳理了全省十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的專利布局現(xiàn)狀與技術(shù)創(chuàng)新能力，為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展提供科學(xué)指引。

《報(bào)告》聚焦2005-2024年的專利數(shù)據(jù)，深入分析了江西省十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新現(xiàn)狀，包括專利申請(qǐng)與授權(quán)趨勢、創(chuàng)新主體分布、區(qū)域創(chuàng)新特色、協(xié)同創(chuàng)新及高價(jià)值專利布局等方面情況。《報(bào)告》顯示，江西省十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈在專利申請(qǐng)與授權(quán)方面表現(xiàn)總體更為突出：近20年累計(jì)獲得發(fā)明專利授權(quán)50627件，占全省發(fā)明專利授權(quán)總量的78.77%；擁有有效發(fā)明專利44021件，占全省有效發(fā)明專利總量的89.88%；其中電子信息和裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新主體數(shù)量和有效發(fā)明專利數(shù)量位居十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈前列；電子信息、裝備制造和有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈的海外專利布局居十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈前三位，但總量不大，還有較大提升空間；裝備制造、電子信息、醫(yī)藥三大產(chǎn)業(yè)的專利轉(zhuǎn)讓許可數(shù)量分別居十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈前三位（共15565件）；電子信息、有色金屬和石化化工產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)較為活躍，形成發(fā)明專利數(shù)量3886件（占全省協(xié)同創(chuàng)新發(fā)明專利總量的33.83%）。《報(bào)告》還分析了全省各設(shè)區(qū)市、各類創(chuàng)新主體在十二條制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈中的專利布局情況，對(duì)各地、各高校院所圍繞“1269”行動(dòng)計(jì)劃推進(jìn)專利創(chuàng)新，具有一定的參考價(jià)值。

《報(bào)告》的發(fā)布，標(biāo)志著江西省在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路上邁出關(guān)鍵一步。通過專利數(shù)據(jù)的深度分析與高效運(yùn)用，江西正加速從“制造大省”向“智造強(qiáng)省”跨越，為全國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化提供“江西樣本”。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

《浙江省人工智能專利布局與申請(qǐng)指引》發(fā)布

4月22日，在2025年全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)浙江分會(huì)場上，浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布《浙江省人工智能專利布局與申請(qǐng)指引》（下稱《指引》）。

《指引》主要包括四方面內(nèi)容。一是申請(qǐng)前準(zhǔn)備，結(jié)合5個(gè)具體案例回答了有關(guān)專利挖掘、專利布局、授權(quán)前景評(píng)估等三方面問題；二是審查特殊要求，結(jié)合16個(gè)具體案例細(xì)化明確“主體認(rèn)定、客體條件、公開充分、創(chuàng)造性條件、倫理?xiàng)l件”等五方面要求；三是國內(nèi)申請(qǐng)途徑，結(jié)合8個(gè)具體案例梳理快速預(yù)審、優(yōu)先審查等4種途徑；四是海外申請(qǐng)途徑，梳理4種常規(guī)途徑、4種專利審查高速通道、美歐日韓新等熱門國家（地區(qū)）最新審查政策；以及浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心“專利申請(qǐng)前評(píng)估”和“專利批量預(yù)審”兩項(xiàng)特色專項(xiàng)服務(wù)。

下一步，浙江將持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，發(fā)揮專利預(yù)審優(yōu)勢，推動(dòng)浙江人工智能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力人工智能創(chuàng)新成果加速轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力，提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美參議院司法委員會(huì)將審議針對(duì)藥品專利和定價(jià)的法案

美國參議院司法委員會(huì)全體成員召開了行政業(yè)務(wù)會(huì)議，審議了幾項(xiàng)擬議的立法提案，這些提案主要旨在規(guī)范制藥行業(yè)專利相關(guān)活動(dòng)。盡管其中一項(xiàng)擬議的法案將呼吁研究中介機(jī)構(gòu)在藥品供應(yīng)鏈中的作用，但其余草案旨在解決與藥品專利相關(guān)的已知問題，其中許多問題已被美國政府來源的數(shù)據(jù)報(bào)告所駁斥，從而變得更具威脅性。

其中幾項(xiàng)法案受到自由市場政策研究機(jī)構(gòu)美國原則中心（CAP）的質(zhì)疑，該中心公開敦促正在審議這些法案的參議員拒絕接受那些因藥品市場數(shù)據(jù)有誤而提出的法案。CAP政策研究員帕特里克．基爾布賴德（Patrick Kilbride）在一份聲明中表示：“受到‘常青化’和‘產(chǎn)品跳躍（product hopping）’濫用指控的影響，國會(huì)議員被多年的偽造數(shù)據(jù)所誤導(dǎo)，而這些數(shù)據(jù)已被美國專利商標(biāo)局（USPTO）的專家徹底揭穿?！?br>
被審議的法案包括：

第S.527號(hào)法案——《2025年民眾處方藥定價(jià)法案》

2月11日，參議院司法委員會(huì)主席、參議員查克．格拉斯利（Chuck Grassley）與由10位原始共同提案人組成的兩黨聯(lián)盟提出了《民眾處方藥定價(jià)法案》，該法案將指示聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）完成對(duì)藥房福利管理人（PBM）的各種商業(yè)行為的研究，這些管理人負(fù)責(zé)管理醫(yī)療保險(xiǎn)公司和主要雇主等大型付款人的處方藥福利。研究報(bào)告將被提交給眾議院和參議院司法委員會(huì)。參議院司法委員會(huì)于2023年2月通過了《民眾處方藥定價(jià)法案》的早期版本，不過該法案目前并未取得進(jìn)一步進(jìn)展。

根據(jù)該法案，F(xiàn)TC的報(bào)告至少將解決PBM是否向付款人收取高于藥房報(bào)銷率的價(jià)格，PBM是否將患者引導(dǎo)到任何藥房以獲得競爭優(yōu)勢，以及PBM是否利用處方集設(shè)計(jì)來操縱藥品市場份額。該報(bào)告還將涵蓋對(duì)醫(yī)療保健供應(yīng)鏈中競爭的觀察、與PBM合作的好處和風(fēng)險(xiǎn)、阻止FTC在藥品供應(yīng)鏈中執(zhí)行反壟斷和消費(fèi)者保護(hù)法的法律或監(jiān)管障礙，以及導(dǎo)致處方藥成本增加的類似障礙。此外，該報(bào)告還將提供FTC在2017年11月“了解處方藥市場競爭”圓桌會(huì)議上的結(jié)論，以及該機(jī)構(gòu)打算根據(jù)這些結(jié)論采取的具體行動(dòng)，還有提高透明度、防止反競爭行為和確保消費(fèi)者從制藥行業(yè)合并中獲益的政策建議。

最后，該法案將授權(quán)編寫一份單獨(dú)的報(bào)告，詳細(xì)說明唯一來源藥品制造商反競爭行為投訴的數(shù)量和性質(zhì)、FTC對(duì)此類制造商采取執(zhí)法行動(dòng)的能力以及加強(qiáng)執(zhí)法行動(dòng)的政策建議。

第S.1040號(hào)法案——《修訂《FTC法》以禁止產(chǎn)品跳躍的法案》

盡管參議員約翰．科寧（John Cornyn）、理查德．布盧門撒爾（Richard Blumenthal）、迪克．德賓（Dick Durbin）和格拉斯利于3月13日提出了第S.1040號(hào)法案，但截至本文撰寫時(shí)，美國國會(huì)官網(wǎng)Congress.gov尚未收到該法案的任何文本。產(chǎn)品跳躍據(jù)稱是制藥行業(yè)廣泛存在的一種商業(yè)行為，公司通過獲得美國食品和藥品管理局（FDA）獲得藥品的輕微改良配方的市場批準(zhǔn)，從而將藥品的獨(dú)占期延長至專利獨(dú)占期之后。2019年，科寧和布盧門撒爾共同提出了《患者負(fù)擔(dān)得起的處方藥（APP）法案》，該法案將在《美國法典》第15條中將產(chǎn)品跳躍確立為反競爭行為。第S.1040號(hào)法案可能包含《APP法案》的許多相同條款，包括FTC反駁制藥公司提供的消費(fèi)者利益證據(jù)的能力。

第S.1041號(hào)法案——《修訂《美國法典》第35條以解決生物制劑專利侵權(quán)問題的法案》

第S.1041號(hào)法案與第S.1040號(hào)法案是在同一日期由同一批參議員提出的，截至本文撰寫時(shí)，Congress.gov尚未收到該法案的文本。先前針對(duì)生物制劑專利的法案曾試圖鼓勵(lì)終端免責(zé)聲明，并對(duì)涉及現(xiàn)有技術(shù)藥物的輕微改良或新給藥形式的生物專利進(jìn)行顯而易見性推定。

第S.1097號(hào)法案——《機(jī)構(gòu)間專利協(xié)調(diào)和改進(jìn)法案》

與第S.1041號(hào)法案與第S.1040號(hào)法案一樣，由參議員德賓與共同提案人格拉斯利、湯姆．提利斯（Thom Tillis）、克利斯．庫恩斯（Chris Coons）和彼得．韋爾奇（Peter Welch）提出的第S.1097號(hào)法案的文本尚未在Congress.gov上公布。該法案將成立一個(gè)特別工作組，以改善FDA和USPTO之間在藥品專利方面的溝通。

第S.1095號(hào)法案——《防止重大且浪費(fèi)時(shí)間的濫用行為限制新仿制藥合法創(chuàng)新法案》

4月3日，參議員艾米．克洛布查（Amy Klobuchar）與共同提案人泰德．克魯茲（Ted Cruz）、科里．布克（Cory Booker）、格拉斯利、德賓、布盧門撒爾和韋爾奇共同提出了第S.1095號(hào)法案，該法案將授權(quán)FTC對(duì)向FDA提交虛假公民申請(qǐng)以拖延仿制藥和生物仿制藥審批的的制藥公司采取執(zhí)法行動(dòng)。

第S.1096號(hào)法案——《保障負(fù)擔(dān)得起的仿制藥和生物類似藥可及性法案》

4月3日，參議員克洛布查與由8個(gè)原始共同提案人組成的兩黨聯(lián)盟提出了《保障負(fù)擔(dān)得起的仿制藥和生物類似藥可及性法案》，該法案將禁止延遲仿制藥、生物仿制藥和可互換生物制劑市場準(zhǔn)入的“延遲付費(fèi)”交易。該法案的早期版本將授權(quán)FTC對(duì)解決與藥品或生物制劑銷售有關(guān)的專利侵權(quán)主張的任何一方啟動(dòng)執(zhí)法程序。

創(chuàng)新促進(jìn)委員會(huì)（C4IP）近日發(fā)表了一封信，對(duì)其中4項(xiàng)法案（S.1040、S.1041、S.1097和S.1096）表示“嚴(yán)重關(guān)切”。信中寫道“盡管這些提案的初衷是好的，但每一項(xiàng)都有可能削弱美國專利制度的可預(yù)測性、可靠性和有效性”，并補(bǔ)充了一點(diǎn)，即第S.1040號(hào)和S.1041號(hào)法案“依賴于關(guān)于專利如何運(yùn)作的被廣泛揭穿的錯(cuò)誤觀念”。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#外國企業(yè)對(duì)特定集成電路、包含該集成電路的電子設(shè)備及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng)；《浙江省人工智能專利布局與申請(qǐng)指引》發(fā)布（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”