#晨報(bào)#三星再訴京東方竊取其Micro OLED核心技術(shù)，京東方：法務(wù)在處理；漢?？萍糏PO：突擊式專(zhuān)利申請(qǐng)被問(wèn)詢(xún)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年4月14日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十四日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人富意科技公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十四日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人里弗雷克特里知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩合公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人濮陽(yáng)濮耐高溫材料（集團(tuán)）股份有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十四日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人佛山市熊寶寶科技有限公司、巧兒宜（中國(guó)）有限公司、可優(yōu)比母嬰用品有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十四日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人浙江睿豐智能科技有限公司與被上訴人浙江百翔科技股份有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十四日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人北京通嘉宏瑞科技有限公司與被上訴人愛(ài)德華茲有限公司、一審被告天津碩成霖科技有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十四日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人廣東東泰五金精密制造有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人盧順建實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十一日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年4月15日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十五日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人深圳市視顯光電技術(shù)有限公司、廣州市視揚(yáng)科技有限公司與被上訴人廣州晶序達(dá)電子科技有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十五日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人江蘇多維科技有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人王玉琴發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十二日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

漢?？萍糏PO：突擊式專(zhuān)利申請(qǐng)被問(wèn)詢(xún)

4月3日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露了漢桑(南京)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢桑科技”)首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)的批復(fù)，公司IPO注冊(cè)獲同意。漢桑科技本次擬發(fā)行的股票數(shù)量為不超過(guò)3225萬(wàn)股，計(jì)劃在深交所創(chuàng)業(yè)板募集資金10.02億元，分別用于年產(chǎn)高端音頻產(chǎn)品150萬(wàn)臺(tái)套項(xiàng)目、智慧音頻物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品智能制造項(xiàng)目、智慧音頻及AIoT新技術(shù)和新產(chǎn)品平臺(tái)研發(fā)項(xiàng)目，以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

漢?？萍汲闪⒂?003年，是一家行業(yè)領(lǐng)先的提供高端音頻產(chǎn)品和音頻全鏈路技術(shù)解決方案的綜合供應(yīng)商，致力于為全球知名音頻品牌客戶(hù)提供高性能音頻、創(chuàng)新音頻等產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造一體化服務(wù)。

招股書(shū)中，漢?？萍甲苑Q(chēng)為一家以生產(chǎn)高性能音頻產(chǎn)品、創(chuàng)新音頻和AIoT 智能產(chǎn)品的音響公司，報(bào)告期內(nèi)（2021年度至2024年上半年）所投入的研發(fā)費(fèi)用也與同行業(yè)企業(yè)基本保持在同一水平。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，報(bào)告期內(nèi)漢?？萍几髂甓犬a(chǎn)生的研發(fā)費(fèi)用分別為 5350.59萬(wàn)元、7242.42萬(wàn)元、7425.67萬(wàn)元及3985.91萬(wàn)元，研發(fā)費(fèi)用率分別為 5.25%、5.22%、7.20%及 5.87%。同期內(nèi)，招股書(shū)所列同行業(yè)可比公司的平均研發(fā)費(fèi)用率則分別為5.61%、6.37%、6.21%及6.54%，與漢?？萍疾淮嬖诿黠@差異。

有所不同的是，漢?？萍妓醒邪l(fā)費(fèi)用中僅薪酬一項(xiàng)支出的占比便分別高達(dá)92.02%、90.91%、91.04%和90.06%，直接投入研發(fā)的費(fèi)用占比卻僅為3.81%、2.80%、2.39%和3.23%。在其所列同行業(yè)公司中，歌爾股份、國(guó)光電器、漫步者、惠威科技、奮達(dá)科技五家同行業(yè)公司2023年度研發(fā)費(fèi)用支出中員工薪酬占比卻僅為49.11%、72.46%、56.00%、76.61%和65.94%，與漢桑科技存在較大差異。

漢桑科技在招股書(shū)中表示，公司為江蘇省高新技術(shù)企業(yè)，且目前已在南京、印度、丹麥分別成立了研發(fā)中心，共計(jì)擁有267人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。截至2024年9月23日已擁有的99項(xiàng)專(zhuān)利，其中境內(nèi)授權(quán)專(zhuān)利78項(xiàng)，境外授權(quán)專(zhuān)利21項(xiàng)。

不過(guò)，漢?？萍嫉陌l(fā)明專(zhuān)利卻均為2020年以后才開(kāi)始研發(fā)，以致于深交所直接其要求“說(shuō)明發(fā)行人發(fā)明專(zhuān)利均于2020年申請(qǐng)的原因，專(zhuān)利數(shù)量與同行業(yè)可比公司是否存在顯著差異，是否存在專(zhuān)利授權(quán)使用等情況；結(jié)合發(fā)行人與同行業(yè)可比公司在技術(shù)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)指標(biāo)等方面的對(duì)比情況，說(shuō)明發(fā)行人的技術(shù)創(chuàng)新性，招股說(shuō)明書(shū)中披露“行業(yè)領(lǐng)先”的具體依據(jù)。”

關(guān)于以上問(wèn)題對(duì)漢桑科技上市之路可能存在的影響，以及企業(yè)是否準(zhǔn)備了相應(yīng)的方案與措施等問(wèn)題，新華網(wǎng)曾對(duì)企業(yè)提出了采訪(fǎng)請(qǐng)求，但截至發(fā)稿仍未獲得回復(fù)，對(duì)此也將持續(xù)進(jìn)行關(guān)注。（來(lái)源：新華網(wǎng)）

#投資者問(wèn)#

海新能科：截至2024年12月31日，公司累計(jì)獲得有效授權(quán)專(zhuān)利682件

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：董秘你好，請(qǐng)公司就今年來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略和專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)用情況，給大家盡可能詳細(xì)介紹。海國(guó)投關(guān)于三年三個(gè)五百億發(fā)展規(guī)劃，即用三年時(shí)間實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增加五百億，良性資產(chǎn)注入五百億，資本市場(chǎng)增值五百億，與貴公司是否有關(guān)系？公司自身發(fā)展戰(zhàn)略上，如何扭轉(zhuǎn)當(dāng)前頹廢的形勢(shì)？

海新能科（300072.SZ）4月11日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司將持續(xù)以綠色發(fā)展為依托，堅(jiān)持科技創(chuàng)新、精益管理，努力成為世界一流的綠色能源供應(yīng)商、科技創(chuàng)新型生物能源領(lǐng)跑者。公司將心無(wú)旁騖攻主業(yè)，做大做強(qiáng)生物能源核心板塊，在催化凈化核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域精耕細(xì)作。生物能源板塊為核心戰(zhàn)略支柱，承載業(yè)務(wù)體量和價(jià)值實(shí)現(xiàn)功能，以堅(jiān)定的長(zhǎng)期投入和效益提升為發(fā)展方向；催化凈化板塊為中長(zhǎng)期利基，是公司發(fā)展基礎(chǔ)支撐，以推動(dòng)新產(chǎn)品新業(yè)務(wù)發(fā)展、提升競(jìng)爭(zhēng)力為主要任務(wù)。公司緊緊圍繞優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)方向，堅(jiān)持把科技創(chuàng)新作為核心發(fā)展動(dòng)力，建立了完備的科技創(chuàng)新體系，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、工藝、裝備和產(chǎn)品；核心技術(shù)包括新型生物燃料生產(chǎn)技術(shù)、劣質(zhì)重油MCT懸浮床加氫技術(shù)、先進(jìn)催化材料的研發(fā)和制備技術(shù)、費(fèi)托合成技術(shù)等；截至2024年12月31日，公司累計(jì)獲得有效授權(quán)專(zhuān)利682件，其中，發(fā)明專(zhuān)利556件，實(shí)用新型126件。公司將密切關(guān)注行業(yè)政策動(dòng)向，緊抓行業(yè)發(fā)展機(jī)遇，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

卓勝微陷多項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，涉案金額170萬(wàn)元

4月11日，卓勝微（300782）公告披露，公司作為被告一，近期面臨株式會(huì)社村田制作所提起的多項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，涉案金額包括律師費(fèi)等暫計(jì)170.4萬(wàn)元。目前案件尚未開(kāi)庭審理。

公司表示，公司產(chǎn)品均為自主研發(fā)，涉訴產(chǎn)品僅兩款濾波器，占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)比較低，預(yù)計(jì)對(duì)利潤(rùn)影響有限。

2024年公司研發(fā)投入9.97億元，較2023年增長(zhǎng)58.53%，擁有142項(xiàng)專(zhuān)利，顯示出在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及技術(shù)創(chuàng)新方面的重視，將積極應(yīng)訴維護(hù)權(quán)益。

2024年公司營(yíng)收44.87億元，凈利潤(rùn)4.02億元。（來(lái)源：財(cái)中社）

員工離職創(chuàng)業(yè)卻與前東家客戶(hù)合作？法院：侵犯商業(yè)秘密

近日，開(kāi)福區(qū)法院通報(bào)了一起侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件——員工離職后成立新公司，因使用前東家客戶(hù)信息被起訴索賠，最終法院支持了前東家的訴訟請(qǐng)求。

某公司是一家展覽展示服務(wù)機(jī)構(gòu)，周某系該公司前員工，在職期間擔(dān)任銷(xiāo)售專(zhuān)員。離職后，周某注冊(cè)成立公司，與前東家公司經(jīng)營(yíng)相同的業(yè)務(wù)，并在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中與前東家多位客戶(hù)進(jìn)行了業(yè)務(wù)合作。

某公司訴稱(chēng)，周某將該公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽约汗緲I(yè)務(wù)，并且將利用職務(wù)取得的某公司內(nèi)部設(shè)計(jì)圖集用于自己公司日常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯某公司的商業(yè)秘密，搶奪了客戶(hù)資源，從而使自己獲得更多的市場(chǎng)交易的機(jī)會(huì)和不當(dāng)利益，既侵犯了某公司的合法利益，又?jǐn)_亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求法院判令周某及其公司賠償某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用。

開(kāi)福區(qū)法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反保密義務(wù)或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。具體到本案中：首先，周某在某公司任職期間可以接觸到相關(guān)客戶(hù)信息；其次，周某及其公司在開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)與某公司有客戶(hù)上的重疊，在無(wú)其他證據(jù)表明其公司在成立后短時(shí)間內(nèi)自行挖掘了潛在客戶(hù)的情形下，可以推定系周某使用了相關(guān)客戶(hù)信息以使其建立合作關(guān)系；再次，周某作為其公司的總經(jīng)理及法定代表人，負(fù)責(zé)公司管理及日常運(yùn)營(yíng)，故可以認(rèn)定其公司在應(yīng)知周某使用了相關(guān)客戶(hù)信息這一違法行為的情形下仍使用相關(guān)信息。綜上，二被告的行為侵犯了某公司商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院判決：兩被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同賠償某公司經(jīng)濟(jì)損失及因維權(quán)產(chǎn)生的合理費(fèi)用共計(jì)50000元。（來(lái)源：長(zhǎng)沙晚報(bào)掌）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

深圳法院發(fā)布2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

深圳中院發(fā)布2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例，覆蓋植物新品種、商業(yè)秘密、專(zhuān)利、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型，涉及大數(shù)據(jù)、生物醫(yī)藥、跨境電商、網(wǎng)絡(luò)直播等眾多新時(shí)代的重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)，為推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。

2024年度深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

1.“京糯6”玉米植物新品種侵權(quán)案

2.雅某公司與美某公司、暢某公司、迪某公司、趙某、鐘某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

3.淘某公司與小某本公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

4.微某公司與小某公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案

5.通某公司與銳某公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案

6.貝某公司與深圳某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、深圳市政府行政復(fù)議糾紛案

7.快某公司與追某公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

8.某瑞公司與某大公司、某贊公司技術(shù)合同糾紛案

9.亞某公司等與曦某公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

10.索某公司與信某公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案（來(lái)源：深圳特區(qū)報(bào)）

湖北發(fā)布十大專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化優(yōu)秀案例

日前，湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布首批十大專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化優(yōu)秀案例，在全省范圍內(nèi)推廣多家單位推動(dòng)專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)做法。

十大優(yōu)秀案例涉及光電子、生物醫(yī)藥、高端制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新主體有的通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作，打通技術(shù)研發(fā)——專(zhuān)利布局——產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化全鏈條；加強(qiáng)自主創(chuàng)新打破技術(shù)壁壘，通過(guò)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新加快專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；依托核心專(zhuān)利技術(shù)，及時(shí)成立經(jīng)營(yíng)主體加快專(zhuān)利轉(zhuǎn)化；整合產(chǎn)業(yè)鏈資源，服務(wù)重點(diǎn)企業(yè)通過(guò)專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化開(kāi)拓市場(chǎng)。通過(guò)創(chuàng)新舉措，有效推進(jìn)了專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化，為經(jīng)營(yíng)主體取得了巨大經(jīng)濟(jì)效益，創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益。

據(jù)悉，評(píng)選、公布專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化優(yōu)秀案例旨在落實(shí)《湖北省專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案（2024—2026年）》要求。下一步，湖北將發(fā)揮典型帶動(dòng)作用，加快創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提升全省專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用水平，為打造具有全國(guó)影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化交易樞紐，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)提供有力支撐。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

三星再訴京東方竊取其Micro OLED核心技術(shù)，京東方：法務(wù)在處理

近日，有報(bào)道稱(chēng)，三星顯示在美國(guó)得克薩斯州法院對(duì)京東方發(fā)起新一輪訴訟，指控后者通過(guò)“系統(tǒng)性手段”竊取其Micro OLED核心技術(shù)。這是三星兩年內(nèi)第三次以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由起訴京東方。

在訴訟中，三星指控京東方采用了一系列不正當(dāng)手段來(lái)獲取其本次OLED技術(shù)，包括招募三星的核心員工、獲取關(guān)鍵設(shè)備的圖紙，以及與三星供應(yīng)鏈中的企業(yè)進(jìn)行合作等方式。

對(duì)此，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者以中小投資者身份致電京東方進(jìn)行求證。京東方方面表示，公司已經(jīng)留意到相關(guān)新聞報(bào)道，目前該事件由公司法務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)處理。截至目前，暫未發(fā)布相關(guān)公告，后續(xù)若達(dá)到信息披露標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)嚴(yán)格按照相關(guān)要求和規(guī)則及時(shí)進(jìn)行公告，向公眾傳達(dá)事件進(jìn)展。

此前有報(bào)道顯示，在2023年，京東方的車(chē)載OLED出貨量已超越LG Display，手機(jī)OLED也成功打入華為、小米供應(yīng)鏈，其正在建設(shè)的8.6代OLED產(chǎn)線(xiàn)，更是有可能威脅三星在高端市場(chǎng)的地位。三星自2023年起，兩年內(nèi)三次發(fā)起訴訟，指控京東方通過(guò)“系統(tǒng)性手段”獲取技術(shù)。京東方則以截至2023年近2.8萬(wàn)件OLED專(zhuān)利及2024年1959件PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量反擊，并同時(shí)向三星發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)）

微軟收到Via LA許可方的訴訟

近日，Via LA的三家HEVC專(zhuān)利池許可方M&K、Gensquare LLC和Tagivan II已在杜塞爾多夫地區(qū)法院起訴微軟，要求執(zhí)行七項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利并尋求禁令。

這三家公司聲稱(chēng)微軟在其一些最受歡迎的產(chǎn)品中使用了他們的HEVC專(zhuān)利，包括Windows 10、Windows 11、Surface平板電腦和Xbox游戲機(jī)。這些訴訟是在2024年11月26日至2025年3月6日期間單獨(dú)提起的，目前三起訴訟均已送達(dá)。

據(jù)悉，目前，Access Advance和Via Licensing Alliance管理著為高效視頻編碼(HEVC)頒發(fā)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(SEP)許可的計(jì)劃。去年12月，杜塞爾多夫?qū)＠綜ohausz & Florack透露，Via LA許可方與訴訟公司Krieger Mes一起在11月底提起了“基于HEVC SEP的針對(duì)微軟的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟”，微軟既是Access Advance的HEVC池的被許可人，也是許可人。

當(dāng)被問(wèn)及這是否會(huì)導(dǎo)致更廣泛的全球執(zhí)法行動(dòng)時(shí)，許可方律師表示，“這在此類(lèi)糾紛中并不常見(jiàn)，尤其是涉及Via LA許可人的糾紛。事實(shí)證明，德國(guó)是處理此類(lèi)案件非常有效的場(chǎng)所，雖然在美國(guó)和英國(guó)也發(fā)生過(guò)幾起類(lèi)似案件，但這種情況很少見(jiàn)”。（來(lái)源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷? ? ? ? ? 校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#三星再訴京東方竊取其Micro OLED核心技術(shù)，京東方：法務(wù)在處理；漢桑科技IPO：突擊式專(zhuān)利申請(qǐng)被問(wèn)詢(xún)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com? 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）?

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”