#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
喜馬拉雅科技作為被告/被上訴人的1起涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的訴訟將于2025年8月18日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則上海喜馬拉雅科技有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號(hào):(2025)滬0112民初28082號(hào),詳細(xì)內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計(jì),近一年內(nèi)以上海喜馬拉雅科技有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有302則,其中案由為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”的公告以133則居首,其次為“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有87則,“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”有29則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
恒坤新材IPO遭暫緩:高研發(fā)難轉(zhuǎn)換成專利優(yōu)勢(shì)
近日,7月25日,根據(jù)上交所上市委2025年第26次上市委審議會(huì)議結(jié)果,廈門恒坤新材料科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“恒坤新材”)首發(fā)事項(xiàng)被暫緩審議。
據(jù)了解,恒坤新材主要從事光刻材料和前驅(qū)體材料等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是國內(nèi)少數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)SOC、BARC、KrF等光刻材料規(guī)模量產(chǎn)并穩(wěn)定供貨的企業(yè)。
從數(shù)據(jù)上看,恒坤新材的研發(fā)投入并不低。2022年至2024年,恒坤新材的研發(fā)費(fèi)用分別為4274.36萬元、5366.27萬元、8860.85萬元,累計(jì)增長(zhǎng)約107%;研發(fā)費(fèi)用率分別為13.28%、14.59%、16.17%,同行可比公司平均值分別為7.58%、8.55%、9.06%,研發(fā)費(fèi)用率遠(yuǎn)高于同行均值。
從專利上看,恒坤新材的發(fā)明專利數(shù)量落后于同行。截至招股書披露日,恒坤新材擁有專利89項(xiàng),其中發(fā)明專利36項(xiàng),而截至2024年末,公司可比同行彤程新材、艾森股份、上海新陽、南大光電、飛凱材料、晶瑞電材擁有的發(fā)明專利分別為421項(xiàng)、37項(xiàng)、389項(xiàng)、186項(xiàng)、708項(xiàng)、74項(xiàng),均超過恒坤新材。
也就是說,公司高額研發(fā)投入未完全轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。值得注意的是,在本次上市問詢中,上市委員會(huì)要求恒坤新材結(jié)合自產(chǎn)光刻材料和前驅(qū)體主要產(chǎn)品初始技術(shù)來源、研發(fā)方式、研發(fā)核心人員、研發(fā)投入和對(duì)應(yīng)的專利技術(shù),說明相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。
值得注意的是,雖然公司自產(chǎn)產(chǎn)品已逐漸取代引進(jìn)產(chǎn)品,成為公司最重要的收入來源,但在利潤(rùn)貢獻(xiàn)層面,引進(jìn)產(chǎn)品依舊是恒坤新材最核心的利潤(rùn)來源。
招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),恒坤新材引進(jìn)產(chǎn)品的毛利分別為18940.9萬元、16791.56萬元、19230.92萬元,而自產(chǎn)產(chǎn)品的毛利分別為4142.52萬元、5772.07萬元、9970.85萬元??梢?,盡管自產(chǎn)產(chǎn)品毛利呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但引進(jìn)產(chǎn)品的毛利占比始終保持在65%以上,是公司創(chuàng)造利潤(rùn)的主要來源。
究其原因,主要是公司的自產(chǎn)產(chǎn)品毛利率較低、賺錢能力較差。2022年至2024年,恒坤新材的自產(chǎn)產(chǎn)品毛利率不斷走低,分別為33.52%、30.29%和28.97%。(來源:證券之星)
#局里那些事兒#
今日起!商標(biāo)公告系統(tǒng)、商標(biāo)裁文公開系統(tǒng)等將啟用新網(wǎng)址
關(guān)于商標(biāo)公告系統(tǒng)、商標(biāo)裁文公開系統(tǒng)、商標(biāo)注冊(cè)證明公示系統(tǒng)網(wǎng)址變更的通知
為進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)體驗(yàn),自2025年8月6日0時(shí)起,商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)中的商標(biāo)公告子系統(tǒng)、商標(biāo)裁文公開子系統(tǒng)和商標(biāo)注冊(cè)證明公示子系統(tǒng)將啟用新網(wǎng)址。具體網(wǎng)址如下:
商標(biāo)公告:
https://pub.sbj.cnipa.gov.cn/toas-pub-prod/portalui-pub-prod/brandNotice
商標(biāo)注冊(cè)證明公示:
https://pub.sbj.cnipa.gov.cn/toas-pub-prod/portalui-pub-prod/collectionButtons
商標(biāo)注冊(cè)審查決定文書:
https://pub.sbj.cnipa.gov.cn/toas-pub-prod/portalui-pub-prod/trademarkRegistration
商標(biāo)異議決定書:
https://pub.sbj.cnipa.gov.cn/toas-pub-prod/portalui-pub-prod/trademarkObjection
商標(biāo)評(píng)審文書:
https://pub.sbj.cnipa.gov.cn/toas-pub-prod/portalui-pub-prod/trademarkAssessment
請(qǐng)相關(guān)用戶注意網(wǎng)址變更信息,及時(shí)更新訪問鏈接,以免影響業(yè)務(wù)辦理。
特此通知。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局
2025年8月5日
(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站)
國家版權(quán)局發(fā)布第二批版權(quán)強(qiáng)國建設(shè)典型案例
為總結(jié)提煉各地區(qū)在推進(jìn)版權(quán)強(qiáng)國建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)做法,擴(kuò)大典型示范引領(lǐng)和輻射帶動(dòng)效應(yīng),國家版權(quán)局組織開展了第二批版權(quán)強(qiáng)國建設(shè)典型案例征集工作。經(jīng)評(píng)審,共遴選出36個(gè)典型案例,其中版權(quán)產(chǎn)業(yè)服務(wù)類10個(gè)、版權(quán)保護(hù)類8個(gè)、版權(quán)國際傳播類8個(gè)、版權(quán)執(zhí)法案件類10個(gè),現(xiàn)予公布。
(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
京東養(yǎng)車震虎價(jià)被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),途虎勝訴獲賠500萬元
2025年8月4日,京東養(yǎng)車在其官方賬號(hào)“京東汽車”發(fā)布《聲明》,稱“上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定三被告在涉及到‘震虎價(jià)’宣傳活動(dòng)中的相關(guān)行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)特此聲明,以消除影響?!睋?jù)記者了解,2025年7月21日,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已就“震虎價(jià)”一案做出終審判決,途虎養(yǎng)車勝訴,駁回京東養(yǎng)車的上訴請(qǐng)求,判決現(xiàn)已經(jīng)生效。法院認(rèn)定“京東養(yǎng)車實(shí)施了商業(yè)詆毀以及虛假宣傳行為,不僅構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),且使消費(fèi)者在特定場(chǎng)景下產(chǎn)生誤解?!?br>
據(jù)悉,途虎養(yǎng)車與京東養(yǎng)車的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛始于2023年9月,當(dāng)時(shí),京東養(yǎng)車以“震虎價(jià)”為宣傳核心標(biāo)語,并以此展開了一系列營銷活動(dòng)。2024年1月,途虎養(yǎng)車正式起訴京東養(yǎng)車不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),訴訟持續(xù)近兩年。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決書指出,京東養(yǎng)車實(shí)施的“震虎價(jià)”低價(jià)營銷活動(dòng),宣傳標(biāo)語中所謂的“價(jià)格比友商低5%”,容易使消費(fèi)者在特定場(chǎng)景下產(chǎn)生誤解,屬于虛假宣傳行為,“震虎價(jià)”系列營銷活動(dòng)本身也屬于商業(yè)詆毀行為,這兩種行為均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院判令京東養(yǎng)車立即停止對(duì)途虎養(yǎng)車的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
除此之外,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還判決京東養(yǎng)車賠償途虎養(yǎng)車經(jīng)濟(jì)損失500萬元,并要求京東養(yǎng)車在判決生效之日起十日內(nèi),在“京東汽車”的微信公眾號(hào)、視頻號(hào)、微博,京東汽車官方旗艦店抖音號(hào)及京東養(yǎng)車APP連續(xù)10日刊登聲明,消除對(duì)途虎養(yǎng)車的侵權(quán)影響。
(來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
獎(jiǎng)勵(lì)+補(bǔ)貼!西安市出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)實(shí)施細(xì)則
近日,陜西西安出臺(tái)《西安市促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱《細(xì)則》)。該政策立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條,推出一系列高含金量獎(jiǎng)補(bǔ)措施,其中對(duì)新榮獲世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織全球獎(jiǎng)的企業(yè),給予高達(dá)100萬元的一次性重獎(jiǎng)。
《細(xì)則》聚焦于打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的關(guān)鍵堵點(diǎn)。針對(duì)高校院所成果轉(zhuǎn)化難題,《細(xì)則》對(duì)高價(jià)值專利產(chǎn)出和開放許可活躍的高校院所給予最高30萬元年度獎(jiǎng)勵(lì),并大力支持專利“就地轉(zhuǎn)化”。企業(yè)承接高校院所專利成果,最高可獲100萬元補(bǔ)貼;服務(wù)機(jī)構(gòu)成功撮合交易,最高獎(jiǎng)50萬元。尤為矚目的是,對(duì)經(jīng)審定的初創(chuàng)科技企業(yè)(注冊(cè)3年內(nèi))專利產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,直接給予80萬元資助,重點(diǎn)聚焦推動(dòng)專利技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
強(qiáng)化創(chuàng)新全周期的要素保障是另一大亮點(diǎn)。在金融服務(wù)方面,《細(xì)則》首次明確支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化融資(ABS/ABN),企業(yè)可按融資額3%獲最高100萬元補(bǔ)貼,為輕資產(chǎn)科創(chuàng)企業(yè)開辟了新的融資渠道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貼息及費(fèi)用補(bǔ)貼最高20萬元。同時(shí),對(duì)成效突出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)最高獎(jiǎng)勵(lì)200萬元。
據(jù)悉,《細(xì)則》是落實(shí)今年3月西安出臺(tái)的《促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用保護(hù)若干措施》的配套實(shí)操文件,兩者共同構(gòu)成“頂層設(shè)計(jì)+落地細(xì)則”的政策閉環(huán)。西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)處處長(zhǎng)賴靜表示,其百萬級(jí)重獎(jiǎng)和證券化、產(chǎn)業(yè)化支持具有全國示范意義,將深度賦能西安“雙中心”建設(shè)和秦創(chuàng)原平臺(tái)發(fā)展。(來源:科技日?qǐng)?bào))
太原市將選聘第二批知識(shí)產(chǎn)權(quán)特派員
8月4日,太原市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布公告,將選聘第二批知識(shí)產(chǎn)權(quán)特派員,扎實(shí)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)城市建設(shè),及時(shí)解決在生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,提高全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力和水平?!?br>
據(jù)了解,太原市知識(shí)產(chǎn)權(quán)特派員的選聘范圍包括全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、企事業(yè)單位人員。選聘條件為:思想政治素質(zhì)好,作風(fēng)踏實(shí),吃苦耐勞,組織紀(jì)律觀念強(qiáng);長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、法律、管理等相關(guān)工作的人員;有參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)意愿;通過全國專利代理師資格考試、通過國家司法考試或取得中高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師者優(yōu)先。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)特派員的具體工作包括:積極宣傳推廣各級(jí)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)的扶持政策;指導(dǎo)企事業(yè)單位建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃;幫助企事業(yè)單位培育、挖掘、布局知識(shí)產(chǎn)權(quán);提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益培訓(xùn);提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索、維權(quán)援助等服務(wù);開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求調(diào)研,及時(shí)反饋服務(wù)對(duì)象意見和建議;其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)事項(xiàng)。(來源:太原日?qǐng)?bào))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟報(bào)告強(qiáng)調(diào)了西巴爾干地區(qū)持續(xù)存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法問題
歐盟委員會(huì)發(fā)布了最新版《第三國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法報(bào)告》以及更新后的《假冒和盜版觀察名單》。
在巴爾干地區(qū),沒有任何國家因系統(tǒng)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而被列為“重點(diǎn)觀察國家”,與2015年的報(bào)告相比,這一情況有所改善,因?yàn)樵?015年的報(bào)告中,黑山曾被列為假冒商品來源國的第二名。
盡管取得了這一進(jìn)展,但假冒產(chǎn)品的流通仍是一個(gè)令人嚴(yán)重關(guān)切的問題。根據(jù)歐盟海關(guān)的最新數(shù)據(jù),僅在2023年,歐盟外部邊境就截獲了1750萬件假冒商品。
在這一背景下,報(bào)告特別提及了作為鄰國的塞爾維亞與波斯尼亞和黑塞哥維那(“波黑”),指出它們?nèi)匀幻媾R著顯著的挑戰(zhàn):
在塞爾維亞,蘇博蒂察的跳蚤市場(chǎng)被認(rèn)定為假冒服裝和鞋類的主要集散地,據(jù)說這些假冒服裝和鞋類來自亞洲國家。報(bào)告還強(qiáng)調(diào)新帕扎爾的紡織品生產(chǎn)可能是供應(yīng)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。塞爾維亞主管機(jī)構(gòu)在2023年—2024年期間查獲了80多萬件假冒商品。
在波黑,布爾奇科附近的亞利桑那市場(chǎng)因電子產(chǎn)品和服裝等假冒消費(fèi)品泛濫而繼續(xù)引發(fā)關(guān)注。據(jù)利益相關(guān)方報(bào)告,有些產(chǎn)品到貨時(shí)未標(biāo)注品牌,隨后會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)被貼上商標(biāo)或受版權(quán)保護(hù)的標(biāo)識(shí)。
雖然這兩個(gè)國家都未被列為高風(fēng)險(xiǎn)國家,但具體提及這些市場(chǎng)時(shí),報(bào)告強(qiáng)調(diào)了進(jìn)行有針對(duì)性監(jiān)管的必要性。執(zhí)法機(jī)構(gòu)和權(quán)利持有人均被鼓勵(lì)繼續(xù)積極應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#今日起!商標(biāo)公告系統(tǒng)、商標(biāo)裁文公開系統(tǒng)等將啟用新網(wǎng)址;京東養(yǎng)車震虎價(jià)被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),途虎勝訴獲賠500萬元(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com”
9月1日起施行!最高院規(guī)范競(jìng)業(yè)約定應(yīng)與勞動(dòng)者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)相適應(yīng)丨附案例
13家代理非正常專利數(shù)量較多的專利代理機(jī)構(gòu)被警示談話和信用扣分