#晨報(bào)#面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者，廣東首次匯總發(fā)布103項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品；白象多半袋面“多半”是商標(biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

百度網(wǎng)訊起訴上海宜誼等不正當(dāng)競(jìng)爭，將于6月13日開庭

近日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司與上海宜誼信息科技有限公司、小米科技有限責(zé)任公司相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件新增開庭公告，原告為北京百度網(wǎng)訊科技有限公司，該案件將于6月13日在上海市青浦區(qū)人民法院開庭審理。

（來源：IPRdaily綜合格隆匯、企查查APP）

#IPO那些事兒#

青島青禾IPO終止：存在專利糾紛問題

5月30日，上交所發(fā)布公告稱，青島青禾人造草坪股份有限公司（簡稱青島青禾）已主動(dòng)撤回其上交所主板的IPO申請(qǐng)。該公司本次IPO原擬募集資金10.92億元，保薦機(jī)構(gòu)為中信證券股份有限公司。

根據(jù)招股說明書顯示，青島青禾主要從事人造草坪及人造草絲的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。2021年至2024年上半年，公司人造草坪的產(chǎn)量分別為3808.16萬平方米、4314.95萬平方米、5349.83萬平方米和2904.57萬平方米，是全球生產(chǎn)和銷售規(guī)模排名第二的人造草坪企業(yè)。

值得注意的是，公司的收款問題正持續(xù)惡化。招股說明書顯示，青島青禾在2021年、2022年和2023年的應(yīng)收賬款分別為1.97億元、2.05億元和3.25億元，2024年6月末達(dá)到4.9億元，這些應(yīng)收賬款占公司總資產(chǎn)的比重已經(jīng)從2021年的11.69%攀升至2024年6月末的20.58%，這一趨勢(shì)不僅顯示出青島青禾的收款能力逐年下降，也暗示著公司在資金周轉(zhuǎn)方面面臨的巨大壓力。

此外，青島青禾的海外業(yè)務(wù)還存在匯率風(fēng)險(xiǎn)。公司境外銷售收入和采購支出主要通過美元結(jié)算，由于匯率受國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等眾多因素的影響，若未來美元匯率短期內(nèi)呈現(xiàn)較大波動(dòng)，公司將面臨匯率波動(dòng)而承擔(dān)匯兌損失的風(fēng)險(xiǎn)。2022年，青島青禾受原材料價(jià)格波動(dòng)、公司新建生產(chǎn)基地等因素影響，若直接剔除匯兌損益，公司2022年凈利潤變?yōu)?689.95萬元，較2021年出現(xiàn)較大下滑。

而且，青島青禾的海外工廠還存在安全風(fēng)險(xiǎn)。在2024年2月，墨西哥工廠火災(zāi)造成5963萬元損失；同期越南工廠因違規(guī)操作導(dǎo)致員工死亡，暴露出公司安全管理方面可能存在漏洞。

在研發(fā)投入方面，2021年至2023年，公司研發(fā)費(fèi)用占比分別為1.26%、1.41%、1.51%，遠(yuǎn)低于同行共創(chuàng)草坪3.2%的研發(fā)占比，制約產(chǎn)品競(jìng)爭力。

最后，青島青禾還存在專利糾紛問題，青島青禾多次起訴共創(chuàng)草坪專利侵權(quán)均以敗訴或撤訴告終，其技術(shù)護(hù)城河薄弱。（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

多枚保時(shí)米商標(biāo)被駁回

6月4日消息，日前小米集團(tuán)舉辦了2025投資者大會(huì)。雷軍公開表示，“我們旗幟鮮明地提出對(duì)標(biāo)特斯拉和保時(shí)捷”，這兩家公司在不同領(lǐng)域里，都是世界巔峰水平。

資料顯示，保時(shí)米”已被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，申請(qǐng)人包括安徽某電商公司、中山某品牌管理公司、佛山某家具公司及多位自然人等，不過，上述商標(biāo)多已被駁回。

此外，“特斯米”、“法拉米”也已被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，申請(qǐng)人包括惠州某信息技術(shù)公司、東莞某刀具公司、深圳某投資公司及多位自然人等，部分商標(biāo)已注冊(cè)成功。（來源：快科技）

白象多半袋面“多半”是商標(biāo)

近日，多位網(wǎng)友反映稱，白象食品一系列名為“多半袋面”和“多半桶面”的方便面產(chǎn)品中，“多半”為注冊(cè)商標(biāo)，質(zhì)疑企業(yè)涉嫌在宣傳上玩文字游戲，以此誤導(dǎo)消費(fèi)者，此事引發(fā)關(guān)注。

網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)布的白象“多半袋面”和“多半桶面”的產(chǎn)品包裝袋顯示，“多半袋面”“多半桶面”旁邊寫著“大分量，倍滿足”的字樣，“多半”的右上角標(biāo)記有“?”，表示其為注冊(cè)商標(biāo)。

6月4日，有媒體聯(lián)系到白象食品消費(fèi)者服務(wù)熱線，客服人員稱“‘多半’一直都是商標(biāo)”，“產(chǎn)品具體克重以包裝上顯示的為準(zhǔn)，本身產(chǎn)品是沒有問題的?！庇浾咴儐栍芯W(wǎng)友稱這一做法是否是在玩文字游戲，是否有誘導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，客服稱將登記問題并轉(zhuǎn)達(dá)給當(dāng)?shù)劁N售部門。（來源：華商報(bào)大風(fēng)新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者，廣東首次匯總發(fā)布103項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品

近日，廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、廣東省金融監(jiān)管局、深圳市金融監(jiān)管局向社會(huì)公開印發(fā)《廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品清單的通知》，匯總并發(fā)布了103項(xiàng)全省銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、保險(xiǎn)等方面的最新金融產(chǎn)品，對(duì)相關(guān)金融產(chǎn)品名稱、貸款額度、貸款期限、貸款利率、還款方式、產(chǎn)品特色及申請(qǐng)流程等進(jìn)行了明確，這是廣東首次對(duì)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品進(jìn)行梳理匯總和公開發(fā)布。

據(jù)了解，此舉為不同類型的創(chuàng)新主體提供多元化、精準(zhǔn)化的金融支持，有效滿足不同類型創(chuàng)新主體有關(guān)專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各類融資需求，能夠充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持科技創(chuàng)新和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要作用。

《通知》鼓勵(lì)省內(nèi)外高校院所、企業(yè)等創(chuàng)新主體查閱產(chǎn)品清單，通過產(chǎn)品清單自主選擇適合自身實(shí)際需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范，提升發(fā)展質(zhì)量；要求各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融監(jiān)管部門要聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)，廣泛開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策宣講、入園惠企、銀企對(duì)接等活動(dòng)，宣傳推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品，提高普惠程度和服務(wù)效能，有效解決小微企業(yè)融資難、融資貴等問題。

據(jù)悉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)綜合試點(diǎn)工作開展以來，廣東加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)力度，廣泛征集創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融需求，目前已經(jīng)有近百家企業(yè)反饋相關(guān)需求，省市場(chǎng)監(jiān)管局正組織各地市市場(chǎng)監(jiān)管局、各相關(guān)單位，通過走訪調(diào)研、座談交流等“面對(duì)面”的形式，向企業(yè)全方位宣傳廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用、專利密集型產(chǎn)品備案等相關(guān)政策措施，推動(dòng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)等精準(zhǔn)對(duì)接，靶向破解企業(yè)在質(zhì)押融資等方面的難題，以質(zhì)押融資服務(wù)“及時(shí)雨”助力激發(fā)企業(yè)發(fā)展“新動(dòng)能”。（來源：廣州日?qǐng)?bào)）

河南發(fā)布《2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作要點(diǎn)》

近日，河南省印發(fā)《2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作要點(diǎn)》（以下簡稱《要點(diǎn)》），明確了今年知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作的重點(diǎn)任務(wù)與方向?！兑c(diǎn)》強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì)精神，持續(xù)深化習(xí)近平法治思想的宣傳普及，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)營造良好法治環(huán)境，推動(dòng)法治政府建設(shè)邁向更高水平?！兑c(diǎn)》以 “八五” 普法規(guī)劃總結(jié)驗(yàn)收和 “九五” 普法規(guī)劃編制起草為契機(jī)，圍繞四大方面、十三項(xiàng)具體任務(wù)，系統(tǒng)部署了2025年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作。

一是深化習(xí)近平法治思想宣傳，筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)根基。推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部引領(lǐng)習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)，把習(xí)近平法治思想列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)各級(jí)黨組織學(xué)習(xí)及干部職工培訓(xùn)重點(diǎn)內(nèi)容。促進(jìn)大眾化傳播習(xí)近平法治思想，推動(dòng)學(xué)習(xí)常態(tài)化。加強(qiáng)法治思想與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的融合，確保習(xí)近平法治思想與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際工作結(jié)合起來、落地生效。

二是突出普法宣傳重點(diǎn)內(nèi)容，提升社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)。開展憲法主題宣傳活動(dòng)，著重宣傳憲法中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則和精神。推動(dòng)民法典普及宣傳，結(jié)合典型案例，闡釋民法典對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體規(guī)定及實(shí)踐要求。此外，通過多元化渠道，持續(xù)宣傳專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，切實(shí)提升社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知曉度與運(yùn)用能力。

三是聚焦重點(diǎn)受眾群體，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法實(shí)效。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)進(jìn)一步落實(shí)國家工作人員學(xué)法用法制度，提升行政執(zhí)法人員依法行政能力和法律素養(yǎng)，建設(shè)一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍。強(qiáng)化青少年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治啟蒙教育，培養(yǎng)青少年尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠信守法的法治觀念。為創(chuàng)新主體與經(jīng)營主體提供法治賦能，助力其提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)用水平。

四是落實(shí)普法責(zé)任制，營造良好法治環(huán)境。明確主要負(fù)責(zé)人的普法領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作與業(yè)務(wù)工作同部署、同推進(jìn)、同考核。嚴(yán)格考核評(píng)價(jià)，加強(qiáng)日常工作評(píng)價(jià)，扎實(shí)開展各項(xiàng)工作。營造良好法治環(huán)境，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作不斷邁上新臺(tái)階，服務(wù)支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)。

《要點(diǎn)》的印發(fā)，為全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作指明了方向，明確了任務(wù)。下一步，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)將按照《要點(diǎn)》要求，扎實(shí)推進(jìn)各項(xiàng)工作，努力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法工作取得新成效，為高質(zhì)量現(xiàn)代化知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)提供更加堅(jiān)實(shí)的法治保障。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

三星在美國被控侵犯Maxell三項(xiàng)專利，被罰1.177億美元

《韓國先驅(qū)報(bào)》5月30日發(fā)布博文，報(bào)道稱三星電子被控侵犯 Maxell 公司的三項(xiàng)專利技術(shù)，被美國聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定需支付1.177億美元（現(xiàn)匯率約合8.48億元人民幣）的巨額罰款。

這起案件在美國得克薩斯州東區(qū)地方法院審理，陪審團(tuán)認(rèn)定三星的Galaxy智能手機(jī)、平板電腦及其他設(shè)備未經(jīng)許可使用了Maxell公司的三項(xiàng)專利技術(shù)。

這些技術(shù)涵蓋設(shè)備解鎖方式、數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理方法以及圖像和視頻的重現(xiàn)功能，直接影響用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品核心性能。

據(jù)悉，Maxell公司曾以“Blown Away Guy”磁帶廣告聞名，是錄音介質(zhì)領(lǐng)域的佼佼者。其名稱源于“Maximum capacity dry cell”（最大容量干電池），最初以電池起家，后來擴(kuò)展到磁帶和軟盤業(yè)務(wù)。Maxell如今更多聚焦工業(yè)組件，同時(shí)仍生產(chǎn)電池和投影儀等消費(fèi)電子產(chǎn)品。

Maxell于2023年9月正式起訴三星，指控其在SmartThings設(shè)備、多款智能手機(jī)、筆記本電腦甚至家用電器中侵犯了七項(xiàng)專利技術(shù)。

值得一提的是，三星與Maxell的關(guān)系并非一直緊張。2011年，三星曾與Maxell的前身日立消費(fèi)電子公司簽訂為期十年的專利許可協(xié)議，涵蓋十項(xiàng)專利技術(shù)。

然而，該協(xié)議于2021年到期后，Maxell指控三星繼續(xù)使用相關(guān)技術(shù)，并拒絕協(xié)商新的許可協(xié)議。（來源：IT之家）

英國的集體許可計(jì)劃旨在協(xié)調(diào)人工智能和版權(quán)法

為解決版權(quán)與生成式人工智能生成之間的矛盾，英國版權(quán)許可代理機(jī)構(gòu)（CLA）、作者許可與集體管理協(xié)會(huì)（ALCS）和出版商許可服務(wù)機(jī)構(gòu)（PLS）三大機(jī)構(gòu)共同宣布了一項(xiàng)重要舉措，計(jì)劃推出人工智能培訓(xùn)集體許可框架。選擇加入（opt-in）許可將允許人工智能開發(fā)者使用基于文本的出版作品（如書籍、期刊和雜志）進(jìn)行培訓(xùn)、微調(diào)和檢索增強(qiáng)生成（RAG），同時(shí)確保創(chuàng)作者能夠得到報(bào)酬。在與出版商進(jìn)一步磋商后，該許可計(jì)劃預(yù)計(jì)將于2025年第三季度推出。

英國政府在“版權(quán)與人工智能”意見征詢活動(dòng)中承認(rèn)，英國現(xiàn)行的版權(quán)法使權(quán)利人和人工智能開發(fā)者都面臨著不確定性。它提出了兩個(gè)主要解決方案：（1）加強(qiáng)權(quán)利保留機(jī)制；（2）在未保留權(quán)利的情況下，為人工智能培訓(xùn)提供后備版權(quán)例外條款。然而，權(quán)利持有人強(qiáng)烈反對(duì)“一攬子”例外，認(rèn)為這會(huì)削弱管理的透明度并降低報(bào)酬。他們的反對(duì)推動(dòng)了這一許可框架的發(fā)展，使其成為一種基于市場(chǎng)的替代方案。

該框架由CLA、ALCS（代表作者）和PLS（代表出版商）合作建立。CLA——已經(jīng)成為英國公認(rèn)的文本內(nèi)容集體管理組織——將對(duì)許可進(jìn)行管理，在扣除運(yùn)營成本后向權(quán)利人收取和分配許可使用費(fèi)。在CLA的授權(quán)下，許可將涵蓋廣泛的基于文本的已出版作品，從而簡化人工智能開發(fā)者的許可程序，因?yàn)閱为?dú)談判是不切實(shí)際的。權(quán)利人可以通過注冊(cè)作品的方式自愿選擇加入，而未注冊(cè)的作品則不在許可范圍內(nèi)。這顯然可以避免政府的例外提案中引發(fā)創(chuàng)作者批評(píng)的“選擇退出”造成的負(fù)擔(dān)，而只需要明確同意即可參與。

重要的是，擬議的集體許可旨在補(bǔ)充而非取代大型出版商或權(quán)利持有人與人工智能公司之間的直接定制化許可協(xié)議。它特別為小型創(chuàng)作者和獨(dú)立出版商提供了一條便捷的途徑，否則他們可能難以單獨(dú)進(jìn)行談判。

第一階段的出版商磋商已經(jīng)結(jié)束，第二輪磋商計(jì)劃將于2025年晚些時(shí)候進(jìn)行。該框架的實(shí)施將緊隨定于2025年5月1日開始的相關(guān)文本數(shù)據(jù)挖掘（TDM）和工作場(chǎng)所使用許可的推出。具體的補(bǔ)償模式仍在談判中，但將力求在人工智能開發(fā)者的承受能力與創(chuàng)作者公平、可持續(xù)的報(bào)酬之間取得平衡。收取的許可費(fèi)將根據(jù)既定的分配規(guī)則在ALCS和PLS成員之間進(jìn)行分配。

在制定該框架的同時(shí)，還將建立一個(gè)國家權(quán)利保留登記處，旨在促進(jìn)許可元數(shù)據(jù)的機(jī)器可讀化，并支持大規(guī)模?許可偏好標(biāo)記?。被許可人還必須遵守嚴(yán)格的透明度要求，包括報(bào)告所使用的作品、內(nèi)容獲取方法和下游用途，最終目標(biāo)是加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與人工智能開發(fā)者之間的信任。

雖然該許可框架以英國為中心，但在設(shè)計(jì)時(shí)考慮到了國際互操作性，為包括美國公司在內(nèi)的全球人工智能開發(fā)者提供了獲得許可內(nèi)容的途徑。如果成功的話，它將作為未來跨境人工智能許可解決方案的參考范例。

英國提出的集體許可框架是協(xié)調(diào)人工智能創(chuàng)新需求與版權(quán)法要求的一種務(wù)實(shí)方法。雖然在實(shí)施過程中可能會(huì)遇到新的挑戰(zhàn)，但該倡議旨在為英國?法定例外條款?提供一種自愿參與、透明運(yùn)作且可靈活擴(kuò)展的替代方案；在保護(hù)創(chuàng)作者的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，促進(jìn)負(fù)責(zé)任的人工智能發(fā)展。如果該框架獲得成功，它將為其他司法管轄區(qū)在尋求技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)作權(quán)保護(hù)之間取得平衡提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募