#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年5月9日開庭公告
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月九日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人科沃斯家用機器人有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳商斯邁科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年五月六日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月九日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人上海朗錫姆科技有限公司與被上訴人威克特設(shè)備公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年五月六日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月九日上午九時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人廣州朗國電子科技股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人陳巧風(fēng)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年五月六日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月九日下午十四時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人祁顯雙與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人南陽順天祥艾業(yè)有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年五月六日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月九日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人交互數(shù)字技術(shù)公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人王曉陽發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年五月六日
(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)
#局里那些事兒#
2025年度第五批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單(院線電影)
按照國家版權(quán)局《關(guān)于開展院線電影版權(quán)保護專項工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2025年度第五批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點作品采取以下保護措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)禁止用戶上傳版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。
各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。
2025年度第五批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單
(院線電影)
(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
可實現(xiàn)動物與人類溝通!百度公布動物語言轉(zhuǎn)換專利
近日,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司申請的“動物語言轉(zhuǎn)換方法、裝置、電子設(shè)備及存儲介質(zhì)”專利公布。
摘要顯示,該專利提供了一種動物語言轉(zhuǎn)換方法、裝置、電子設(shè)備及存儲介質(zhì),涉及人工智能技術(shù)領(lǐng)域,具體涉及機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)以及自然語言處理等技術(shù)領(lǐng)域。具體實現(xiàn)方案為:獲取與動物相關(guān)的多模態(tài)數(shù)據(jù),多模態(tài)數(shù)據(jù)包括動物聲音數(shù)據(jù)、動物行為數(shù)據(jù)以及動物體征數(shù)據(jù);對多模態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,得到融合后的多模態(tài)數(shù)據(jù);根據(jù)融合后的多模態(tài)數(shù)據(jù)對動物的當(dāng)前情感進(jìn)行識別,以得到動物的情感識別結(jié)果;將情感識別結(jié)果進(jìn)行語義映射以及語言翻譯,以將動物語言轉(zhuǎn)換為人類語言,得到語言轉(zhuǎn)換結(jié)果。該專利能夠準(zhǔn)確識別動物的當(dāng)前情感狀態(tài),并將其轉(zhuǎn)換為人類語言,從而實現(xiàn)動物與人類之間更深層次的情感交流和理解,提高了跨物種溝通的準(zhǔn)確性和效率。(來源:和訊網(wǎng))
白酒瓶仿知名大廈建筑外形,侵犯建筑作品著作權(quán)被判賠45萬元!
某投資公司發(fā)現(xiàn)外形與某大廈建筑外形相似的“合樽·金樽”“合樽·銀樽”白酒在北京CBD區(qū)域廣告牌展示,并在多家電商平臺有售。某投資公司認(rèn)為,某大廈構(gòu)成著作權(quán)法上的建筑作品,某大廈抽象圖構(gòu)成美術(shù)作品。該公司作為兩作品的著作權(quán)人,應(yīng)當(dāng)獲得法律保護。某投資公司訴至法院要求某酒業(yè)公司、某酒業(yè)有限公司停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟損失100萬元、合理開支50萬元,并公開消除影響。
生產(chǎn)商某酒業(yè)公司表示,該建筑及涉案抽象圖不具有獨創(chuàng)性,不屬于著作權(quán)法意義上的作品。且白酒酒瓶創(chuàng)意來源于古代商周青銅觚尊,系原創(chuàng)設(shè)計,白酒酒瓶與某大廈建筑差異巨大,不構(gòu)成實質(zhì)性相似,某酒業(yè)公司不存在侵權(quán)行為。
經(jīng)銷商某酒業(yè)有限公司認(rèn)為,該公司作為經(jīng)銷商不具有主觀侵權(quán)故意,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。接到起訴材料后已及時下架白酒產(chǎn)品。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,某大廈外觀將中國傳統(tǒng)文化元素融入到現(xiàn)代建筑的設(shè)計理念中,其在整體外觀、造型輪廓、外立面設(shè)計等方面均體現(xiàn)了設(shè)計者的個性化思考、選擇和判斷等智力創(chuàng)作性勞動。此外,某大廈外觀的設(shè)計雖參考中國古代青銅禮器“尊”造型,但其從整體外觀到局部細(xì)節(jié)設(shè)計,均形成了區(qū)別于禮器“尊”造型的具有獨特美感的藝術(shù)性表達(dá),具備獨創(chuàng)性,構(gòu)成著作權(quán)法意義上的建筑作品。
某大廈抽象圖以建筑的側(cè)面視角為原形創(chuàng)作,通過不同線條的長短差異呈現(xiàn)出涉案建筑側(cè)面的視覺效果。抽象圖整體自下至中上部逐漸縮小,頂部逐漸放大,形成中部略有收分的雙曲線造型。同時,其多條從頂部貫穿到底部的略有弧度的弧線亦體現(xiàn)了設(shè)計美感。上述設(shè)計形成了富有美感的具體表達(dá)。因此,某大廈抽象圖具備獨創(chuàng)性,構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。
綜合在案證據(jù)可以證明某投資公司系某大廈建筑作品的著作權(quán)人,享有除署名權(quán)之外的著作權(quán)。法院確認(rèn)某投資公司系涉案抽象圖作品的著作權(quán)人。
法院結(jié)合案件證據(jù)綜合考慮依法判決某酒業(yè)公司、某酒業(yè)有限公司立即停止侵權(quán)行為;某酒業(yè)公司賠償某投資公司經(jīng)濟損失30萬元、合理開支15萬元,并公開消除影響;某酒業(yè)有限公司在上述賠償?shù)?萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。駁回某投資公司其他訴訟請求。目前,案件尚未生效。(來源:京法網(wǎng)事)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
京津冀三地共建知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)中心
北京市石景山區(qū)、天津市河北區(qū)、河北省邢臺市三地知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心26日掛牌成立。
據(jù)了解,去年9月,石景山區(qū)與天津市河北區(qū)就已率先成立專利轉(zhuǎn)化促進(jìn)中心,通過搭建知識產(chǎn)權(quán)資源平臺、共享知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化成果、推動專利存量轉(zhuǎn)化,打通了專利供給與需求通道,構(gòu)建起跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)生態(tài)。本次三地成立知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心,是對前期合作成果的再深化與創(chuàng)新。
三地市場監(jiān)管局共同簽署《跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)工作戰(zhàn)略合作協(xié)議》,明確了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護等多方面合作內(nèi)容。未來,協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心將充分發(fā)揮橋梁作用,助力區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級。(來源:青瞳視角)
新疆版權(quán)登記系統(tǒng)正式上線
日前,新疆版權(quán)登記系統(tǒng)正式上線。該系統(tǒng)將為廣大著作權(quán)人提供作品著作權(quán)登記一站式服務(wù),標(biāo)志著自治區(qū)版權(quán)保護工作邁入數(shù)字化新階段。
新疆版權(quán)登記系統(tǒng)依托國家對外文化貿(mào)易基地(伊犁),與霍爾果斯版權(quán)交易平臺互聯(lián),集網(wǎng)上注冊、登記申請、資料提交、受理審查、作品備案、公告公示、證書發(fā)放、信息查詢和咨詢推廣等功能為一體,采用基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)、服務(wù)、應(yīng)用、用戶五層架構(gòu)模型,劃分多級審核流轉(zhuǎn)、版權(quán)管理、電子證書簽發(fā)、著作權(quán)人管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、內(nèi)容管理、用戶權(quán)限管理7大功能模塊,通過“全流程電子化+智能輔助”模式,實現(xiàn)作品著作權(quán)登記全程“云端辦理”,版權(quán)登記與交易無縫銜接,為著作權(quán)人提供“全天候、零跑動”的智慧化服務(wù)。
新疆版權(quán)登記系統(tǒng)上線后,版權(quán)登記可以通過線上辦理,從上傳作品到提交申請,實現(xiàn)全流程線上處理,不僅提高了版權(quán)登記申請效率,還減少了人工成本與資料成本,對于激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、推動文化繁榮發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級具有重要意義。(來源:天山網(wǎng)-新疆日報)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
任天堂對Genki提起Switch 2商標(biāo)侵權(quán)訴訟
任天堂近期對游戲配件制造商Genki提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,Genki被指控侵犯了任天堂Switch 2的商標(biāo)權(quán)。
這一事件的起源可以追溯到2025年1月的消費電子展(CES),Genki在任天堂正式發(fā)布Switch 2的預(yù)告之前,聲稱已經(jīng)擁有了該主機的“精確復(fù)制品”。盡管一些配件制造商可能會提前獲取原型機或相關(guān)尺寸數(shù)據(jù)以生產(chǎn)配件,但任天堂表示從未向Genki提供過此類信息。Genki在CES 2025期間私下展示了該復(fù)制品,任天堂法務(wù)團隊隨后迅速介入,并導(dǎo)致Genki在展會結(jié)束前一天關(guān)閉了展位。
隨后,任天堂美國公司向加利福尼亞州的美國地區(qū)法院對Genki提起訴訟。對此,Genki在X上發(fā)表了公開回應(yīng),承認(rèn)了被起訴的消息,并表示“我們正在嚴(yán)肅對待此事,并與法律顧問合作,做出深思熟慮的回應(yīng)?!盙enki還強調(diào),作為一家獨立公司,他們專注于開發(fā)創(chuàng)新的游戲配件,并為自己的工作感到自豪。不過,Genki也指出,由于案件仍在進(jìn)行中,他們無法詳細(xì)評論,并且目前正在積極準(zhǔn)備參加PAX East展會。
據(jù)了解,任天堂要求Genki停止對其Switch和Switch 2配件的推廣、銷售和廣告,這可能會對Genki的整體業(yè)務(wù)造成重大打擊。多年來,任天堂對知識產(chǎn)權(quán)的保護一直非常嚴(yán)格,此次訴訟再次表明了其對侵權(quán)行為的零容忍態(tài)度。(來源:IT之家)
歐盟啟動知識資產(chǎn)價值化項目
2025年4月22日,歐盟知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺發(fā)布關(guān)于研究與創(chuàng)業(yè)的知識資產(chǎn)管理(Intellectual Asset Management for Research and Entrepreneurship,簡稱IAM4RE)項目的相關(guān)信息。該項目于2025年4月1日正式啟動,旨在彌合早期階段知識資產(chǎn)管理方面的關(guān)鍵差距,將為研究機構(gòu)提供所需的工具、技能和戰(zhàn)略,以最大化其無形資產(chǎn)價值。
IAM4RE項目以五個關(guān)鍵目標(biāo)為導(dǎo)向:
(1)以模塊化的教育資源為媒介,簡化對知識價值化與標(biāo)準(zhǔn)化的理解和應(yīng)用流程,吸引利益相關(guān)者參與;
(2)通過提供具有針對性的培訓(xùn),幫助公共研究機構(gòu)(PROs)和學(xué)術(shù)機構(gòu)(AcIs)強化能力建設(shè);
(3)對中介機構(gòu)(如技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室、研究支持辦公室和孵化中心)開展培訓(xùn),使其成為專業(yè)的創(chuàng)新管理和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機構(gòu);
(4)敦促歐盟采納實踐規(guī)范,并確保將這些規(guī)范融入機構(gòu)戰(zhàn)略和運營;
(5)通過全面?zhèn)鞑?、社區(qū)建設(shè)和開發(fā)策略,確保項目成果的長期可持續(xù)性和可擴展性。
IAM4RE項目的核心是能力建設(shè),設(shè)計并提供實用的工具和資源:
(1)針對不同受眾的培訓(xùn)課件;(2)大規(guī)模開放的在線課程(MOOC);(3)全面的培訓(xùn)者訓(xùn)練計劃(Train-the-Trainer);(4)支持機構(gòu)實施的新服務(wù)模式;(5)為專業(yè)項目決策者提供政策指導(dǎo)。(來源:中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 編譯:武辰爽)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#白酒瓶仿知名大廈建筑外形,侵犯建筑作品著作權(quán)被判賠45萬元;可實現(xiàn)動物與人類溝通!百度公布動物語言轉(zhuǎn)換專利(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”