#晨報#深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心AI智能體“深知?！?正式上線；超越日本，中國氫能相關(guān)專利競爭力領(lǐng)跑全球

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年5月7日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月七日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人深圳市韶音科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人重慶市前行科技有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月四日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年5月8日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月八日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人關(guān)瑩璐、泓武科技材料（蘇州）有限公司與被上訴人尤米科爾股份公司及兩合公司（UmicoreAG&CO.KG）、一審第三人優(yōu)美科工程材料（蘇州）有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛兩案，上訴人關(guān)瑩璐、泓武科技材料（蘇州）有限公司與被上訴人尤米科爾股份公司及兩合公司（UmicoreAG&CO.KG）、優(yōu)美科工程材料（蘇州）有限公司侵害技術(shù)秘密糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月五日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

百瑞吉IPO中止：已獲得境內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利17項，研發(fā)費用率落后于同行

3月28日，常州百瑞吉生物醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱百瑞吉)北交所IPO因財務數(shù)據(jù)更新而中止了上市進程。招股書顯示，百瑞吉是一家主要從事生物醫(yī)用材料等產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。自設(shè)立以來，該公司致力于通過自主創(chuàng)新打造技術(shù)領(lǐng)先的生物模擬組織修復和再生材料研發(fā)平臺，為醫(yī)生和患者提供安全、有效的生物醫(yī)用材料產(chǎn)品。

此次IPO，百瑞吉計劃募集資金3.5億元，其中2.99億元用于可吸收可降解生物醫(yī)用材料產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項目，0.51億元用于可吸收可降解生物醫(yī)用材料研發(fā)中心建設(shè)項目。

招股書顯示，截至2024年6月30日，百瑞吉共有3項產(chǎn)品取得NMPA第三類醫(yī)療器械注冊證、2項產(chǎn)品取得NMPA第二類醫(yī)療器械注冊證、4項產(chǎn)品取得CE標識、2項產(chǎn)品取得FDA備案;該公司已獲得境內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利17項，中國臺灣地區(qū)授權(quán)發(fā)明專利1項，國外授權(quán)PCT發(fā)明專利29項。

報告期內(nèi)，百瑞吉的研發(fā)費用分別為794萬元、968.52萬元、1351.22萬元和809.01萬元，占當期營業(yè)收入的比例分別為6.61%、6.43%、6.82%和6.91%，同期可比公司的研發(fā)費用率均值分別為7.99%、7.6%、9.39%和9.4%，可見該公司的研發(fā)費用率總體落后于同行可比公司。

值得注意的是，百瑞吉的研發(fā)費用明顯落后于該公司的銷售費用和管理費用。報告期內(nèi)，該公司的銷售費用分別4147.12萬元、5844.5萬元、6564.78萬元和3609.77萬元，占當期營業(yè)收入的比例分別為34.51%、38.77%、33.13%和30.85%;同期管理費用分別為2463.92萬元、1717.77萬元、2630.46萬元和1392.18萬元，占當期營業(yè)收入的比例分別為20.5%、11.4%、13.27%和11.9%。

可見，百瑞吉的研發(fā)費用率不僅落后同行可比公司，而且也落后于該公司的銷售費用率和管理費用率。（來源：電鰻快報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

吉利將與汽車行業(yè)共享其電池安全專利池

近日，中國汽車制造商吉利宣布，將與全球競爭對手和合作伙伴共享其豐富的電池安全專利組合，此舉或?qū)⒅厮茈妱悠囆袠I(yè)格局。據(jù)悉，吉利擁有超過1562項安全相關(guān)專利，涵蓋從熱管理系統(tǒng)到人工智能驅(qū)動的冗余協(xié)議等諸多領(lǐng)域，不僅致力于成為電動汽車技術(shù)的領(lǐng)導者，更積極致力于重新定義全球汽車安全標準。

這項舉措，加上吉利近期在碰撞測試和全球認證方面取得的成就，凸顯了其向開放式創(chuàng)新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。通過普及其尖端安全技術(shù)，吉利旨在加速更安全電動汽車的普及，同時鞏固其在日益注重可靠性和信任度的市場中的主導地位。

吉利此次發(fā)布的核心是其神盾電池安全系統(tǒng)，該系統(tǒng)已通過嚴格的測試。其旗艦車型Galaxy E5最近在50公里/小時的正面中心柱碰撞測試中取得了優(yōu)異成績，比中國35公里/小時的標準高出104%，并獲得了歐洲新車安全評鑒協(xié)會 (Euro NCAP) 和澳大利亞新車安全評鑒協(xié)會 (ANCAP) 的雙五星評級。這是中國制造的 A 級電動汽車首次獲得如此全球性的認可，彰顯了吉利在世界舞臺上競爭的雄心。

該系統(tǒng)的五級冗余算法和AI數(shù)字底盤（反應時間4毫秒）為車輛的穩(wěn)定性和碰撞生存能力樹立了新的標桿。吉利的Thunderbolt EM-i混合動力系統(tǒng)采用三電機備份設(shè)計，即使在部件故障的情況下也能確保車輛的持續(xù)運行。這些創(chuàng)新成果現(xiàn)已通過吉利開放的專利池向業(yè)界開放，該專利池涵蓋超過1,500項專利。

通過共享專利，吉利旨在降低小型競爭對手的電動汽車安全開發(fā)成本，從而為所有企業(yè)創(chuàng)造一個更大、更安全的市場。這可能會加速全球電動汽車的普及，尤其是在監(jiān)管較為寬松的地區(qū)。

盡管吉利的戰(zhàn)略富有遠見，但風險依然存在。如果競爭對手認為失去對其知識產(chǎn)權(quán)的控制，他們可能會拒絕采用吉利的專利。此外，全球電動汽車市場的快速增長可能會給供應鏈帶來壓力，尤其是電池材料。吉利的液冷電池組件和快速更換混合動力電池（于2024年獲得專利）或許可以降低這些風險，但執(zhí)行才是關(guān)鍵。（來源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《浙江企業(yè)境外參展知識產(chǎn)權(quán)保護手冊》發(fā)布

日前，浙江省知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布《浙江企業(yè)境外參展知識產(chǎn)權(quán)保護手冊》（下稱《手冊》）?！妒謨浴肪劢蛊髽I(yè)境外參展全流程、各環(huán)節(jié)，明晰以下三方面內(nèi)容：一是警示核心風險，強化風險防患意識；二是全程護航，涵蓋展前布局、展中應對、展后復盤；三是聚焦知名國際展會及知識產(chǎn)權(quán)糾紛高發(fā)國家和地區(qū)，實施精準化應對策略。

2024年，浙江省共有4030個團組赴境外參展并開展經(jīng)貿(mào)洽談活動，聯(lián)動企業(yè)超2.1萬家次，達成意向訂單金額超過1920億元。下一步，浙江將持續(xù)深化涉外知識產(chǎn)權(quán)保護機制，盡可能為企業(yè)出海應對國際市場挑戰(zhàn)提供更多保障措施和指導工具，助力浙江企業(yè)在國際舞臺上行穩(wěn)致遠。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心AI智能體“深知?！?正式上線！

日前深圳市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）成功舉辦人工智能產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果專題發(fā)布會，會上正式推出深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心AI智能體——“深知?！?。

“深知?！鄙疃热诤螦I+知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建覆蓋知識產(chǎn)權(quán)知識科普、政策咨詢、專利預審、維權(quán)援助、海外維權(quán)、代辦業(yè)務等知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務場景的專業(yè)知識庫，依托國內(nèi)先進AI技術(shù)，實現(xiàn)政務服務三個突破。一是響應模式創(chuàng)新，突破傳統(tǒng)服務時間限制，提供24小時智能咨詢服務，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務全天候“問即答。二是服務場景拓展，整合業(yè)務指南、政策法規(guī)、典型案例等知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務場景專業(yè)語料，打造專業(yè)智能服務體系。三是交互體驗升級，通過語義識別分析與邏輯推理技術(shù)，精準識別用戶咨詢需求，提供更精準的咨詢結(jié)果。

目前，“深知?！币呀?jīng)在深圳保護中心微信公眾號、企業(yè)微信等渠道同步上線。深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心將把“深知?！弊鳛槌B(tài)化服務窗口納入知識產(chǎn)權(quán)服務體系，持續(xù)拓展服務場景，強化技術(shù)支撐，不斷迭代再升級，為深圳創(chuàng)新主體提供更加專業(yè)高效的知識產(chǎn)權(quán)服務保障。（來源：深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

超越日本，中國氫能相關(guān)專利競爭力領(lǐng)跑全球

據(jù)日經(jīng)新聞報道，最新研究顯示，中國在氫能相關(guān)專利的競爭力方面已經(jīng)超越日本，成為全球領(lǐng)跑者。憑借在太陽能和風能方面的技術(shù)優(yōu)勢，中國正全面鞏固其在零碳能源領(lǐng)域的主導地位。

這項研究由總部位于東京的Astamuse公司進行，分析了2013年至2022年間，氫能領(lǐng)域共約18萬項專利，涵蓋生產(chǎn)、儲存、運輸與供應、安全管理和應用五大環(huán)節(jié)，并根據(jù)專利的可行性、法律保護期等因素進行了評分。

結(jié)果顯示，中國在整體專利競爭力上高居第一，在生產(chǎn)、儲運和安全等關(guān)鍵領(lǐng)域也穩(wěn)居榜首。相比之下，在上一輪統(tǒng)計中，日本曾居于領(lǐng)先地位，中國則位列第二。

報道稱，中國目前已主導太陽能電池板與風電設(shè)備市場，并正借助這一基礎(chǔ)加速進軍氫能行業(yè)。隆基綠能、陽光電源等光伏巨頭正在通過自身在可再生能源領(lǐng)域積累的資金與客戶網(wǎng)絡，穩(wěn)步布局綠色氫能。

報道還指出，日本和歐洲主要聚焦氫能在燃料電池汽車等終端消費領(lǐng)域的應用，中國企業(yè)則將重點放在化工、鋼鐵等工業(yè)環(huán)節(jié)。

隨著制氫設(shè)備成本下降，中國的國內(nèi)需求持續(xù)升溫。國際能源署數(shù)據(jù)顯示，2023年中國的氫氣消費量已達2800萬噸，占全球近三成，位居世界第一。

據(jù)悉，2024年，中國氫能全年生產(chǎn)消費規(guī)模超3650萬噸，位列世界第一位。截至2024年底，全球可再生能源制氫項目累計建成產(chǎn)能超25萬噸 / 年，中國占比超50%，已逐步成為全球可再生能源制氫及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)國家。（來源：IT之家）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

特朗普再陷版權(quán)糾紛，法官駁回其豁免請求

近日，佐治亞州一名聯(lián)邦法官駁回了關(guān)于特朗普的一項動議，該動議要求免除特朗普因在競選活動中使用美國音樂家Isaac Hayes參與創(chuàng)作的歌曲《Hold On, I'm Coming》而引發(fā)的版權(quán)侵權(quán)賠償。

據(jù)報道，去年8月，Hayes遺屬對特朗普及其競選團隊提起訴訟，他們表示特朗普及其競選團隊在2022年至2024年的競選活動中未經(jīng)授權(quán)使用《Hold on, I’m Coming》共計134次。這首歌由Sam&Dave演唱，由Isaac Hayes、Dave Porter共同作詞作曲。Hayes遺屬要求特朗普及其競選團隊停止使用該歌曲，刪除所有包含該歌曲的視頻，并正式道歉。同時，他們要求特朗普及其競選團隊支付300萬美元的版權(quán)使用費。

特朗普及其競選團隊曾提出否認Hayes遺屬享有這首歌曲版權(quán)的相關(guān)主張，而在之前發(fā)布的命令中，法官認為Hayes的遺產(chǎn)管理方已充分證明其擁有對Hayes合著歌曲的相關(guān)權(quán)利。盡管有記錄顯示該歌曲版權(quán)曾歸屬于Warner Chappell Music Inc.，但Hayes的遺產(chǎn)管理方表示，他們于2022年代表Hayes及其繼承人終止了這項授權(quán)，隨后為了繼承人的利益將此權(quán)利轉(zhuǎn)讓給Hayes Enterprises，他們后續(xù)達成了一項協(xié)議，最終Hayes Enterprises享有該歌曲25%的版權(quán)。法官認為原告的指控以及版權(quán)局關(guān)于版權(quán)終止記錄的詳細說明，在訴訟階段足以合理表明其所有權(quán)。

與此同時，被原告指控在其主辦的特朗普競選活動中使用這首歌的保守派組織Turning Point Action Inc. 被免除了版權(quán)賠償。將該組織從訴訟中排除的原因在于遺產(chǎn)管理方從未指控Turning Point Action Inc.（TPA) 自身實施了任何侵犯版權(quán)的行為，包括提供、鼓勵其使用該作品或在作品選擇中發(fā)揮了作用等，而是集中于指控被告TPA舉辦或贊助特朗普進行未經(jīng)授權(quán)表演該作品的活動，這不足以構(gòu)成侵權(quán)。

此外，法官表示，原告針對特朗普及其競選團隊的商標侵權(quán)以及違反佐治亞州公開權(quán)法規(guī)的指控也同樣無法被支持。遺產(chǎn)管理方關(guān)于“侵犯其公開權(quán)”的訴請被駁回，是因為公開權(quán)的侵犯通常需要構(gòu)成 “未經(jīng)同意為被告的利益挪用公眾人物的姓名或肖像”，而在本案中并未有這種情況發(fā)生。法官特別指出，沒有任何指控稱被告曾使用過Hayes的姓名或肖像。不構(gòu)成商標侵權(quán)的原因在于音樂作品本身不能作為商標。雖然遺產(chǎn)管理方擁有以Hayes姓名注冊的商標，但他們從未指控被告在任何時間點使用過Hayes的姓名。

此前，本次訴訟的被告還包括美國保守聯(lián)盟（American Conservative Union）、共和黨全國委員會（Republican National Committee）和美國全國步槍協(xié)會（National Rifle Association），他們被指控主辦了特朗普使用這首歌曲的競選活動等，但這些團體已于去年9月被撤出訴訟，目前僅剩TPA與特朗普及其競選團隊繼續(xù)應訴。

目前，訴訟仍在進行中，各方代表暫未對此作出回應。（來源：知識產(chǎn)權(quán)那點事）

日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部發(fā)布國際標準調(diào)查報告

2025年4月22日，日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部發(fā)布國際標準調(diào)查報告。該報告指出，不能僅依靠日本政府內(nèi)部對國際標準進行監(jiān)測和跟進，還需考慮創(chuàng)建一個關(guān)于國家戰(zhàn)略監(jiān)測和后續(xù)行動的公私合作論壇。

該報告指出，日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部將公布年度日本國際標準化活動的方向、后續(xù)成果，并根據(jù)需要調(diào)整國家戰(zhàn)略。公私合作論壇以國家戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，通過公私合作的方式共享監(jiān)測情況和后續(xù)狀況，在政府和企業(yè)之間共享知識，并將信息面向全日本公開。最后，根據(jù)各工作組的審議結(jié)果，匯編日本國家戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)計劃（國際標準化部分）建議。

公私合作論壇將由知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進秘書處負責管理，通過面對面會議形式共享監(jiān)測結(jié)果、探討應對辦法，并分享跨部門措施及國家戰(zhàn)略重點領(lǐng)域的后續(xù)行動成果等。（來源：中國科學院知識產(chǎn)權(quán)信息 編譯：侯玥）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心AI智能體“深知?！?正式上線；超越日本，中國氫能相關(guān)專利競爭力領(lǐng)跑全球（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”