#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“近日匯總的多則337調(diào)查信息?!?/b>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
30秒快讀
01美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)智能電視的337部分終裁
02美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件的337部分終裁
03美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的337部分終裁
04美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)具有視頻功能的電子設(shè)備,包括計(jì)算機(jī)、流媒體設(shè)備、電視、相機(jī)及其組件和模塊的337部分終裁
05美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁
06美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚偏二氟乙烯樹(shù)脂的337部分終裁
07美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)智能電視的337部分終裁
2025年4月29日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定智能電視(Certain Smart Televisions,調(diào)查編碼:337-TA-1420)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2025年4月7日作出的初裁(No.11)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,924,502所有申訴的調(diào)查。
2024年9月24日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定智能電視(Certain Smart Televisions)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1420)。
2024年8月22日,日本Maxell, Ltd of Kyoto, Japan向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,549,109、11,451,860、11,924,502、10,958,971),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Ltd. (f/k/a TCL Multimedia Technology Holdings, Ltd.), Shatin, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd., Guangdong, China、中國(guó)香港T.C.L. Industries Holdings (H.K.) Limited, Pak Shek Kok, Hong Kong、美國(guó)TTE Technology, Inc. (d/b/a TCL North America), Corona, CA、中國(guó)香港TTE Corporation, Shatin, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., Huizhou, China、墨西哥Manufacturas Avanzadas S.A. de C.V., Chihuahua, Mexico、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd, Binh Duong Province, Vietnam、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd., Nanshan, China、中國(guó)廣東TCL Optoelectronics Technology (Huizhou) Co., Ltd., Huizhou, China、中國(guó)香港TCL Overseas Marketing Ltd., Shatin, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation (f/k/a TCL Corp.), Guangdong, China為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件的337部分終裁
2025年4月28日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件(Certain Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1389)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2025年2月26日作出的最終初裁(FID)進(jìn)行復(fù)審后確認(rèn),申請(qǐng)方滿足對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,856,093美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位經(jīng)濟(jì)要素;對(duì)最終初裁的其余內(nèi)容不進(jìn)行復(fù)審,確認(rèn)申請(qǐng)方未能證明本案存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,856,093第13和18項(xiàng)申訴;本案調(diào)查終止。
2024年10月25日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年9月3日作出的初裁(No.18)進(jìn)行復(fù)審后確認(rèn),本案不存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,498,977,并部分終止對(duì)該專利號(hào)的調(diào)查。
2024年9月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年8月27日作出的初裁(No.15)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,498,977第5、8-11、13、15-16、20項(xiàng)申訴的調(diào)查和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,856,093第1-7、11-12、14-17、19項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2024年5月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年5月6日作出的初裁(No.8)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方部分撤回,終止對(duì)列名被告中國(guó)四川Dell (Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾(成都)有限公司的調(diào)查。
2024年1月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定使用索引搜索系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備及其組件(Certain Computing Devices Utilizing Indexed Search Systems and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1389)。
2023年12月19日,美國(guó)X1 Discovery, Inc. of Pasadena, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,498,977、8,856,093),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)ASUSTeK Computer Inc. of Taipei City, Taiwan、美國(guó)ASUS Computer International of Fremont, CA、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Acer Inc. of Xizhi, Taiwan、美國(guó)Acer American Corporation of San Jose, CA、美國(guó)Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、中國(guó)四川Dell (Chengdu) Company Limited of Sichuan, China戴爾(成都)有限公司、美國(guó)Dell Products L.P. of Round Rock, TX為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的337部分終裁
2025年4月25日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(Certain Passive Optical Network Equipment,調(diào)查編碼:337-TA-1384)作出337部分終裁:經(jīng)過(guò)復(fù)審,確認(rèn)本案不存在侵權(quán),并確認(rèn)本案申請(qǐng)方不滿足進(jìn)口要求、未能證明侵權(quán)、不滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地位要求、不是專利所有者或獨(dú)占權(quán);本案調(diào)查終止。
2025年3月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年12月19日作出最終初裁(FID)進(jìn)行復(fù)審,最終初裁認(rèn)為本案不存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,333,511第1、12-14項(xiàng)申訴或美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,558,260第1、3項(xiàng)申訴的行為,具體為不再是合格申請(qǐng)方、不再滿足進(jìn)口、未能證明擁有專利、不滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地位;2024年12月24日,申請(qǐng)方要求復(fù)審;2025年1月21日,ITC再次發(fā)布建議救濟(jì)措施;2025年2月10日,大法官支持申請(qǐng)方提出的發(fā)布普遍排除令措施。而第三方Xenogenic對(duì)此提出反對(duì);ITC決定進(jìn)行復(fù)審。
2025年1月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:就本案行政法官于2024年12月19日作出的侵權(quán)初裁和建議救濟(jì)措施涉及到的公眾利益征求意見(jiàn),建議救濟(jì)措施是對(duì)存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,333,511第1、12-14項(xiàng)申訴或美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,558,260第1、3項(xiàng)申訴的對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令;公眾和相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的書(shū)面意見(jiàn)應(yīng)在2025年2月11日前提交。
2024年5月9日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(Certain Passive Optical Network Equipment,調(diào)查編碼:337-TA-1384)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年4月10日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即因?yàn)橹袊?guó)浙江Hangzhou Softel Optic Co., Ltd. of China杭州索菲特光電設(shè)備有限公司、中國(guó)浙江Hangzhou DAYTAI Network Technologies Co., Ltd. of China杭州疊泰網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、中國(guó)浙江Hangzhou Sumlo Industrial Co., Ltd. of China杭州森偉電子有限公司未能及時(shí)應(yīng)訴,所以該案三家列名被告均為缺席被告。
2023年12月26日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(Certain Passive Optical Network Equipment)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1384)。
2023年11月14日,美國(guó)Optimum Communications Services, Inc. of Jersey City, New Jersey向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,558,260、7,333,511),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。
中國(guó)浙江Hangzhou Softel Optic Co., Ltd. of China杭州索菲特光電設(shè)備有限公司、中國(guó)浙江Hangzhou DAYTAI Network Technologies Co., Ltd. of China杭州疊泰網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、中國(guó)浙江Hangzhou Sumlo Industrial Co., Ltd. of China杭州森偉電子有限公司為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)具有視頻功能的電子設(shè)備,包括計(jì)算機(jī)、流媒體設(shè)備、電視、相機(jī)及其組件和模塊的337部分終裁
2025年4月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定具有視頻功能的電子設(shè)備,包括計(jì)算機(jī)、流媒體設(shè)備、電視、相機(jī)及其組件和模塊(Certain Video Capable Electronic Devices, Including Computers, Streaming Devices, Televisions, Cameras, and Components and Modules Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1380)作出337部分終裁:基于和解,終止本案調(diào)查。
2023年11月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定具有視頻功能的電子設(shè)備,包括計(jì)算機(jī)、流媒體設(shè)備、電視、相機(jī)及其組件和模塊(Certain Video Capable Electronic Devices, Including Computers, Streaming Devices, Televisions, Cameras, and Components and Modules Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1380)。
2023年10月31日,芬蘭Nokia Technologies Oy of Espoo, Finland、芬蘭Nokia Corporation of Espoo, Finland向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,724,818、10,536,714、11,805,267、8,077,991、8,050,321),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)HP, Inc., of Palo Alto, CA、美國(guó)Amazon.com, Inc., of Seattle, WA、美國(guó)Amazon.com Services LLC of Seattle, WA為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁
2025年4月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Mobile Phones, Components Thereof, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1375)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2025年4月3日作出的初裁不予復(fù)審,即將建議救濟(jì)措施的發(fā)布日期延長(zhǎng)至2025年5月16日,將調(diào)查終止日期延長(zhǎng)至2025年8月11日,將最終初裁的發(fā)布日期延長(zhǎng)至2025年8月11日。
2025年1月15日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年12月16日作出的初裁(No.50)進(jìn)行復(fù)審,即復(fù)審關(guān)于申請(qǐng)方滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟(jì)要素要求。當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)該初裁提出復(fù)審要求;2024年12月17日,ITC作出最終初裁(Final ID),認(rèn)為存在侵權(quán)本案的四項(xiàng)專利;當(dāng)事人對(duì)最終初裁提出復(fù)審要求,ITC決定進(jìn)行復(fù)審。
2024年7月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年7月8日作出的初裁(No.41)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,306,669第10、16項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2024年7月1日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年6月3日作出的初裁(No.30)不予復(fù)審,即根據(jù)雙方提出的動(dòng)議,終止對(duì)中國(guó)香港Lenovo Group Limited of Hong Kong的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2024年6月3日作出的初裁(No.31)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,515,893第3、6、7、9、10、12項(xiàng)申訴,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,317,342第1-16、18-32、35、36、38、40、42、43項(xiàng)申訴,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,425,817第11、16項(xiàng)申訴,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,306,669第1-7、11-13、18-23項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2024年3月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年2月7日作出的初裁(No.15)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,306,669第14項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2024年2月2日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年1月3日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,317,342第17、37項(xiàng)申訴和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,515,893第2、5、8、11項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2023年11月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Mobile Phones, Components Thereof, and Products Containing Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1375)。
2023年10月11日,瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,425,817、10,306,669、11,317,342、11,515,893),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國(guó)Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、中國(guó)香港Lenovo Group Limited of Hong Kong、中國(guó)湖北Motorola (Wuhan) Mobility Technologies Communication Co., LTD. of China摩托羅拉(武漢)移動(dòng)技術(shù)通信有限公司為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚偏二氟乙烯樹(shù)脂的337部分終裁
2025年4月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定聚偏二氟乙烯樹(shù)脂(Certain Polyvinylidene Fluoride Resins,調(diào)查編碼:337-TA-1439)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2025年4月1日作出的初裁(No.8)不予復(fù)審,即基于和解,終止本案對(duì)列名被告中國(guó)內(nèi)蒙古Inner Mongolia 3F Wanhao Fluorochemical Industry Co. Ltd., Fengzhen, China內(nèi)蒙古三愛(ài)富萬(wàn)豪氟化工有限公司的調(diào)查。
2025年2月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定聚偏二氟乙烯樹(shù)脂(Certain Polyvinylidene Fluoride Resins)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1439)。
2025年1月13日,比利時(shí)Synesqo SA of Belgium、美國(guó)Solvay Specialty Polymers, USA LLC of Alpharetta, Georgia、意大利Solvay Specialty Polymers Italy S.P.A. of Italy向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8337725),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國(guó)浙江Sinochem Lantian Co., Ltd., Hangzhou, China中化藍(lán)天集團(tuán)有限公司、中國(guó)內(nèi)蒙古Inner Mongolia 3F Wanhao Fluorochemical Industry Co. Ltd., Fengzhen, China內(nèi)蒙古三愛(ài)富萬(wàn)豪氟化工有限公司、中國(guó)浙江Zhejiang Juhua Co., Ltd, Quzhou, China浙江巨化股份有限公司、中國(guó)浙江Zhejiang Fluorine Chemical New Material Co. Ltd., Shaoxing, China浙江孚諾林化工新材料有限公司、中國(guó)湖北Hubei Fluorine New Materials Co., Ltd., Qianjiang, China為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁
2025年4月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件(Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1398)作出337最終初裁(FID)和建議救濟(jì)措施,即如果本案存在侵權(quán),對(duì)經(jīng)由列名被告中國(guó)廣東Shenzhen Ninenovo Technology Limited.、英國(guó)Ultrahuman Healthcare Ltd. of London, United Kingdom、印度Ultrahuman Healthcare Pvt. Ltd of Bengaluru, India、美國(guó)RingConn LLC of Wilmington, DE、阿聯(lián)酋Ultrahuman Healthcare SP LLC of Abu Dhabi, United Arab Emirates對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的涉案產(chǎn)品發(fā)布有限排除令和禁止令,并就建議救濟(jì)措施向公眾和利益相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)征求意見(jiàn),書(shū)面材料不晚于5月22日提交。
2024年12月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年12月9日作出的初裁(No.21)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,868,178第17、18項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2024年10月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年9月16日作出的初裁(No.15)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,842,429第1、3-6、8-11項(xiàng)申訴和美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,868,178第6-10項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2024年8月6日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年7月9日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告法國(guó)Circular SAS of Paris, France的調(diào)查。
2024年6月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2024年5月3日作出的初裁(No.8)不予復(fù)審,即將列名被告Guangdong Jiu Zhi Technology Co. Ltd.更正為Shenzhen Ninenovo Technology Limited,更正列名被告RingConn LLC.的地址。
2024年4月12日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定智能穿戴設(shè)備、系統(tǒng)及其組件(Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1398)。
2024年3月13日,美國(guó)Ouraring, Inc. of San Francisco, CA、芬蘭ōura Health Oy of Oulu, Finland向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,868,178、11,868,179、10,842,429),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
印度Ultrahuman Healthcare Pvt. Ltd. of India、阿聯(lián)酋Ultrahuman Healthcare SP LLC of United Arab Emirates、英國(guó)Ultrahuman Healthcare Ltd. of United Kingdom、中國(guó)廣東Guangdong Jiu Zhi Technology Co. Ltd. of Zhongshan City, China、美國(guó)RingConn LLC of Wilmington, DE、法國(guó)Circular SAS of France為列名被告。
(原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向)
來(lái)源:IPRdaily綜合匯總
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com”