#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“2024年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件?!?/b>
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局選取關(guān)注度高、典型性強(qiáng)的2024年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件,展示審查實(shí)踐,闡釋審查標(biāo)準(zhǔn),宣講前沿技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麑彶橐?guī)則,為創(chuàng)新主體提供更加穩(wěn)定的法律預(yù)期,分別為:
1、專利號(hào):ZL200880102903.3
名稱為“磷酸蘆可替尼”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是維持專利權(quán)有效。本案在闡釋涉及引證專利文獻(xiàn)的優(yōu)先權(quán)認(rèn)定的審理規(guī)則中,踐行了《專利審查指南》最新修改所體現(xiàn)的鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的價(jià)值導(dǎo)向。
2、專利號(hào):ZL200980104713.X
名稱為“地加瑞克在制備治療轉(zhuǎn)移期前列腺癌的藥物中的應(yīng)用”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。本案詮釋了采用生理指標(biāo)表征的醫(yī)藥用途權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定及創(chuàng)造性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),為精準(zhǔn)醫(yī)療的創(chuàng)新保護(hù)提供了指引。
3、專利號(hào):ZL201280055598.3
名稱為“用于操縱用戶界面元件的裝置、方法和計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是維持專利權(quán)有效。本案闡述了專利確權(quán)程序中權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定規(guī)則,同時(shí)對(duì)計(jì)算機(jī)程序后臺(tái)特征公開(kāi)與否的認(rèn)定作出了示范。
4、專利號(hào):ZL201410571813.6
名稱為“機(jī)電式后撥鏈器”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。本案通過(guò)回溯申請(qǐng)日之前的整體技術(shù)狀況,還原技術(shù)發(fā)展路線,從而準(zhǔn)確認(rèn)定技術(shù)問(wèn)題和技術(shù)啟示,對(duì)適用“三步法”判斷創(chuàng)造性具有示范作用。
5、專利號(hào):ZL201210137097.1
名稱為“載波聚合反饋方法、裝置及系統(tǒng)”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是在修改的基礎(chǔ)上維持專利權(quán)有效。本案涉及通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)過(guò)程中的版本迭代,對(duì)于創(chuàng)造性審查中不同版本標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)方案是否具有結(jié)合啟示的判斷具有典型意義。
6、專利號(hào):ZL201580047368.6
名稱為“呋喹替尼晶型”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。本案在充分采納當(dāng)事人提交的補(bǔ)交實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)晶型發(fā)明是否具備創(chuàng)造性進(jìn)行了詳細(xì)論述,對(duì)該類案件具有借鑒意義。
7、專利號(hào):ZL202230164195.9
名稱為“玩具(泡泡戰(zhàn)車)”的外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效案,審理結(jié)論是維持專利權(quán)有效。本案明晰了產(chǎn)品種類相同或相近并非外觀設(shè)計(jì)組合成立的必要條件,給出判斷組合是否成立的三個(gè)因素,闡述了外觀設(shè)計(jì)組合對(duì)比的評(píng)判思路。
8、專利號(hào):ZL201280016850.X
名稱為“涂裝后耐蝕性優(yōu)異的熱壓成形的高強(qiáng)度部件及其制造方法”的發(fā)明專利無(wú)效案,審理結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。本案為“使用公開(kāi)”證據(jù)的證明力能否達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)提供了典型示例,并給出了該類證據(jù)舉證證明責(zé)任的實(shí)務(wù)指引。
9、專利申請(qǐng)?zhí)枺?01810734681.2
名稱為“用于處理圖像的方法和裝置”的發(fā)明專利申請(qǐng)復(fù)審案,審理結(jié)論是在修改的基礎(chǔ)上撤銷駁回決定。本案結(jié)合人工智能場(chǎng)景創(chuàng)新的特點(diǎn),詮釋了創(chuàng)造性評(píng)價(jià)時(shí)如何把握應(yīng)用場(chǎng)景特征對(duì)算法或模型的影響,鼓勵(lì)場(chǎng)景創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。
10、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)登記號(hào):BS.185008003
名稱為“GLF71301”(負(fù)載開(kāi)關(guān))的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)撤銷案,審理結(jié)論是維持專有權(quán)有效。本案明晰了《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》規(guī)定的“商業(yè)利用”中“以其他方式提供”的法律內(nèi)涵,對(duì)獨(dú)創(chuàng)性部分的確定和判斷標(biāo)準(zhǔn)提供了審理指引。
(原標(biāo)題:2024年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件)
來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2024年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件發(fā)布!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com”