#晨報(bào)#韓國(guó)CJ公司在美申請(qǐng)餃子外形專利；華為對(duì)聯(lián)發(fā)科提起UPC訴訟

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年4月18日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十八日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人高通股份有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十五日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十八日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司與被上訴人深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十五日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年四月十八日上午十時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與被上訴人江蘇建華新型墻材有限公司、建華建材（中國(guó)）有限公司、一審第三人何鐘淼實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十五日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

覓?？萍贾兄笽PO：擁有已授權(quán)境內(nèi)專利94項(xiàng)

1月24日，杭州覓?？萍脊煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱覓?？萍?北交所IPO收到了首輪問(wèn)詢，并于3月28日中止了上市進(jìn)程。招股書顯示，覓?？萍际且患覍Ｗ⒂谥悄芫W(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及物聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為集硬件、軟件、云服務(wù)、AI 為一體的智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及物聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售。

此次IPO，覓睿科技計(jì)劃用7500萬(wàn)元募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金，而且，該公司剛現(xiàn)金分紅超過(guò)5000萬(wàn)元，其中超3000萬(wàn)元現(xiàn)金分紅落入實(shí)控人的腰包。

截至報(bào)告期末，覓睿科技共擁有已授權(quán)境內(nèi)專利94項(xiàng)(含發(fā)明專利23項(xiàng))，境外專利87項(xiàng)，并有多項(xiàng)發(fā)明專利處于申請(qǐng)階段。

報(bào)告期內(nèi)，該公司研發(fā)費(fèi)用投入持續(xù)增長(zhǎng)，分別為5,344萬(wàn)元、5,472萬(wàn)元、6,657萬(wàn)元和3,640萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)研發(fā)費(fèi)用率分別為9.7%、9.98%、9.89%和11.1%，略高于行業(yè)平均水平，同期可比公司均值分別為6.72%、9.73%、11.38%和14.81%。

覓?？萍嫉拿史謩e為20.21%、26.42%、32.25%和35.16%，同期同行可比公司的毛利率均值分別為34%、34.12%、38.29%和33.01%。覓?？萍嫉拿食尸F(xiàn)上升趨勢(shì)，但仍顯著低于行業(yè)均值，表明成本控制或產(chǎn)品定價(jià)策略存在優(yōu)化空間。

值得注意的是，覓?？萍际杖敫叨纫蕾囍悄芫W(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及物聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)品模組。報(bào)告期內(nèi)，該公司前五大模組客戶銷售智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及物聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)品模組金額分別為8550.01萬(wàn)元、1.41億元、2.10億元和9742.38萬(wàn)元，占當(dāng)期智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及物聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)品模組收入的比重分別為84.37%、92.36%、85.90%和85.55%，主要集中于深圳地區(qū)及跨境電商領(lǐng)域，存在客戶依賴風(fēng)險(xiǎn)。該公司坦言，模組客戶采購(gòu)集中度高，且下游客戶亦存在較高集中度，可能對(duì)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性產(chǎn)生潛在影響。（來(lái)源：電鰻快報(bào)）

#局里那些事兒#

4月20日！國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所屬事業(yè)單位2025年度第一批公開(kāi)招聘筆試時(shí)間已確定

受北京市極端大風(fēng)天氣影響，原定于2025年4月12日（周六）上午9:00-10:30舉行的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所屬事業(yè)單位2025年度第一批公開(kāi)招聘筆試延期舉行。根據(jù)工作需要，經(jīng)研究，現(xiàn)對(duì)筆試安排進(jìn)行了調(diào)整，具體安排公告如下：

一、筆試時(shí)間調(diào)整為2025年4月20日（周日）14:00-15:30舉行，筆試地點(diǎn)為北京培黎職業(yè)學(xué)院（北京市海淀區(qū)雙清路1號(hào)），考場(chǎng)座次安排不變。

二、請(qǐng)報(bào)考人員于2025年4月20日前登錄人才招聘網(wǎng)上報(bào)名平臺(tái)（http://rczp.cpta.com.cn）重新打印準(zhǔn)考證，請(qǐng)攜帶準(zhǔn)考證及身份證參加考試。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局人事司
2025年4月12日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華為對(duì)聯(lián)發(fā)科提起UPC訴訟

近日，統(tǒng)一專利法院 (UPC) 案件登記冊(cè)公開(kāi)部分列出的兩起最新侵權(quán)訴訟，均為華為訴聯(lián)發(fā)科案件，于3月底提交至慕尼黑地方法院。

此前，聯(lián)發(fā)科在英國(guó)起訴華為的案件，涉及范圍廣泛，從反壟斷到公平合理、無(wú)歧視原則 (FRAND)、確認(rèn)判決到侵權(quán)，最終因管轄權(quán)異議階段門檻較低而得以通。

UPC擁有向多達(dá)18個(gè)歐洲國(guó)家發(fā)出禁令的權(quán)力，使其成為此類糾紛的關(guān)鍵審理地，盡管與此案相關(guān)的最大市場(chǎng)是中國(guó)。聯(lián)發(fā)科想必會(huì)利用英國(guó)法院來(lái)阻止其他司法管轄區(qū)（包括 UPC）的任何訴訟。

在這兩起訴訟中，案件編號(hào)ACT_13761/2025對(duì)應(yīng)的是華為主張的“靈活新無(wú)線電(NR)長(zhǎng)期演進(jìn)(LTE)共存的信號(hào)指示”專利（專利號(hào)EP3905840）。案件編號(hào)ACT_14180/2025，涉案專利為“用于獲取用戶設(shè)備安全功能的方法和裝置”（專利號(hào)EP4142215）。審理這兩起案件的合議庭由首席法官Ulrike Voss、法官Daniel Voss博士和法官András Kupecz組成。

在這兩起案件中，聯(lián)發(fā)科均由Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner’s律師事務(wù)所的Antje Brambrink博士擔(dān)任辯護(hù)律師。在第一起案件中，華為的首席律師是鴻鵠律師事務(wù)所的Matthias Meyer博士；在第二起案件中，華為的首席律師是高偉紳律師事務(wù)所的Tobias Hessel博士。這兩家律所此前代表華為對(duì)抗Netgear，并進(jìn)行了合作。（來(lái)源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告發(fā)布，北京全國(guó)居首

4月16日，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組在京發(fā)布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域報(bào)告《中國(guó)城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2025》。根據(jù)報(bào)告，2025年，中國(guó)城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)總指數(shù)排名前十的城市分別為北京市、深圳市、上海市、杭州市、廣州市、南京市、武漢市、合肥市、寧波市、青島市。

據(jù)悉，《中國(guó)城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2025》由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組聯(lián)合國(guó)內(nèi)外多位法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)界專家學(xué)者，在調(diào)研、論證基礎(chǔ)上，結(jié)合權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和資料共同完成。

課題組組長(zhǎng)、高文律師事務(wù)所合伙人王正志律師介紹，報(bào)告顯示，從地域分布看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平呈現(xiàn)“由沿海向內(nèi)陸遞減”特點(diǎn)。按照七大區(qū)域分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分由高到低依次為華南、華東、華北、華中、西南、東北、西北。從城市看，2025年，北京、深圳和上海三個(gè)城市占據(jù)“前三強(qiáng)”。其中，北京總指數(shù)得分為0.7739，達(dá)到城市平均值2倍水平；深圳總指數(shù)得分為0.6432，達(dá)到城市平均值近1.6倍水平；上海總指數(shù)得分為0.5512，達(dá)到城市平均值的1.3倍水平。

不僅在知識(shí)產(chǎn)權(quán)總指數(shù)上居首，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能級(jí)與轉(zhuǎn)化效能也穩(wěn)居中國(guó)首位。在二級(jí)指標(biāo)中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平（0.2577）和知識(shí)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)水平（0.2609）均排名第一。具體來(lái)看，北京在產(chǎn)出規(guī)模、產(chǎn)出質(zhì)量、技術(shù)市場(chǎng)、技術(shù)服務(wù)、政策支持、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面保持領(lǐng)先。

報(bào)告還顯示，深圳、上海也在一些單項(xiàng)領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)異。其中，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合績(jī)效和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?jié)摿υ谌珖?guó)排名首位。上海則在營(yíng)商環(huán)境相關(guān)指標(biāo)中拔得頭籌。報(bào)告認(rèn)為，在城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力中，營(yíng)商環(huán)境是一個(gè)極具影響力的指標(biāo)。此次參與評(píng)價(jià)的城市中，上海市營(yíng)商環(huán)境指數(shù)得分為0.04，結(jié)合營(yíng)商環(huán)境三級(jí)指標(biāo)“每萬(wàn)人吸引外商投資額”，表明上海市在外商投資利用上有著顯著比較優(yōu)勢(shì)。(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端)

山東進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用監(jiān)管機(jī)制

近日，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》），進(jìn)一步建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

2023年2月24日，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局出臺(tái)《山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理辦法（試行）》，于3月27日實(shí)施。該試行文件實(shí)施兩年來(lái)，山東省搭建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類指標(biāo)體系，從企業(yè)屬性、動(dòng)態(tài)信息、監(jiān)管信息、企業(yè)能力和社會(huì)評(píng)價(jià)5個(gè)維度設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類指標(biāo)，科學(xué)賦予指標(biāo)權(quán)重，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化；開(kāi)發(fā)完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理系統(tǒng)，基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)分類指標(biāo)及信息數(shù)據(jù)予以判定，根據(jù)不同得分區(qū)間，將企業(yè)按知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由低到高分為A、B、C、D 4個(gè)等級(jí)并動(dòng)態(tài)更新數(shù)據(jù)；強(qiáng)化企業(yè)信用與“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)管深度融合，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域檢查中提高C、D類企業(yè)的抽查比例，同時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用分類指標(biāo)與通用指標(biāo)分類結(jié)果的結(jié)合，提高監(jiān)管的準(zhǔn)確率，兩年來(lái)，發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題2563項(xiàng)；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、快速維權(quán)中心對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域持續(xù)開(kāi)展信用分級(jí)分類監(jiān)管應(yīng)用，2024年向各中心推送預(yù)審備案主體信用等級(jí)兩萬(wàn)余項(xiàng)，其中105家主體評(píng)為D類，各中心運(yùn)用信用分級(jí)分類結(jié)果，加強(qiáng)對(duì)預(yù)審備案主體的監(jiān)測(cè)，對(duì)信用存在問(wèn)題并不能提供合理理由的備案主體取消預(yù)審資格，取消其知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)優(yōu)先審查、維權(quán)快速通道等資格。

通過(guò)全面推行該試行文件，山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管的靶向性、針對(duì)性顯著提升，切實(shí)提高了行業(yè)治理能力，達(dá)到了文件制定的預(yù)期效果。該試行文件于2025年3月27日到期，為保持政策的延續(xù)性，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《管理辦法》。

修訂后的《管理辦法》共5章、20條，主要包括總則、信用風(fēng)險(xiǎn)分類、差異化監(jiān)管、信用調(diào)整與權(quán)益保護(hù)、附則。

《管理辦法》明確了該文件制定的依據(jù)、適用范圍、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理的內(nèi)涵、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理工作原則、省級(jí)和市縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門的責(zé)任分工。

《管理辦法》規(guī)定了信息收集、報(bào)送機(jī)制，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類指標(biāo)體系，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化；依托山東省信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理系統(tǒng)，搭建山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理子系統(tǒng)，將企業(yè)按知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由低到高分為A、B、C、D 4類；知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果與山東省信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理系統(tǒng)通用型信用風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果結(jié)合應(yīng)用；對(duì)不應(yīng)劃分為A類和直接認(rèn)定為D類的情形進(jìn)行明確。

《管理辦法》要求，各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果，采取差異化監(jiān)管措施，建立健全與信用風(fēng)險(xiǎn)分類相適應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制，并對(duì)4類信用等級(jí)企業(yè)的監(jiān)管措施進(jìn)行具體規(guī)定。

《管理辦法》規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)分類實(shí)行自動(dòng)分類，動(dòng)態(tài)管理。企業(yè)出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域失信違法或失信風(fēng)險(xiǎn)行為的，系統(tǒng)自動(dòng)上調(diào)其信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。企業(yè)通過(guò)信用修復(fù)等方式，達(dá)到更高信用標(biāo)準(zhǔn)的，系統(tǒng)自動(dòng)下調(diào)其信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。同時(shí)，明確對(duì)企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓國(guó)CJ公司在美申請(qǐng)餃子外形專利

美國(guó)專利商標(biāo)局官網(wǎng)顯示，近日，韓國(guó)CJ第一制糖股份有限公司（下稱“CJ公司”）在美國(guó)注冊(cè)的餃子外觀專利，申請(qǐng)日期為2023年2月24日，下證日期為2025年4月8日，專利保護(hù)期限是15年。

對(duì)此，律師表示，若中國(guó)在美國(guó)銷售的餃子完全符合上述特征，可能觸發(fā)美國(guó)關(guān)于專利權(quán)的規(guī)定。還有專業(yè)人士表示，CJ公司的餃子外觀專利申請(qǐng)，想借此營(yíng)銷的成分更大?！坝袑?shí)力的商家可以向美國(guó)專利商標(biāo)局提出專利無(wú)效，企業(yè)如果不想陷入侵權(quán)糾紛，最好還是規(guī)避使用這類形狀”。

公開(kāi)信息顯示，CJ公司是韓國(guó)的一家食品和生物企業(yè)，旗下有一款餃子品牌bibigo（必品閣），在我國(guó)電商平臺(tái)和線下商超均有銷售。（來(lái)源：封面新聞）

日本反壟斷機(jī)構(gòu)責(zé)令谷歌停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

日本反壟斷機(jī)構(gòu)——日本公正交易委員會(huì)4月15日認(rèn)定美國(guó)谷歌公司在日本市場(chǎng)違反了反壟斷法,并向這家美科技巨頭發(fā)出禁止令,要求其立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

日本公正交易委員會(huì)發(fā)布的新聞公報(bào)說(shuō),經(jīng)調(diào)查,谷歌公司自2020年7月起,在與至少6家安卓系統(tǒng)手機(jī)制造商簽署許可協(xié)議時(shí),以允許安裝其應(yīng)用程序商店Google Play為條件,要求這些制造商在所產(chǎn)的手機(jī)上預(yù)裝谷歌搜索和Chrome瀏覽器等軟件,且軟件圖標(biāo)須位于手機(jī)屏幕顯眼位置。

此外,谷歌還與至少4家安卓系統(tǒng)手機(jī)制造商簽署利益分配協(xié)議,與它們分成廣告收入,以換取這些廠商不在手機(jī)上預(yù)裝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟件,并將谷歌搜索和Chrome瀏覽器設(shè)置為默認(rèn)應(yīng)用等。

公正交易委員會(huì)認(rèn)為,谷歌的上述做法阻礙了其他公司公平參與競(jìng)爭(zhēng),已明確違反了日本反壟斷法第19條,因此正式向該公司發(fā)出禁止令。

禁止令要求谷歌停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并對(duì)公司高管和員工進(jìn)行定期培訓(xùn)和監(jiān)督,確保今后在與手機(jī)制造、銷售企業(yè)的交易中嚴(yán)格遵守日本反壟斷法。禁止令還要求谷歌盡快成立由獨(dú)立第三方組成的監(jiān)督體系,在未來(lái)5年內(nèi)持續(xù)監(jiān)測(cè)上述整改措施的落實(shí)情況,并定期向公正交易委員會(huì)報(bào)告。（來(lái)源：新華社）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#韓國(guó)CJ公司在美申請(qǐng)餃子外形專利；華為對(duì)聯(lián)發(fā)科提起UPC訴訟（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”