#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布《上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對典型案例》(2024)。”
為加強(qiáng)企業(yè)出海的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),提升企業(yè)的糾紛應(yīng)對能力,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)上海分中心編纂了《上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對典型案例》(2024),現(xiàn)整理部分案例予以公布,供各地各單位借鑒。
附:《上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對典型案例》(2024)
(原標(biāo)題:上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布《上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對典型案例》<2024>)
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
來源:上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對典型案例》(2024)全文發(fā)布!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”