#晨報#惠普與VirtaMove達(dá)成初步和解，容器技術(shù)專利訴訟現(xiàn)轉(zhuǎn)緩;蜂鳥音樂指控鄧紫棋侵權(quán)，兩年兩條內(nèi)容均為版權(quán)聲明

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

小紅書作為被告/被上訴人的1起涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的訴訟將于2025年6月23日開庭

近日公布了一則行吟信息科技（上海）有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告，案號：（2025）滬0101民初15633號，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以行吟信息科技（上海）有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有972則，其中案由為“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛”的公告以439則居首，其次為“名譽(yù)權(quán)糾紛”有114則，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛”有100則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

易思維科IPO：公司已累計獲得授權(quán)專利387項

近日，易思維（杭州）科技股份有限公司（證券簡稱：易思維）在上海證券交易所科創(chuàng)板的首次公開發(fā)行（IPO）申請正式獲得受理。

作為國產(chǎn)高端視覺系統(tǒng)的重要技術(shù)突破者，易思維以多學(xué)科融合為核心競爭力，持續(xù)推進(jìn)技術(shù)自研與產(chǎn)品體系構(gòu)建。公司依托光學(xué)、機(jī)械、電子、算法、軟件等交叉技術(shù)，開發(fā)出視覺檢測、測量、引導(dǎo)等十余款核心產(chǎn)品，廣泛應(yīng)用于汽車整車制造的沖壓、焊裝、涂裝、總裝、電池、壓鑄六大關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)。

本次易思維IPO募集資金總額擬為12.14億元，主要用于“機(jī)器視覺產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化基地項目”“機(jī)器視覺研發(fā)中心項目”以及“補(bǔ)充流動資金”，對應(yīng)公司的產(chǎn)能擴(kuò)展、技術(shù)升級與運(yùn)營保障三大戰(zhàn)略重點(diǎn)。

作為國產(chǎn)高端視覺系統(tǒng)的重要技術(shù)突破者，易思維以多學(xué)科融合為核心競爭力，持續(xù)推進(jìn)技術(shù)自研與產(chǎn)品體系構(gòu)建。公司依托光學(xué)、機(jī)械、電子、算法、軟件等交叉技術(shù)，開發(fā)出視覺檢測、測量、引導(dǎo)等十余款核心產(chǎn)品，廣泛應(yīng)用于汽車整車制造的沖壓、焊裝、涂裝、總裝、電池、壓鑄六大關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)。

在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化方面，2022至2024年，公司研發(fā)投入累計超3.1億元，占營收比重超過32%。截至2024年底，公司已累計獲得授權(quán)專利387項，其中發(fā)明專利192項，另擁有軟件著作權(quán)108項。2021年，其牽頭研發(fā)項目被院士專家鑒定為“整體水平國際先進(jìn)，部分核心技術(shù)國際領(lǐng)先”，并榮獲天津市科技進(jìn)步特等獎。

據(jù)弗若斯特沙利文統(tǒng)計，2024年公司在中國汽車整車制造機(jī)器視覺市場的份額達(dá)到22.5%，位列行業(yè)第一；全國該細(xì)分市場國產(chǎn)化率為31.7%，其中超過七成來自易思維，堪稱國產(chǎn)替代的主力擔(dān)當(dāng)。（來源：證券時報網(wǎng)）

#局里那些事兒#

關(guān)于專利局?？诖k處專利費(fèi)用收繳賬戶變更的公告（第631號）

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局海口代辦處專利費(fèi)用收繳賬戶變更。變更后信息如下：

戶    名：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局?？诖k處
開戶銀行：中國工商銀行股份有限公司海口濱江支行
賬    號：2201022429200066392
啟用時間：2025年6月20日。

自2025年6月20日起，原賬戶停止使用。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局
2025年5月29日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

張繼科招牌霸王擰商標(biāo)被多方搶注

天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，今年1月，自然人湯某某再申請注冊1枚“霸王擰”商標(biāo)。此前，湯某某和山東某公司已注冊多枚“霸王擰”“霸王擰 POTENTSPIN”商標(biāo)，國際分類涉及服裝鞋帽、食品、廣告銷售等。此外，還有自然人申請“霸王擰 OVERLORDWRING”商標(biāo)。

值得注意的是，“張繼科”商標(biāo)曾被兩家公司申請注冊，目前均為無效狀態(tài)。有商標(biāo)文書顯示，2018年，北京森景文化發(fā)展有限公司曾因“張繼科”商標(biāo)被駁回，以該公司已和張繼科簽署獨(dú)家演藝經(jīng)紀(jì)協(xié)議、張繼科母親為公司股東為由申請復(fù)審，相關(guān)部門因該商標(biāo)易使相關(guān)公眾對商品提供者或商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)予以駁回。

（來源：和訊網(wǎng)）

蜂鳥音樂指控鄧紫棋侵權(quán)，兩年兩條內(nèi)容均為版權(quán)聲明

6月18日，蜂鳥音樂指控鄧紫棋侵權(quán)：要求@GEM鄧紫棋在48小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容，各大平臺立即下架重制歌曲，否則將依法采取行動。

值得一提的是，其也曾于2024年發(fā)布版權(quán)聲明。據(jù)悉，@蜂鳥音樂公司曾于2019年發(fā)布“致G.E.M.的歌迷”內(nèi)容，其中提到：藝人被環(huán)境和各種身邊的人影響認(rèn)為我們這么多年來做的都是為了占她的便宜賺她的錢，對她不公平，強(qiáng)迫她做違背意愿的事，強(qiáng)迫她續(xù)約，甚至她所說強(qiáng)迫她稱之為“違法”的事，這些事情沒有一點(diǎn)真實性，我們不會在大眾面前去跟對方辯論，因為這些是只有在法庭里才能辯得清的事情。

據(jù)企查查信息顯示，蜂鳥音樂有限公司已擁有多枚“鄧紫棋”等商標(biāo)。

（來源：大象新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

福建印發(fā)2025年推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)清單

為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021-2035年）》《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，縱深推進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項行動，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（2025）》，福建省知識產(chǎn)權(quán)局制定印發(fā)《2025年福建省推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)清單》（以下簡稱《任務(wù)清單》）。

《任務(wù)清單》從著力抓好國家戰(zhàn)略部署的落實、完善知識產(chǎn)權(quán)法治保障、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)高效益運(yùn)用、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)、打造知識產(chǎn)權(quán)高品質(zhì)服務(wù)、深化知識產(chǎn)權(quán)高水平合作、夯實知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)等八個方面細(xì)化了24項具體任務(wù)，并逐一明確相關(guān)落實舉措和責(zé)任單位。

下一步，福建將結(jié)合實際抓好《任務(wù)清單》各項目標(biāo)任務(wù)落實，充分運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)“工具箱”賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)貢獻(xiàn)福建力量。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

北京市知識產(chǎn)權(quán)局與首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議

為全面推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國示范城市建設(shè)，強(qiáng)化教育、科技、人才“三位一體”協(xié)同融合發(fā)展，6月12日，北京市知識產(chǎn)權(quán)局舉行《百年變局下的中國經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展》主題報告會暨北京市知識產(chǎn)權(quán)局與首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)合作簽約儀式。

協(xié)議雙方以“優(yōu)勢互補(bǔ)、信息互通、資源共享、協(xié)同發(fā)展”為原則，將在知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究、宣傳培訓(xùn)、社會服務(wù)等方面開展長期深入的交流與合作。北京市知識產(chǎn)權(quán)局和首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人還就雙方合作事項開展了交流座談。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

惠普與VirtaMove達(dá)成初步和解，容器技術(shù)專利訴訟現(xiàn)轉(zhuǎn)緩

2025年6月16日，惠普企業(yè)公司向美國德克薩斯州聯(lián)邦法院提交動議稱，已與加拿大軟件公司VirtaMove Corp.原則上達(dá)成和解協(xié)議，擬解決雙方圍繞容器技術(shù)專利所引發(fā)的侵權(quán)訴訟及反訴糾紛。

根據(jù)提交的聯(lián)合動議，雙方請求法院暫停當(dāng)前訴訟程序30天，以便進(jìn)一步敲定和解的具體條款。截至目前，雙方律師尚未就此發(fā)表公開評論。

據(jù)悉，此次專利糾紛可追溯至2024年2月，當(dāng)時VirtaMove起訴惠普，稱其產(chǎn)品侵犯了其兩項與“新型容器系統(tǒng)與方法”相關(guān)的美國專利（專利號7,519,814和7,784,058）。VirtaMove強(qiáng)調(diào)，容器技術(shù)的廣泛應(yīng)用正成為推動軟件開發(fā)與運(yùn)維成本下降的關(guān)鍵動力。

值得注意的是，除了起訴HPE，VirtaMove還于2023年12月和2024年1月先后對IBM提起兩起基于同一組專利的訴訟，目前這三起案件已被法院合并處理。作為回應(yīng)，惠普與IBM均對VirtaMove提起反訴，指控其在專利申請過程中存在不當(dāng)行為。

惠普在反訴中指出，VirtaMove在提交專利申請時故意隱瞞了可能影響審查結(jié)果的重要現(xiàn)有技術(shù)，構(gòu)成對美國專利商標(biāo)局的欺詐行為。VirtaMove試圖駁回這些反訴，但在2025年3月底被聯(lián)邦地方法官Rodney Gilstrap駁回。Gilstrap認(rèn)為，惠普與IBM提供的證據(jù)足以支持其指控，有理由推斷VirtaMove存在誤導(dǎo)審查機(jī)關(guān)的意圖。

此外，雖然惠普與VirtaMove已達(dá)成初步和解，但針對IBM的相關(guān)訴訟仍在繼續(xù)。IBM目前反對VirtaMove提出的證據(jù)調(diào)查請求，理由是VirtaMove并未明確指出IBM哪些產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，也未提出具體的侵權(quán)理論。（來源：天天IP）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募