#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“?上海浦東法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)典型案例?!?/b>
典型案例
目錄
案例1:隱性反向假冒商標(biāo)侵權(quán)的司法認(rèn)定
案例2:濫用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利造成對方損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
案例3:合同約定的懲罰性賠償基數(shù)和倍數(shù)可在侵權(quán)糾紛中適用
案例4:英文試題作為文字作品保護(hù)的獨創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)
案例5:搜索聚合場景下的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
案例6:發(fā)送侵權(quán)警告函的正當(dāng)性判斷
案例7:游戲未公開角色設(shè)計可構(gòu)成商業(yè)秘密
案例8:懲罰性因素在裁量性賠償中的司法適用
案例9:虛擬房間異地視頻分享構(gòu)成不正當(dāng)競爭的司法認(rèn)定
案例10:為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品提供推薦數(shù)據(jù)刷量服務(wù)構(gòu)成虛假宣傳
案例11:仿冒服裝款式適用反不正當(dāng)競爭法原則條款的要件
案例12:互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭中商業(yè)道德的司法認(rèn)定
案例13:未經(jīng)許可搬運他人享有權(quán)益的數(shù)據(jù)產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競爭
案例14:擅自使用互聯(lián)網(wǎng)平臺優(yōu)惠券樣式及實施反復(fù)非必要挽留彈窗構(gòu)成不正當(dāng)競爭
案例15:真品舊貨翻新行為的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定
案例16:非法獲取持有型侵犯商業(yè)秘密罪中損失數(shù)額的認(rèn)定
(原標(biāo)題:上海浦東法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)典型案例)
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
來源:上海浦東法院
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自上海浦東法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”