#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
濰柴動(dòng)力作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年8月13日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則濰柴動(dòng)力股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號(hào):(2025)滬0120民初14458號(hào),詳細(xì)內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計(jì),近一年內(nèi)以濰柴動(dòng)力股份有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有95則,其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以66則居首,其次為“買賣合同糾紛”有13則,“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有8則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
海辰儲(chǔ)能IPO:前高管侵犯商業(yè)秘密被捕,面臨市場(chǎng)和訴訟雙風(fēng)險(xiǎn)
日前,作為全球第三大儲(chǔ)能電池制造商的海辰儲(chǔ)能,在緊鑼密鼓籌備港股上市征程上又“絆了一跤”。
據(jù)界面新聞報(bào)道稱,海辰儲(chǔ)能原總裁辦主任、工程部負(fù)責(zé)人馮登科因涉嫌侵犯商業(yè)秘密,上周被福建寧德市警方依法采取強(qiáng)制措施。此事系寧德時(shí)代主動(dòng)報(bào)案,寧德時(shí)代已收集完整證據(jù)交由公安機(jī)關(guān)。
界面新聞向接近海辰儲(chǔ)能的知情人士求證,馮登科確實(shí)因涉嫌侵犯商業(yè)秘密,被寧德警方采取強(qiáng)制措施。但自從去年開始,馮登科已不在海辰儲(chǔ)能任職,非該公司高管,其目前的職位是海辰綠能(上海)能源開發(fā)有限公司(下稱海辰綠能)總裁,負(fù)責(zé)商務(wù)領(lǐng)域業(yè)務(wù)開拓,和技術(shù)也沒有關(guān)系。
據(jù)悉,海辰儲(chǔ)能成立短短五年多時(shí)間,就已走到IPO的路口。
從2021年至2022年,海辰儲(chǔ)能已經(jīng)完成了四輪融資,國壽股權(quán)、北京金融街資本、農(nóng)銀國際、貝特瑞等一眾知名投資方位列其中。最新一輪融資是2023年7月的C輪融資,融資金額超過45億元,海辰儲(chǔ)能的投后估值達(dá)到了300億元。
今年3月25日,海辰儲(chǔ)能正式向港交所遞交主板上市申請(qǐng),正式開啟了港股IPO的征程。
不過就在海辰儲(chǔ)能邁向IPO門檻的時(shí)候,卻遭遇了來自市場(chǎng)和司法訴訟的“雙重暴擊”。
先是6月10日,美國第三大儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商、也是海辰儲(chǔ)能的大客戶Powin Energy向新澤西州法院申請(qǐng)第11章破產(chǎn)保護(hù),Powin的破產(chǎn),意味著海辰儲(chǔ)能與Powin簽訂的巨額訂單將面臨無法執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn),預(yù)期中的至少15億元營收及相應(yīng)利潤大概率泡湯,這對(duì)于剛走出虧損泥淖的海辰儲(chǔ)能來說,大客戶的破產(chǎn)或許將大幅拖累今年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)也同步襲來。今年6月25日,寧德時(shí)代再度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由,對(duì)海辰儲(chǔ)能、珠海市海辰新能源技術(shù)有限公司、廈門稀土材料研究所、海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺等提起訴訟,福建省寧德市中級(jí)人民法院已立案,并定于8月12日開庭審理。
公開信息顯示,這次訴訟的矛頭直指海辰儲(chǔ)能的拳頭產(chǎn)品587Ah儲(chǔ)能電芯,寧德時(shí)代在訴狀中指出,該產(chǎn)品與其專利參數(shù)高度重疊,能量密度偏差僅4.4%,遠(yuǎn)低于行業(yè)10%的技術(shù)差異標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于海辰儲(chǔ)能來說,這一訴訟的核心,已經(jīng)上升到公司的核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面,而根據(jù)港股上市規(guī)則,發(fā)行人需要披露“重大未決訴訟”。
上述事項(xiàng)恰恰是在海辰儲(chǔ)能向港交所提交招股書之后發(fā)生的,無論是監(jiān)管部門還是資本市場(chǎng),如何看待上述事件對(duì)海辰儲(chǔ)能的影響,這對(duì)于正處在港股IPO關(guān)鍵期的海辰儲(chǔ)能來說,無疑是巨大的挑戰(zhàn),也給海辰儲(chǔ)能能否順利通過港交所的聆訊增加了不確定性。
而此次馮登科被捕事件,或許只是寧德時(shí)代與海辰儲(chǔ)能技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛的一個(gè)開始。(來源:財(cái)經(jīng)九號(hào)院)
#局里那些事兒#
國家版權(quán)局發(fā)布2024年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件
7月31日,由中央宣傳部版權(quán)管理局主辦的第九屆中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會(huì)在安徽合肥舉行。大會(huì)發(fā)布了《2024年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件》。
1. 北京嘉某教育咨詢有限公司侵犯青少年圖書著作權(quán)案。
2. 北京寧某等人侵犯美術(shù)作品著作權(quán)案。
3. 上海杜某某等人侵犯文字作品著作權(quán)案。
4. 上海陳某某等人侵犯美術(shù)作品著作權(quán)案。
5. 江蘇無錫張某等人侵犯視聽作品著作權(quán)案。
6.江蘇徐州李某某等人破壞技術(shù)措施侵犯著作權(quán)案。
7. 浙江杭州祁某某等人侵犯著作權(quán)案。
8. 安徽滁州“11·23”侵犯音樂作品著作權(quán)案。
9. 江西南昌何某某侵犯著作權(quán)案。
10. 湖南婁底“3·04”侵犯圖書著作權(quán)案。(來源:北京青年報(bào))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“‘1分鐘’不是商標(biāo)”!拉芳廣告語被指內(nèi)涵潘婷,律師:可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
近期,拉芳上線了一款名為“拉芳小金條發(fā)膜”的護(hù)發(fā)產(chǎn)品,在其天貓旗艦店的宣傳海報(bào)中,拉芳特別標(biāo)注:“‘1分鐘’不是商標(biāo),我們真修復(fù)”。
在社交網(wǎng)絡(luò),多位網(wǎng)友發(fā)布多張拍攝于線下的廣告顯示,拉芳的地推平面廣告顯示:“3分鐘也算奇跡?”“使用1分鐘修護(hù)秀發(fā)累積損傷”“‘1分鐘’不是商標(biāo)”。
據(jù)了解,7月中旬,潘婷剛陷入“文字游戲”爭(zhēng)議中,相關(guān)話題登上微博熱搜。據(jù)荔枝新聞消息,潘婷“三分鐘奇跡”洗發(fā)水,產(chǎn)品背面有幾行小字標(biāo)明“潘婷三分鐘奇跡”是注冊(cè)商標(biāo),產(chǎn)品名稱并不是功效宣稱。據(jù)中新經(jīng)緯消息,潘婷相關(guān)負(fù)責(zé)人14日回應(yīng)稱,“潘婷3分鐘奇跡”是注冊(cè)商標(biāo),于2020年注冊(cè),在產(chǎn)品包裝及電商頁面均有清晰標(biāo)注。
拉芳發(fā)布“1分鐘修復(fù)”廣告后,有網(wǎng)友感嘆:“拉芳這是直接貼臉開大”“高端的商戰(zhàn)往往采用最樸素的方式”。
廣東法制盛邦律師事務(wù)所楊娟律師對(duì)紅星資本局表示,如果內(nèi)涵式廣告中存在虛假宣傳產(chǎn)品功效或其他信息,或通過暗示、影射等方式使消費(fèi)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品產(chǎn)生誤解,就可能違反《中華人民共和國廣告法》中關(guān)于“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容”的規(guī)定。另外,如果內(nèi)涵式廣告若通過貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來抬高自己,以不實(shí)或誤導(dǎo)性信息損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),此舉涉嫌違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。楊娟表示,企業(yè)在進(jìn)行廣告宣傳時(shí),應(yīng)遵循相關(guān)法律法規(guī),避免使用此類內(nèi)涵式廣告,以免引發(fā)法律糾紛和品牌形象受損。(來源:紅星新聞)
小米汽車公布通勤提醒專利
小米汽車科技有限公司申請(qǐng)的“通勤提醒方法、裝置、電子設(shè)備、存儲(chǔ)介質(zhì)及程序產(chǎn)品”專利公布。
摘要顯示,本公開方法包括:響應(yīng)于滿足預(yù)設(shè)的通勤提醒條件,根據(jù)通勤信息確定通勤路線的交通狀態(tài),所述通勤信息包括通勤起點(diǎn)、通勤終點(diǎn)、通勤開始時(shí)間和通勤結(jié)束時(shí)間;輸出與所述交通狀態(tài)對(duì)應(yīng)的提醒信息,不同交通狀態(tài)對(duì)應(yīng)的提醒信息不同。這樣,根據(jù)交通狀態(tài)進(jìn)行分層式提醒,便于用戶根據(jù)提醒信息獲取到當(dāng)前的交通狀態(tài),進(jìn)而便于用戶選擇合適的出發(fā)時(shí)間,提升用戶的通勤體驗(yàn)。(來源:和訊網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
西安出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)實(shí)施細(xì)則,推出一系列獎(jiǎng)補(bǔ)激勵(lì)政策
近日,西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合西安市財(cái)政局印發(fā)《西安市促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)實(shí)施細(xì)則》,立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條,推出一系列獎(jiǎng)補(bǔ)激勵(lì)政策,為加快建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市示范城市和保護(hù)示范區(qū)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效供給方面,政策聚焦高質(zhì)量專利培育,對(duì)高校、科研機(jī)構(gòu)按高價(jià)值發(fā)明專利及開放許可增量排名給予年度獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)新獲中國專利獎(jiǎng)、陜西省專利獎(jiǎng)的權(quán)利人給予一次性獎(jiǎng)勵(lì),激發(fā)創(chuàng)新主體研發(fā)熱情。同時(shí),鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局,對(duì)首次獲批國際專利、國際商標(biāo)的權(quán)利人給予獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)新獲中歐地理標(biāo)志產(chǎn)品互認(rèn)互保的權(quán)利人予以獎(jiǎng)勵(lì)。在地理標(biāo)志領(lǐng)域,對(duì)首次獲批地理標(biāo)志產(chǎn)品、地理標(biāo)志證明商標(biāo)(集體商標(biāo))的權(quán)利人或其指定單位,首次獲批核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的企業(yè),均有相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用單位的產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)用給予補(bǔ)貼;對(duì)已獲批地理標(biāo)志產(chǎn)品新制定或修訂國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的第一起草單位給予獎(jiǎng)補(bǔ)。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用領(lǐng)域,政策大力支持高校、科研機(jī)構(gòu)專利就地轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,對(duì)在西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)中心實(shí)現(xiàn)專利交易的單位給予獎(jiǎng)勵(lì),部分獎(jiǎng)勵(lì)資金可用于激勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。對(duì)企業(yè)吸納高校和科研機(jī)構(gòu)專利成果的,給予補(bǔ)貼,在西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)中心交易的還可額外享受獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)撮合企業(yè)承接專利成果的給予獎(jiǎng)勵(lì)。支持初創(chuàng)科技企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,對(duì)符合條件的項(xiàng)目給予資助;培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè),對(duì)相關(guān)培育項(xiàng)目及新獲批的國家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范、優(yōu)勢(shì)企業(yè)給予資助或獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)新獲世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織全球獎(jiǎng)的企業(yè)給予重獎(jiǎng)。此外,對(duì)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)的區(qū)縣給予資助,對(duì)首次被認(rèn)定為專利密集型產(chǎn)品的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)效能提升上,支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè),對(duì)交易服務(wù)成效顯著的單位給予獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)經(jīng)審定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)項(xiàng)目給予資助;培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌服務(wù)機(jī)構(gòu),對(duì)相關(guān)培育項(xiàng)目給予資助;對(duì)承擔(dān)國家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)并通過核驗(yàn)的單位給予獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)為中小微科創(chuàng)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)的機(jī)構(gòu)給予獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí),支持企事業(yè)單位開展專利導(dǎo)航項(xiàng)目,對(duì)相關(guān)項(xiàng)目給予資助;對(duì)企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外預(yù)警分析、上市知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)分析的費(fèi)用給予補(bǔ)貼。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素保障方面,優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新,對(duì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物獲得貸款的企業(yè)給予補(bǔ)貼;對(duì)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品融資的企業(yè)給予補(bǔ)貼;對(duì)開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu)給予獎(jiǎng)勵(lì)。在人才培養(yǎng)上,對(duì)新設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)學(xué)科并納入學(xué)歷教育的高校給予獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)培育執(zhí)業(yè)專利代理師的服務(wù)機(jī)構(gòu),以及培養(yǎng)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)師職稱人才的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)方面,支持企事業(yè)單位主動(dòng)維權(quán),對(duì)其維權(quán)費(fèi)用給予補(bǔ)貼;對(duì)新認(rèn)定的國家、省、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)給予獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解服務(wù)的機(jī)構(gòu)給予補(bǔ)貼;對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)站給予補(bǔ)貼;對(duì)列入國家部委知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例的報(bào)送單位給予獎(jiǎng)勵(lì)。(來源:華商網(wǎng))
上海發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)信托模式:設(shè)立臨床轉(zhuǎn)化種子投資基金
上海構(gòu)建系統(tǒng)性、機(jī)制化的臨床成果轉(zhuǎn)化生態(tài)體系取得進(jìn)展,為打通醫(yī)療創(chuàng)新“最后一公里”注入動(dòng)能,全國首創(chuàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)信托公司化運(yùn)營模式及首個(gè)專注臨床轉(zhuǎn)化的上海臨床轉(zhuǎn)化種子投資基金近日在滬發(fā)布。
據(jù)了解,上海臨床創(chuàng)新轉(zhuǎn)化研究院(簡(jiǎn)稱臨轉(zhuǎn)院)此次與上海國際信托正式簽約,發(fā)布全國首創(chuàng)的“醫(yī)院專利許可臨轉(zhuǎn)院+臨轉(zhuǎn)院現(xiàn)金入股”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)信托公司化運(yùn)營模式,創(chuàng)新解決醫(yī)院在科技成果作價(jià)入股中的持股合規(guī)性難題,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化提供新的“上海方案”。
為填補(bǔ)臨床早期創(chuàng)新項(xiàng)目面臨的巨大資金缺口,臨轉(zhuǎn)院聯(lián)合上海國投旗下專業(yè)管理人孚騰資本,并匯聚上海國資母基金、浦東創(chuàng)投等實(shí)力機(jī)構(gòu),共同發(fā)起設(shè)立上海臨床轉(zhuǎn)化種子投資基金。該基金首關(guān)(首次關(guān)閉)規(guī)模1.8億元人民幣,專注“投早投小”,探索符合規(guī)則的科技成果的公司化運(yùn)營路徑,并構(gòu)建“發(fā)現(xiàn)—培育—投資—轉(zhuǎn)化”全鏈條支持體系。
基金將優(yōu)先聚焦具有高成長(zhǎng)潛力的創(chuàng)新醫(yī)療器械、創(chuàng)新藥、細(xì)胞治療、核藥等方向,挖掘和培育醫(yī)療臨床領(lǐng)域大IP。目前,臨轉(zhuǎn)院已征集市級(jí)醫(yī)院300多項(xiàng)早期項(xiàng)目,為基金高效運(yùn)作奠定基礎(chǔ)。
為緊密聯(lián)動(dòng)種子基金,深度挖掘優(yōu)質(zhì)臨床創(chuàng)新項(xiàng)目,此次還啟動(dòng)了“國投孚騰杯”臨床創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,為種子基金輸送候選優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目等。(來源:新華財(cái)經(jīng))
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
中期協(xié)征求期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則意見,劍指行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)
近日,中國期貨業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“中期協(xié)”)發(fā)布《期貨公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為管理規(guī)則(征求意見稿)》(簡(jiǎn)稱《規(guī)則》),向行業(yè)公開征求意見。中期協(xié)表示,此舉旨在維護(hù)公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng),保障交易者合法權(quán)益,推動(dòng)期貨行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
中期協(xié)指出,過度壓低手續(xù)費(fèi)導(dǎo)致期貨公司在交易系統(tǒng)穩(wěn)定性、投研支持、客戶服務(wù)等方面投入不足,直接損害交易者體驗(yàn)。為引導(dǎo)行業(yè)轉(zhuǎn)向以客戶服務(wù)為核心的競(jìng)爭(zhēng)模式,提升綜合服務(wù)水平,亟需規(guī)范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
此次中期協(xié)起草《規(guī)則》遵循以下四項(xiàng)原則:
問題導(dǎo)向原則:聚焦手續(xù)費(fèi)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng),明確禁止性行為。
法治化市場(chǎng)化原則:遵守《反壟斷法》等法律法規(guī),尊重期貨公司自主定價(jià)權(quán),允許差異化手續(xù)費(fèi)定價(jià)。
公開公平原則:要求公示手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同類客戶同等對(duì)待,保障交易者權(quán)益。
規(guī)范管理原則:強(qiáng)化自律檢查、處分及投訴機(jī)制,確保規(guī)則落地。
《規(guī)則》主要內(nèi)容共19條,核心內(nèi)容涵蓋以下方面:
明確不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為定義,期貨公司及其從業(yè)人員在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中,違反法律法規(guī)及《規(guī)則》,擾亂經(jīng)營秩序、損害其他期貨公司合法權(quán)益的行為,均屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
規(guī)范手續(xù)費(fèi)管理全流程,制度建設(shè)方面,要求期貨公司需建立手續(xù)費(fèi)管理制度,明確公示、收取、調(diào)整及回訪流程,確保規(guī)范透明??茖W(xué)定價(jià),手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需基于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)服務(wù)成本設(shè)定。成本核算需結(jié)合運(yùn)營實(shí)際,涵蓋業(yè)務(wù)、人力、信息技術(shù)等支出,明確計(jì)算方法和周期,且方法需合理可操作,周期需連貫穩(wěn)定。同類型客戶手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需基本一致。全面公示,《規(guī)則》要求需在公司網(wǎng)站、客戶端、營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)按交易品種公示手續(xù)費(fèi)最高標(biāo)準(zhǔn)。若實(shí)施差異化定價(jià),還需按客戶類別公示最高標(biāo)準(zhǔn)及客戶分類標(biāo)準(zhǔn)。合約約定,與客戶明確約定手續(xù)費(fèi)費(fèi)率或金額及變動(dòng)事項(xiàng),實(shí)際收取需與約定一致。重點(diǎn)回訪,強(qiáng)化客戶回訪,內(nèi)容需包括客戶對(duì)手續(xù)費(fèi)的知曉情況。重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)開戶客戶,增加對(duì)交易頻繁、手續(xù)費(fèi)高、虧損大的客戶的回訪頻次。
列明八類禁止性行為,期貨公司及從業(yè)人員開展經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)時(shí),不得有以下行為:只宣傳潛在收益,隱瞞或片面揭示業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);虛假宣傳,欺騙誤導(dǎo)交易者;歪曲、詆毀其他期貨公司以爭(zhēng)攬客戶;手續(xù)費(fèi)低于交易所公示標(biāo)準(zhǔn);以低于服務(wù)成本的手續(xù)費(fèi)開展惡性競(jìng)爭(zhēng);變相改變與客戶約定的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);以法律法規(guī)禁止的其他手段謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);損害交易者權(quán)益或擾亂市場(chǎng)秩序的其他行為。
強(qiáng)化自律管理與監(jiān)督。投訴舉報(bào)方面,任何單位和個(gè)人可通過中期協(xié)官網(wǎng)投訴舉報(bào)違規(guī)行為,協(xié)會(huì)按規(guī)定處理。自律檢查方面,中期協(xié)通過現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)檢查加強(qiáng)管理,期貨公司需配合。
紀(jì)律處分方面,對(duì)違規(guī)主體,中期協(xié)視情節(jié)給予紀(jì)律處分或其他自律措施,涉嫌違法的移送證監(jiān)會(huì)或司法機(jī)關(guān)。處分信息將記入誠信檔案,并可能在協(xié)會(huì)網(wǎng)站等平臺(tái)公布,同時(shí)抄送監(jiān)管機(jī)構(gòu)。(來源:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng))
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#“‘1分鐘’不是商標(biāo)”!拉芳廣告語被指內(nèi)涵潘婷,律師:可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);上海發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)信托模式(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com”
#晨報(bào)#10月1日起!《福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與促進(jìn)條例》施行;米哈游《原神》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案勝訴,拼多多被判賠償100萬元
沒有了