案件｜RenNano vs HCAb：和鉑訴百奧專(zhuān)利侵權(quán)案管轄權(quán)落定，核心專(zhuān)利維持有效

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“和鉑醫(yī)藥與百奧賽圖專(zhuān)利戰(zhàn)獲關(guān)鍵進(jìn)展。”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：姚易

在創(chuàng)新藥研發(fā)的競(jìng)技場(chǎng)上，核心專(zhuān)利如同企業(yè)的生命線。如今，這條無(wú)形的“生命線”正牽動(dòng)著和鉑醫(yī)藥控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“和鉑醫(yī)藥”）與百奧賽圖（北京）醫(yī)藥科技股份有限公司。

和鉑醫(yī)藥主動(dòng)出擊，取得關(guān)鍵勝利

6月16日，和鉑醫(yī)藥自愿披露了其核心專(zhuān)利維權(quán)行動(dòng)的最新進(jìn)展。事件回溯至2024年9月27日，和鉑醫(yī)藥就其“結(jié)合分子”專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)：CN201210057668.0），向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，指控百奧賽圖賴(lài)以快速開(kāi)發(fā)抗體的關(guān)鍵技術(shù)平臺(tái)RenNano涉嫌侵權(quán)，獲得法院正式立案。

訴訟啟動(dòng)后，百奧賽圖于同年11月提出了管轄權(quán)異議，主張其總部位在北京，案件應(yīng)移送北京審理。然而，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回了其異議。

2025年3月14日，百奧賽圖向最高人民法院提起上訴，挑戰(zhàn)管轄權(quán)裁定。最終，最高人民法院終審裁定駁回其上訴，確認(rèn)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)該侵權(quán)訴訟具有管轄權(quán)，案件進(jìn)入后續(xù)審理階段。

與此同時(shí)，百奧賽圖針對(duì)涉案專(zhuān)利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。最新進(jìn)展顯示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已于6月5日作出審查決定：維持專(zhuān)利權(quán)有效。

這也意味著，和鉑醫(yī)藥的主動(dòng)出擊，取得了階段性關(guān)鍵勝利。和鉑醫(yī)藥創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官王勁松博士在聲明中表示：“此次國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查決定是對(duì)和鉑醫(yī)藥核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭創(chuàng)新價(jià)值的正當(dāng)保護(hù)。

據(jù)悉，和鉑醫(yī)藥是一家專(zhuān)注于免疫性疾病及腫瘤領(lǐng)域創(chuàng)新藥研發(fā)的全球生物制藥企業(yè)。公司通過(guò)自主研發(fā)、聯(lián)合開(kāi)發(fā)及多元化的合作模式快速拓展創(chuàng)新藥研發(fā)管線。2024年年報(bào)顯示，和鉑醫(yī)藥在報(bào)告期內(nèi)共申請(qǐng)專(zhuān)利405項(xiàng)，16項(xiàng)專(zhuān)利獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，且尚有296項(xiàng)在受理進(jìn)程中。

百奧賽圖自證清白，力證技術(shù)原創(chuàng)性

就在和鉑醫(yī)藥自愿披露公告的次日，百奧賽圖便在其公眾號(hào)發(fā)文作出了正面回應(yīng)。

首先，針對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專(zhuān)利維持決定，百奧賽圖表示將依法評(píng)估后續(xù)法律途徑，采取必要措施堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)案件管轄的裁定僅屬程序性認(rèn)定，案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理階段。

其次，百奧賽圖闡述了其RenNano平臺(tái)與和鉑醫(yī)藥HCAb平臺(tái)的技術(shù)差異。其核心論據(jù)在于：RenNano平臺(tái)將大片段原位替換為人源120+個(gè)V基因，完整攜帶人類(lèi)重鏈可變區(qū)基因組；而和鉑醫(yī)藥的HCAb平臺(tái)僅引入了9個(gè)V基因，且為小片段轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

百奧賽圖指出，雙方平臺(tái)存在120 : 9的顯著差異，并堅(jiān)稱(chēng)RenNano平臺(tái)所采用的關(guān)鍵技術(shù)體系是百奧賽圖基于底層技術(shù)自主創(chuàng)新，其技術(shù)原理、設(shè)計(jì)思路及知識(shí)產(chǎn)權(quán)覆蓋范圍均與涉訴專(zhuān)利存在根本性差異。公司對(duì)RenNano平臺(tái)的技術(shù)原創(chuàng)性、專(zhuān)利合法性及產(chǎn)業(yè)化路徑的合規(guī)性充滿信心，將無(wú)比堅(jiān)定地通過(guò)法律途徑堅(jiān)決澄清事實(shí)、正本清源！

最后，百奧賽圖還提到，據(jù)公開(kāi)信息披露，和鉑醫(yī)藥HCAb平臺(tái)涉案中國(guó)專(zhuān)利將于2025年7月22日到期。而擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)基因編輯技術(shù)的百奧賽圖將繼續(xù)以硬核科技實(shí)力持續(xù)迭代RenMice系列平臺(tái)，推動(dòng)生物醫(yī)藥領(lǐng)域不斷突破。

據(jù)悉，百奧賽圖是一家創(chuàng)新技術(shù)驅(qū)動(dòng)新藥研發(fā)的國(guó)際性生物技術(shù)公司。截至2024年12月31日，百奧賽圖擁有294個(gè)注冊(cè)商標(biāo)、182項(xiàng)授權(quán)專(zhuān)利及4項(xiàng)軟件著作權(quán)，并在27個(gè)國(guó)家或地區(qū)提交了327項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)，就有關(guān)核心產(chǎn)品獲授15項(xiàng)專(zhuān)利，并提交22項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)。

附：雙方公告

（原標(biāo)題：RenNano vs HCAb：和鉑訴百奧專(zhuān)利侵權(quán)案管轄權(quán)落定，核心專(zhuān)利維持有效）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：姚易