《專利侵權(quán)糾紛行政裁決庭審規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“《專利侵權(quán)糾紛行政裁決庭審規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)全文發(fā)布?！?/strong>

3月17日，由內(nèi)蒙古自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心共同起草的《專利侵權(quán)糾紛行政裁決庭審規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施。

近年來，隨著內(nèi)蒙古科技創(chuàng)新能力的快速提升，專利申請(qǐng)量和授權(quán)量持續(xù)增長，專利侵權(quán)糾紛案件也呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化趨勢(shì)。為破解傳統(tǒng)專利侵權(quán)糾紛行政裁決程序中存在的效率待提升、當(dāng)事人權(quán)益保障不足等問題，內(nèi)蒙古自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心協(xié)同司法部門、法律專家及行業(yè)代表調(diào)研論證，最終形成《規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)。

《規(guī)范》的實(shí)施，既是落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要的具體實(shí)踐，也是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要舉措。下一步，內(nèi)蒙古自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)加強(qiáng)與司法部門的合作，有序推進(jìn)市域?qū)＠謾?quán)糾紛行政裁決規(guī)范化試點(diǎn)工作，進(jìn)一步完善相關(guān)法規(guī)制度體系，推動(dòng)高效執(zhí)法。

附：標(biāo)準(zhǔn)全文

（原標(biāo)題：內(nèi)蒙古《專利侵權(quán)糾紛行政裁決庭審規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施）

來源：IPRdaily綜合國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站
編輯：IPRdaily辛夷 校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《專利侵權(quán)糾紛行政裁決庭審規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com? 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）?

本文來自IPRdaily綜合國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com