返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

商標(biāo)
小知2018-08-06
“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:開庭信息|“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))由第三人北京養(yǎng)生堂藥店公司申請并獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第35類藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)上。養(yǎng)生堂公司于2016年11月18日對其提出無效宣告請求。近日,北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了這起商標(biāo)行政糾紛。


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?


近日,北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了原告養(yǎng)生堂有限公司(簡稱養(yǎng)生堂公司)訴被告商標(biāo)評審委員會(huì)、第三人北京養(yǎng)生堂藥店有限公司(簡稱北京養(yǎng)生堂藥店公司)的商標(biāo)行政糾紛。


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

(訴爭商標(biāo))


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))由第三人北京養(yǎng)生堂藥店公司申請并獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第35類藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)上。養(yǎng)生堂公司于2016年11月18日對其提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會(huì)經(jīng)審理后認(rèn)定:訴爭商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第三十條、第十三條第三款、第三十二條、第十條第一款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定,裁定對訴爭商標(biāo)予以維持,養(yǎng)生堂公司不服該裁定,訴至北京知產(chǎn)法院。


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?


原告養(yǎng)生堂公司訴稱:


一、原告引證商標(biāo)“養(yǎng)生堂”系人用藥等商品上的馳名商標(biāo),被告應(yīng)以訴爭商標(biāo)申請注冊時(shí)間為時(shí)點(diǎn)判斷原告引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。


二、訴爭商標(biāo)核定使用的藥品零售或批發(fā)等服務(wù)與原告各引證商標(biāo)核定使用的人用藥等商品、商業(yè)咨詢等服務(wù)均屬于類似商品和服務(wù),訴爭商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法第三十條之規(guī)定。


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?


被告商標(biāo)評審委員會(huì)辯稱:


一、藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)系2013年起新增的服務(wù)分類項(xiàng)目,引證商標(biāo)是否馳名的判斷時(shí)間應(yīng)以其在藥品零售和批發(fā)領(lǐng)域登記并持續(xù)經(jīng)營使用“養(yǎng)生堂”字號的時(shí)間為準(zhǔn)。


二、藥品零售或批發(fā)等服務(wù)與人用藥等商品商業(yè)咨詢等服務(wù)不屬于類似商品和服務(wù)。


第三人北京養(yǎng)生堂藥店公司則當(dāng)庭陳述意見稱:同意被告意見,認(rèn)為原告的“養(yǎng)生堂”引證商標(biāo)不構(gòu)成馳名商標(biāo)且訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)的商品和服務(wù)不類似。


庭審中,各方當(dāng)事人圍繞原告“養(yǎng)生堂”引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)及商品和服務(wù)是否類似等焦點(diǎn)問題充分發(fā)表了意見并進(jìn)行了激烈地辯論。


目前,該案仍在進(jìn)一步審理中。



來源:知產(chǎn)北京

作者:王曉露  審四庭

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


 

“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了!


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

大咖來了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)

 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭,誰才是最后贏家?

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

小知 注冊用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_19552.html,發(fā)布時(shí)間為2018-08-06 10:12:35。
我也說兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評論
相關(guān)文章