杭州、南京等先后10個中級人民法院設(shè)「知識產(chǎn)權(quán)法庭」！

最高人民法院關(guān)于同意

杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟南市、青島市

中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機構(gòu)并跨區(qū)域管轄

部分知識產(chǎn)權(quán)案件的批復(fù)

法〔2017〕236號

浙江、安徽、福建、山東省高級人民法院：

《浙江省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《安徽省高級人民法院關(guān)于設(shè)立合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》《福建省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立跨區(qū)域管轄的福州知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《山東省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立濟南、青島知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

一、原則同意在杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟南市、青島市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的機構(gòu)，請按照規(guī)定程序向機構(gòu)編制管理部門報批。

二、同意指定杭州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

2. 發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為800萬元以上的商標權(quán)、著作權(quán)、不正當競爭、技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

3. 發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)，對縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件；

4. 應(yīng)當由杭州市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件；

5. 不服杭州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。

三、同意指定寧波市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

2. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為800萬元以上的商標權(quán)、著作權(quán)、不正當競爭、技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

3. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)，對縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件；

4. 應(yīng)當由寧波市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件；

5. 不服寧波市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。

四、同意指定合肥市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1. 發(fā)生在安徽省轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

2. 發(fā)生在合肥市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件；

3. 不服合肥市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。

五、同意指定福州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1. 發(fā)生在福建省轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

2. 發(fā)生在福州市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件；

3. 不服福州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。

六、同意指定濟南市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在濟南市、淄博市、棗莊市、濟寧市、泰安市、萊蕪市、濱州市、德州市、聊城市、臨沂市、菏澤市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

2.發(fā)生在濟南市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件；

3.不服濟南市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。

七、同意指定青島市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在青島市、東營市、煙臺市、濰坊市、威海市、日照市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

2.發(fā)生在青島市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件；

3.不服青島市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。

本院以前的相關(guān)批復(fù)與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準。

最高人民法院

2017年8月1日

早先設(shè)立的跨區(qū)域集中管轄知識產(chǎn)權(quán)法庭

最高人民法院

關(guān)于同意南京市、蘇州市、武漢市、成都市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機構(gòu)并跨區(qū)域管轄部分知識產(chǎn)權(quán)案件的批復(fù)

法〔2017〕2號

江蘇、湖北、四川省高級人民法院：

你院《關(guān)于設(shè)立南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域福安下法庭的請示》（蘇高法〔2016〕250號）、《關(guān)于在武漢設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》（鄂高法〔2016〕573號）、《關(guān)于設(shè)立程度知識產(chǎn)權(quán)審判庭跨區(qū)域管轄知識產(chǎn)權(quán)案件的請示》（川高法〔2016〕507號）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

一、原則同意在南京、蘇州、武漢、成都市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的機構(gòu)，請按照規(guī)定程序向機構(gòu)編制管理部門報批。

二、同意指定南京市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

2.發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權(quán)、不正當競爭，技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

3. 發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi)，對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件；

4.應(yīng)當由南京市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件；

5.不服南京市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。

三、同意指定蘇州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

2.發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權(quán)、不正當競爭，技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；

3. 發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi)，對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件；

4.應(yīng)當由蘇州市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件；

5.不服蘇州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。

四、同意指定武漢市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在湖北省轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

2.發(fā)生在武漢市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)商標、著作權(quán)、不正當競爭，技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件（由武漢市江岸區(qū)人民法院、江漢區(qū)人民法院、東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院管轄的上述第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件除外）；

3.不服武漢江岸區(qū)、江漢區(qū)、東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件的上訴案件，以及不服武漢市江岸區(qū)人民法院審理的一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的上訴案件。

五、同意指定成都市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：

1.發(fā)生在四川省轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、商業(yè)秘密、計算機軟件、馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

2.發(fā)生在成都市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)商標、著作權(quán)、不正當競爭，技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件（由最高人民法院授予管轄權(quán)的基層人民法院管轄的上述第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件除外）；

3.不服成都市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件的上訴案件。

本院以前的相關(guān)批復(fù)與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準。

最高人民法院

2017年1月4日

來源：法眼看天下

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自法眼看天下并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”