別寫成技術(shù)說明！高手的專利，從這些細節(jié)開始就贏了

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“真正有價值的專利，不是寫了多少頁說明書、多少條權(quán)利要求，而是能不能打得贏、守得住、抗得過無效?！?/b>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：黃小棟
欄目支持：黃小棟知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)思維

在專利撰寫這件事上，高手從不靠“寫得多”取勝。

真正有價值的專利，不是寫了多少頁說明書、多少條權(quán)利要求，而是能不能打得贏、守得住、抗得過無效。

很多時候，寫得越像技術(shù)說明，越?jīng)]有殺傷力。

因為那是在陳述，不是在布局。

專利寫作，首先是“防守思維”。

不是展示技術(shù)，而是設(shè)置壁壘。

不是你會什么就寫什么，而是你必須守什么就寫什么。

我一直強調(diào)，真正的好專利，往往具備四個關(guān)鍵特征：

第一，藏殺招。

真正的技術(shù)亮點，不能擺在最明顯的地方。

它應(yīng)該被嵌套在看似普通的結(jié)構(gòu)里，被組合特征包裹住。

讓人看得見，卻繞不開。

第二，設(shè)伏點。

寫權(quán)利要求，不是一錘子買賣。

它要為未來留下彈性，為后續(xù)改型、分案、二次挖掘，預(yù)埋空間。

伏點越多，變化越大，保護期越長。

第三，備彈藥。

發(fā)明內(nèi)容是你的武器庫，不是裝飾品。

實施例、變型方案、邏輯路徑，要寫得扎實。

支撐要夠，才能打得贏。

很多專利打不贏官司，是因為發(fā)明內(nèi)容沒寫“夠”。

不是不會打，而是沒子彈。

第四，看風(fēng)向。

寫專利，不是寫給今天的，是寫給未來的。

你現(xiàn)在申請的是專利，但三年后，它可能就是融資的談判籌碼、產(chǎn)品的授權(quán)底牌，甚至是估值的錨點。

風(fēng)口未至，專利先行。

這是高手布局的底層邏輯。

專利的篇幅，從來不是評判質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。

寫五頁不一定差，寫五百頁不一定好。

關(guān)鍵在于：有沒有策略，有沒有結(jié)構(gòu)，有沒有藏好你的獨門技術(shù)。

比如，有些專利把權(quán)利要求數(shù)量堆得很長，但仔細一看，從屬權(quán)利要求全是對于現(xiàn)有技術(shù)的描述，沒有真正的創(chuàng)造性支撐。

也有的專利，看似只有幾條，但每一條都踩在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點上，組合特征高度凝練，發(fā)明內(nèi)容中邏輯清晰，實施例全面。

這就是能力的差距。

在權(quán)利要求的布局上，也有誤區(qū)。

很多人盯著權(quán)一，忽略了權(quán)二、權(quán)三。

但真正的戰(zhàn)斗，不一定在權(quán)一打響。

權(quán)一是面子。

權(quán)二權(quán)三是里子，是后手，是防線，是保命線。

把真正核心的技術(shù)組合，寫在權(quán)二權(quán)三，往往更安全、更精準(zhǔn)、更穩(wěn)。

發(fā)明內(nèi)容里，也要做足準(zhǔn)備。

它是你一切修改、答復(fù)、抗辯的基礎(chǔ)。

發(fā)明內(nèi)容沒寫好，未來想救場都無從下手。

還有一個容易被忽略的問題，是專利的商業(yè)價值。

很多技術(shù)人員寫專利，只想到了“怎么寫清楚”。

但真正的高手，寫的是“怎么變現(xiàn)”。

專利，本質(zhì)上是你用今天的現(xiàn)金流，去換未來的商業(yè)機會。

所以，每一件專利，寫下去之前，你就要問自己：

? 這項技術(shù)未來能落地嗎？
? 它在哪些產(chǎn)品中可能會成為主打功能？
? 它能形成差異化嗎？能卡位嗎？能談判嗎？

如果這些問題你都想明白了，寫出來的專利，才不會變成一紙空談。

總結(jié)一下：

? 別把專利寫成技術(shù)說明，那只是合格。
? 而我們要寫的，是武器，是資產(chǎn)，是未來的底牌。
? 專利寫得好不好，不是看有多復(fù)雜，而是看有沒有策略，有沒有謀略，有沒有提前落子。
? 高手的專利，看上去沒什么特別，打起來全是殺招。

這，就是差距。

欄目支持

黃小棟知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)思維



歡迎更多感興趣的作者和讀者朋友們加入我們！

（原標(biāo)題：知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定：企業(yè)創(chuàng)新保護的新工具）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：黃小棟

欄目支持：黃小棟知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)思維