從“L'OIE DES LANDES”商標異議案，看法國地理標志在中國受到保護

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本案是適用《商標法》第十六條的典型案例，體現(xiàn)了我國作為《中歐地理標志協(xié)定》締約方，積極履行國際知識產(chǎn)權(quán)保護義務的堅定立場?！?/b>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：李琳

背景簡述

地理標志是知識產(chǎn)權(quán)的一種重要類型，通常指識別某產(chǎn)品源于某一地區(qū)的標志，該產(chǎn)品的特定質(zhì)量、聲譽或其他特性主要歸因于其地理來源，用于表明來源于某一地區(qū)的產(chǎn)品的特定質(zhì)量和信譽。

中國和歐盟的地理標志資源都很豐富。為加強地理標志保護與合作，促進地理標志產(chǎn)品貿(mào)易，雙方于2011年啟動了談判。歷經(jīng)8年22輪正式談判和上百次非正式磋商，2020年9月14日，雙方正式簽署了《中華人民共和國政府與歐洲聯(lián)盟地理標志保護與合作協(xié)定》（下簡稱《中歐地理標志協(xié)定》）。該協(xié)定是是中國對外商簽的第一個全面的、高水平的地理標志協(xié)定。2021年3月1日，協(xié)定正式生效。協(xié)定附錄納入雙方共計超過500個地理標志產(chǎn)品，涉及酒類、茶葉、農(nóng)產(chǎn)品、食品等，如我國的安吉白茶、德國的弗蘭肯葡萄酒、意大利的帕爾瑪火腿等。

案情梳理

倫紐商貿(mào)（上海）有限公司（下簡稱被異議人）于2023年03月18日在第29類上申請第70283061號商標（下簡稱被異議商標，可譯為“朗德鵝”）。另查，被異議人曾于2023年3月18日在第31類上申請“郎德鵝”商標，已于2023年5月30日被駁回。被異議商標申請使用的商品項目為：“肉; 魚（非活）; 熟肉罐頭; 腌制水果; 蛋; 奶; 食用油脂; 干食用菌; 豆腐; 天然或人造的香腸腸衣”，于2023年06月06日初審公告。法國國家產(chǎn)品原產(chǎn)地與質(zhì)量管理局（下簡稱異議人）于2023年09月07日對第70283061號“L'OIE DES LANDES”商標提起異議，國知局于2024年08月26日裁定被異議商標不予注冊。

在異議程序中，異議人提供的法蘭西共和國農(nóng)業(yè)、食品和林業(yè)部第26-2015號官方公告、歐盟公告（2000年、2015年）、歐共體官方公報（1996年）等證據(jù)材料可以證明，“CANARD　A　FOIE　GRAS　DU　SUD-OUEST（CHALOSSE，GASCOGNE，GERS，LANDES，PERIGORD，QUERCY）”【可譯為“西南地區(qū)肥肝鴨（沙洛斯、加斯科涅、熱爾、郎德、佩里戈爾、凱爾西）”】是法國肥肝鴨產(chǎn)品上的原產(chǎn)地名稱/地理標志、“VOLAILLES　DES　LANDES”（可譯為“朗德家禽”）是法國肉禽產(chǎn)品的地理標志。

（截圖源于商務部-中歐地理標志協(xié)定-中歐雙方互認地理標志檢索結(jié)果）

“LANDES”為法國地名，可譯作朗德/郎德，朗德省是世界聞名的鴨、鵝肥肝產(chǎn)地，朗德（LANDES）鵝是世界著名的優(yōu)質(zhì)肉鵝品種，經(jīng)國內(nèi)諸多媒體的廣泛宣傳，已為我國相關公眾所知曉。

被異議商標中的“L'OIE”在法語中含義為鵝，該商標整體可理解為“朗德鵝”，與上述法國地理標志含義相近，而被異議人并非來源于上述地區(qū)，如予核準被異議商標注冊使用在“肉”等商品上易誤導公眾，如使用在其他指定商品上易使消費者對商品品種、產(chǎn)地等產(chǎn)生誤認。

依據(jù)《商標法》第十條第一款第（七）項、第十六條第一款、第三十五條規(guī)定，國知局決定：第70283061號“L'OIE　DES　LANDES”商標不予注冊。

典型意義

本案是適用《商標法》第十六條的典型案例，體現(xiàn)了我國作為《中歐地理標志協(xié)定》締約方，積極履行國際知識產(chǎn)權(quán)保護義務的堅定立場。本案入選國家知識產(chǎn)權(quán)局年度異議、評審十大典型案例，具有重要的示范意義和深遠影響。

本案明確外國地理標志與國內(nèi)地理標志在我國享有同等保護地位，均可依據(jù)《商標法》第十六條獲得直接保護，禁止任何可能攀附地理標志聲譽的商標注冊行為，為中外企業(yè)打造了公平、透明、可預期的法治化營商環(huán)境。

同時，本案向市場主體發(fā)出明確的行為指引：商標申請人應當恪守誠實信用原則，在商標起名過程中，主動避讓他人在先權(quán)利，不要存在僥幸心理做出"搭便車"和"蹭熱度"行為。

相關法條

《商標法》第十條 下列標志不得作為商標使用：

……

（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的；

第十六條 商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū)，誤導公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。

李琳作者專欄

1、結(jié)合案例淺析提高商標共存協(xié)議認可度的幾個要點

2、商標被撤銷怎么辦？搜集并留存真實有效使用證據(jù)！

3、結(jié)合案例淺析馳名商標認定要點及互聯(lián)網(wǎng)背景下的認定趨勢

4、結(jié)合案例淺析商標申請通過使用獲得顯著特征（商標法第十一條第二款規(guī)定）的認定要點

5、淺析商標領域下的姓名權(quán)保護

6、通過案例淺析不以使用為目的的惡意商標注冊申請的審理認定

7、通過案例淺析《商標法》第十五條的認定

（原標題：從“L'OIE DES LANDES”商標異議案，看法國地理標志在中國受到保護）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李琳

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：從“L'OIE DES LANDES”商標異議案，看法國地理標志在中國受到保護（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”