返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

趙冬梅:從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理

專題
小知2024-10-15
趙冬梅:從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“亞盛醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人趙冬梅在GIPC 2024全球醫(yī)藥醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會上,做‘從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理’的主題演講?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


近日,在由IPR Daily及IPR Daily GLOBAL聯(lián)合主辦的GIPC 2024全球醫(yī)藥醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會上,亞盛醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人趙冬梅以“從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理”為主題,從生物醫(yī)藥領(lǐng)域交易現(xiàn)狀出發(fā),分析在交易中應(yīng)如何處理知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查、FTO、專利組合價值評估、專利組合保護(hù)、所有權(quán)清晰判斷、產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)管理等多方面問題。


趙冬梅:從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理

亞盛醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人趙冬梅


以下為演講實錄:


非常榮幸有機(jī)會參加本次會議并做主題分享,首先請允許我簡單介紹一下亞盛醫(yī)藥。亞盛醫(yī)藥是一家立足中國,面向全球的生物醫(yī)藥企業(yè),總部位于蘇州,在廣州市黃埔區(qū)設(shè)有子公司廣州順健生物醫(yī)藥。亞盛醫(yī)藥成立于2009年,2019年在香港上市,同時在北京、上海、包括海外的美國、澳大利亞和歐洲都有辦事處和相關(guān)的臨床試驗場所,是一家全球化、一體化運營的生物醫(yī)藥企業(yè)。


回歸主題,相信很多生物醫(yī)藥領(lǐng)域的同仁都很關(guān)注“從交易的角度看生物醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理”話題,因為生物醫(yī)藥領(lǐng)域尤其創(chuàng)新藥和其他行業(yè)有所不同,具有長周期、高風(fēng)險、高投入的特點,較其他領(lǐng)域而言交易更加頻繁,交易額更加巨大。據(jù)動脈網(wǎng)的統(tǒng)計,2023年中國藥企BD交易總額達(dá)到505.9億美元,交易事件共124件,License out成為了BD交易的關(guān)鍵詞。無論是初創(chuàng)企業(yè)還是大企業(yè)都會關(guān)注這個問題,初創(chuàng)的企業(yè)可能想通過融資來維持公司的現(xiàn)金流和公司的經(jīng)營,大公司想快速擴(kuò)充產(chǎn)品管線,引入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),所以交易在生物醫(yī)藥領(lǐng)域才會更加頻繁。


知識產(chǎn)權(quán)是交易過程中的重要標(biāo)的,知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查在整個交易中也尤為關(guān)鍵。企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員如何做好有效的知識產(chǎn)權(quán)管理,才能夠使得企業(yè)如果作為被許可方,可以快速地識別項目風(fēng)險,識別產(chǎn)品的專利組合的價值,作為許可方能夠通過有效的知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)避風(fēng)險,提升產(chǎn)品的價值,是我們今天想要討論的主題。


對于被許可方而言,通常要對項目進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,首先要明確擬交易項目的知識產(chǎn)權(quán)范圍,包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密等。在調(diào)查的過程中,第一是看產(chǎn)品是否能夠自由實施,第二是評估產(chǎn)品的專利價值。


首先可自由實施(FTO),是評估產(chǎn)品、候選產(chǎn)品是否侵犯或者潛在侵犯他人的專利權(quán)。專利權(quán)其實是一種排他權(quán),它授予了專利權(quán)人阻止他人實施的權(quán)利,但是專利權(quán)人自己未必可以自由實施。所以對于被許可人而言,關(guān)注第三方的專利和專利申請尤為重要。在真正的盡職調(diào)查過程中我們通常會引入外部專業(yè)的律師團(tuán)隊,來和內(nèi)部的IP從業(yè)人員一起進(jìn)行全面的檢索和分析,通常這種有針對性的分析可以在早期識別并且預(yù)判后續(xù)可能發(fā)生的專利侵權(quán)風(fēng)險。在這個過程中也會詢問許可方是否自己做過FTO分析、是否定期進(jìn)行監(jiān)控,是否有已知的風(fēng)險、是否收到過警告函等問題,這些都是許可方必須如實告知的。另外,如果有侵權(quán)風(fēng)險,可能面臨禁售、退市或者是巨額的賠償,所以FTO這一步驟可以說是決定交易是否成功或者交易額多少的一個非常關(guān)鍵的因素。


其次判斷產(chǎn)品專利組合的價值,也分為兩方面。一是評估專利組合是否可以為產(chǎn)品提供有效的保護(hù),二是審核所有權(quán)是否清晰。通常我們在盡調(diào)之前,會和許可方要一份關(guān)于產(chǎn)品的專利清單,查看專利清單中包括的專利家族,以及每個家族的保護(hù)的主題。從藥物發(fā)現(xiàn)階段到臨床前研究階段、臨床研究階段再到上市全流程過程中可以申請不同的專利組合保護(hù)主題,主題不同價值也有所不同。


確定好產(chǎn)品專利的主題之后,就要詳細(xì)地判斷該組合是否能夠為產(chǎn)品提供有效的保護(hù)。第一,看專利和產(chǎn)品的對應(yīng)關(guān)系。審核權(quán)利要求的保護(hù)范圍是否覆蓋產(chǎn)品或候選產(chǎn)品,分析專利要求保護(hù)范圍是否可以阻止競爭對手。如果被侵權(quán),是否易于取證,是否可以列入橙皮書或藥品上市登記平臺。第二,判斷專利的穩(wěn)定性和可專利性。要通過檢索,核查審查歷史判斷授權(quán)權(quán)利要求是否穩(wěn)定。第三,查看專利期限的剩余時間,尤其是藥品上市后剩余的專利期限,以及期限是否可以延長。因為專利到期之后,藥品的價格可能會大打折扣,所以對于藥品價值是非常關(guān)鍵的。


此外,我覺得所有權(quán)是否清晰是大家可能較容易忽視的一個點。從權(quán)利的獲取方式我把它分為三類,自研、合作、引進(jìn)。首先,對于自研的判斷會簡單一些,專利證書上專利權(quán)人就是許可方,發(fā)明人就是許可方的雇員。這時我們要證明發(fā)明人雇員的身份,是否為職務(wù)發(fā)明。新的《專利法》實施細(xì)則對獎勵制度進(jìn)行了修訂,如果沒有約定就需依據(jù)《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》給予發(fā)明人或者設(shè)計人合理的報酬。如果既沒有約定也沒有法定,后續(xù)就極有可能會產(chǎn)生發(fā)明人報酬的糾紛。此外,因為專利是全球布局,我們除了要根據(jù)中國專利法的規(guī)定外,還需考察其他的法域。比如說根據(jù)美國專利法發(fā)明的申請權(quán)和專利權(quán)是屬于發(fā)明人的,不屬于公司,這個時候就要求發(fā)明人和公司要簽訂一個權(quán)利的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,明確權(quán)利的歸屬。


另外,還需注意發(fā)明人的適格性,專利法意義上的發(fā)明人是對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人,只提供物質(zhì)技術(shù)條件的人以及一線實驗操作人員,原則上不能作為發(fā)明人。


第二種權(quán)利的獲取方式是合作,我們委托其他方幫我們開展實驗或臨床試驗時和醫(yī)院之間存在合作,如果專利權(quán)人是許可方和合作方,這時需要審核合作協(xié)議或者許可協(xié)議中對于專利權(quán)屬的約定,如果是共有還需查看利益分配原則的約定是否清晰。發(fā)明人的情況也會更復(fù)雜一些,如果發(fā)明人是合作方的雇員,這時需要核查產(chǎn)權(quán)鏈?zhǔn)欠裢暾?br/>


第三種所有權(quán)的獲取方式是引進(jìn),權(quán)利既不是自己的也不是合作方的,而是通過其他途徑許可進(jìn)來的,這時要看引進(jìn)協(xié)議中關(guān)于分許可的約定,原有的合作方是否擁有權(quán)利、權(quán)利是否被質(zhì)押、質(zhì)押期限以及質(zhì)押條件。另外,還需要考察該項目是否接受過政府的資助,如美國的一個經(jīng)典法案——拜杜法案,美國聯(lián)邦政府所資助的項目有后續(xù)權(quán)益,擁有這樣的權(quán)益后續(xù)可能會產(chǎn)生一些糾紛。


剛才是從被許可方的角度考察項目的價值,作為許可方如何做好產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)管理,提高項目的價值呢?可以總結(jié)為兩個方面。第一,風(fēng)險預(yù)警管理。從立項之初就做好FTO預(yù)警分析,并且持續(xù)監(jiān)控競品專利進(jìn)展和授權(quán)范圍,及時和研發(fā)及高層溝通。第二,專利申請布局。為了提升專業(yè)組合的價值,也是從這兩方面去考慮。首先是權(quán)屬清晰。內(nèi)部規(guī)范發(fā)明人提名制度,確定發(fā)明人之后,確認(rèn)勞動合同是和哪個主體簽訂。尤其涉及集團(tuán)公司和子公司關(guān)聯(lián)較多的情況下,如果和子公司簽訂勞動合同,而專利權(quán)人是集團(tuán)公司,需要先行簽訂發(fā)明人和子公司的權(quán)屬轉(zhuǎn)讓協(xié)議,再由子公司轉(zhuǎn)讓給集團(tuán)公司,這是一個權(quán)屬清晰的鏈條。確定發(fā)明人之后,要制定公司內(nèi)部并積極兌現(xiàn)的職務(wù)發(fā)明獎勵制度,這里需要強(qiáng)調(diào),對于離職的員工也要同等兌現(xiàn)。另外為避免專利申請時間過長導(dǎo)致的發(fā)明人辭職或聯(lián)系不到等困擾,在專利申請時就需做好發(fā)明人聲明,簽署權(quán)屬轉(zhuǎn)讓協(xié)議。對于勞動合同,需要去審核明確合作協(xié)議中所有的知識產(chǎn)權(quán)條款。


其次,專利申請和授權(quán)。強(qiáng)調(diào)幾點:一,內(nèi)部做好公開信息審核制度,審核公司所有的公開的信息,確保不在申請專利之前把技術(shù)方案公開。二,針對特定國家申請?zhí)囟ㄖ黝}專利,要和當(dāng)?shù)芈蓭熅o密合作,充分利用當(dāng)?shù)氐膶@摺H?,保證授權(quán)范圍清晰,權(quán)利要求范圍逐級遞減,阻礙競品的同時保持穩(wěn)定性。最后一點,我覺得也是非常關(guān)鍵的一點,確保授權(quán)范圍和產(chǎn)品的對應(yīng)關(guān)系,尤其是用途專利,可能在申請時用的數(shù)據(jù)的模型是細(xì)胞實驗,最后上市藥品保護(hù)的是說明書中的適應(yīng)癥、標(biāo)簽上的適應(yīng)癥,兩者之間的對應(yīng)關(guān)系較難匹配,因為從動物實驗到上市可能需要幾年的時間,這期間就要求我們和發(fā)明人保持密切的溝通,根據(jù)臨床進(jìn)展調(diào)整權(quán)利要求的保護(hù)范圍,盡量做到能夠和產(chǎn)品標(biāo)簽對應(yīng)的上。


我的分享就是這些,謝謝各位。


(原標(biāo)題:趙冬梅:從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接趙冬梅:從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理點擊標(biāo)題查看原文)


趙冬梅:從交易角度看生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com

小知 注冊用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_38128.html,發(fā)布時間為2024-10-15 10:27:31。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章