當創(chuàng)業(yè)遭遇知識產(chǎn)權糾紛，打官司的正確姿勢你都Get嗎？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：當創(chuàng)業(yè)遭遇知識產(chǎn)權糾紛，打官司的正確姿勢你都Get嗎？

2020年這個特殊的年份，飛速發(fā)展的國力和前所未有的挑戰(zhàn)并存。有人步入職場，把年輕變成“資本” 了解自己；有人更有勇氣，在創(chuàng)業(yè)中不斷“試錯” ，在折戟后重整旗鼓。在創(chuàng)業(yè)的征途中，會遇到種種難題，小編特此奉上涉知產(chǎn)糾紛的法律tips，致敬初心理想，成就更好的你！

2020年這個特殊的年份

飛速發(fā)展的國力和前所未有的挑戰(zhàn)并存

上海作為全國的經(jīng)濟樞紐

激蕩著澎湃的發(fā)展動力

也是年輕人就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的沃土

有人步入職場

把年輕變成“資本”

了解自己 提升素養(yǎng)

小事做透 大事做好

有人更有勇氣

在創(chuàng)業(yè)中不斷“試錯”

在奮斗中積累經(jīng)驗

在折戟后重整旗鼓

實力寵粉

在創(chuàng)業(yè)的征途中

會遇到種種難題

奉上涉知產(chǎn)糾紛的法律tips

致敬初心理想

成就更好的你

TIPS  1

畢業(yè)生小王，30+，一番職海遨游后萌生創(chuàng)業(yè)之大計。某日，路過靜安區(qū)某創(chuàng)業(yè)園區(qū)看見甲公司門外掛著“只需5萬，做自己的老板”的廣告牌。經(jīng)了解，“茶顏悅色”奶茶是甲公司經(jīng)營的主打奶茶品牌，正為打開上海市場正尋找商業(yè)合作伙伴。根據(jù)公司廣告宣傳：加盟商僅需支付5萬元的加盟費，就可以使用“茶顏悅色” 品牌及系列經(jīng)營體系，其中包括專業(yè)的服務培訓、統(tǒng)一的門店裝潢等，迅速實現(xiàn)“拎包當?shù)觊L”的夢想?！罢媸翘て畦F鞋無覓處！”小王考慮再三，決定抓住這個機會，與甲公司簽訂關于“茶顏悅色”奶茶店的加盟合同，并交付加盟費5萬元。

但是小王與甲公司在店鋪選址上無法達成一致意見，開店計劃一再擱淺。無奈之下，小王根據(jù)合同中約定管轄的條款，一紙訴狀訴至法院。

知識點：知識產(chǎn)權案件實行相對集中管轄，起訴前要查清所在區(qū)域管轄的法院，靜安區(qū)的一審知識產(chǎn)權案件由普陀區(qū)人民法院管轄。

法 律 解 釋

根據(jù)2018年《上海市高級人民法院關于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規(guī)定：

基層人民法院受理的知識產(chǎn)權案件實行相對集中管轄，由上海市浦東新區(qū)、徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、普陀區(qū)人民法院負責審理。

浦東新區(qū)人民法院管轄浦東新區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權案件；徐匯區(qū)人民法院管轄徐匯區(qū)、長寧區(qū)、閔行區(qū)、奉賢區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權案件；楊浦區(qū)人民法院管轄楊浦區(qū)、黃浦區(qū)、虹口區(qū)、寶山區(qū)、崇明區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權案件；普陀區(qū)人民法院管轄普陀區(qū)、靜安區(qū)、嘉定區(qū)、青浦區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權案件。

TIPS  2

經(jīng)過一番波折，小王的奶茶店終于開業(yè)，但好景不長，絡繹不絕的客流只是開業(yè)時的曇花一現(xiàn)，更多時候門庭冷落，這讓小王愈加煩躁。望著蕭條的門店生意和自己日漸稀疏的頭發(fā)，小王琢磨著困中求變。他在某網(wǎng)上找了一家五星評分的軟件開發(fā)乙公司并與之簽訂軟件開發(fā)合同，由乙公司為小王量身開發(fā)設計一款“王牌奶茶”APP，采用線上銷售的模式擴大經(jīng)營。但是，小王與乙公司在“王牌APP”的開發(fā)上產(chǎn)生了分歧。

一氣之下，小王又拿出合同，根據(jù)前一次起訴的經(jīng)驗，一紙訴狀將乙公司告到了法院。

知識點：涉及訴訟標的額在2億元以下且當事人均在本市的，專利、技術機密、計算機軟件等第一審民事案件，由知識產(chǎn)權法院管轄。

法 律 解 釋

根據(jù)2016年《上海市高級人民法院關于調(diào)整本市法院知識產(chǎn)權民事案件管轄的規(guī)定》：

知識產(chǎn)權法院管轄訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的，以及訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等第一審民事案件，以及涉及馳名商標認定的第一審民事案件。

TIPS  3

幾經(jīng)周折，小王的奶茶店終于紅火起來，腰間的錢袋子也越發(fā)鼓當。沒想到普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局的工作人員突然造訪，小王被告知，網(wǎng)上有人匿名舉報他的奶茶店涉嫌假冒知名商標“茶顏悅色”，執(zhí)法人員按照規(guī)定對其進行調(diào)查，并做出了行政處罰。夜晚，小王躺在床上，想著這幾年創(chuàng)業(yè)艱辛轉眼化為泡影，輾轉難眠。一氣之下，小王又雙叒叕翻出了當年與甲公司簽署的合同，準備去法院討說法，向市場監(jiān)督管理局打一場“民告官”的行政訴訟。他吸取了前幾次的教訓，特意在網(wǎng)上搜索找到了上海法院關于行政訴訟管轄的規(guī)定。第二天一早，小王捧著一個厚厚的訴狀材料出現(xiàn)在法院的門口。

知識點：當事人對行政機關就知識產(chǎn)權做出的行政行為，提起的第一審行政訴訟由基層人民法院管轄。

法 律 解 釋

根據(jù)2018年《上海市高級人民法院關于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規(guī)定：

基層人民法院管轄當事人對行政機關就知識產(chǎn)權，不正當競爭，生產(chǎn)、銷售偽劣商品等作出的行政行為提起的第一審知識產(chǎn)權行政案件（知識產(chǎn)權法院管轄的第一審行政案件除外）。

來源：上海普陀法院

作者：俞潔 張敏嫻

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：當創(chuàng)業(yè)遭遇知識產(chǎn)權糾紛，打官司的正確姿勢你都Get嗎？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自上海普陀法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”