國(guó)家版權(quán)局關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知（征求意見(jiàn)稿全文）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：國(guó)家版權(quán)局就《關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知 （征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知

近日，國(guó)家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知 （征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知。通知指出，為進(jìn)一步加大版權(quán)保護(hù)力度，根據(jù)有關(guān)工作安排，國(guó)家版權(quán)局就《關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知（征求意見(jiàn)稿）》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。請(qǐng)相關(guān)單位或個(gè)人于2020年9月30日前通過(guò)信件或者電子郵件方式以中文提出修改意見(jiàn)。

國(guó)家版權(quán)局就《關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知
（征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知

為進(jìn)一步加大版權(quán)保護(hù)力度，根據(jù)有關(guān)工作安排，國(guó)家版權(quán)局就《關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知（征求意見(jiàn)稿）》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。請(qǐng)相關(guān)單位或個(gè)人于2020年9月30日前通過(guò)信件或者電子郵件方式以中文提出修改意見(jiàn)。

信件請(qǐng)通過(guò)掛號(hào)信或中國(guó)郵政EMS寄至：北京市西城區(qū)宣武門(mén)外大街40號(hào)國(guó)家版權(quán)局，郵編100052。電子郵件請(qǐng)發(fā)至：bqwqjb@163.com。請(qǐng)?jiān)谛欧饣蜞]件主題注明“著作權(quán)行政執(zhí)法文件征求意見(jiàn)”。

國(guó)家版權(quán)局

2020年8月14日

國(guó)家版權(quán)局關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知

（征求意見(jiàn)稿）

為深入貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，進(jìn)一步加大版權(quán)保護(hù)力度，提升版權(quán)行政執(zhí)法效能，完善版權(quán)行政執(zhí)法工作機(jī)制，減輕權(quán)利人維權(quán)負(fù)擔(dān)，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，現(xiàn)就版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題通知如下。

一、關(guān)于權(quán)利證明

1.投訴人向著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)投訴時(shí)，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)要求投訴人提供其主張的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的證據(jù)。

2.投訴人可以提交下列材料之一，作為著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利歸屬的初步證據(jù)：作品底稿、原件；合法出版物；著作權(quán)登記證書(shū)；取得權(quán)利的合同；著作權(quán)集體管理組織、國(guó)家著作權(quán)行政管理部門(mén)指定的著作權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的版權(quán)認(rèn)證文書(shū)；可以據(jù)以推定權(quán)利歸屬的其他初步證明文件。

3.著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)查明投訴人提出權(quán)利主張的作品（表演、錄音制品）受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》保護(hù)且尚在保護(hù)期內(nèi)。如無(wú)相反證據(jù)，且被投訴人未提出異議，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)推定投訴人主張的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利存在于該作品（表演、錄音制品）中。

4.如無(wú)相反證據(jù)，以通常方式署名的作者、出版者、表演者或錄音制作者，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)推定為該作品（表演、錄音制品）的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的權(quán)利人。

5.著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)在依據(jù)署名推定權(quán)利歸屬時(shí)，如被投訴人無(wú)法提交相反證據(jù)，可以不要求投訴人為證明其權(quán)利存在、其已獲得許可或者被投訴人的行為構(gòu)成侵權(quán)而提交著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的許可、轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者其他書(shū)面證據(jù)。

二、關(guān)于侵權(quán)證據(jù)

6.投訴人向著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)投訴時(shí)，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)要求投訴人提供被投訴人侵犯其著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的證據(jù)。

7.投訴人可以提交下列材料之一，作為其提出權(quán)利主張的作品（表演、錄音制品）被侵權(quán)的證據(jù)：侵權(quán)作品（表演、錄音制品）和購(gòu)買(mǎi)記錄；涉及侵權(quán)行為的賬目、合同和加工、制作單據(jù)；證明侵權(quán)行為的照片或網(wǎng)頁(yè)截圖；證明出版者、復(fù)制發(fā)行者偽造、涂改授權(quán)許可文件或者超出授權(quán)許可范圍的證據(jù)；其他能夠證明侵權(quán)行為的證據(jù)。

8.投訴人提供電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供電子數(shù)據(jù)的提取、收集、存儲(chǔ)、傳輸過(guò)程的證明材料。著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)電子證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查，綜合判斷其證明力。

三、關(guān)于侵權(quán)的認(rèn)定

9.基于投訴人提交的權(quán)利證明文件、書(shū)面聲明以及侵權(quán)證據(jù)等相關(guān)證據(jù)材料，被投訴人不能提交相應(yīng)證據(jù)，又無(wú)相反證據(jù)的，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)可以認(rèn)定被投訴人構(gòu)成侵權(quán)。

10.根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，復(fù)制品出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者不能證明其發(fā)行的復(fù)制品有合法來(lái)源的，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)可以認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)。

11.被投訴人主張其已經(jīng)過(guò)著作權(quán)人或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的權(quán)利人許可的，應(yīng)當(dāng)提交其獲得許可的證據(jù)，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。被投訴人不能提交相應(yīng)證據(jù)，又無(wú)相反證據(jù)的，著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)可以認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)。

12.著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中，對(duì)于需要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的事項(xiàng)，可以委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)能夠直接認(rèn)定被投訴人構(gòu)成侵權(quán)的，無(wú)需委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

來(lái)源：國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎           校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國(guó)家版權(quán)局關(guān)于版權(quán)行政執(zhí)法工作中證據(jù)審查和認(rèn)定問(wèn)題的通知（征求意見(jiàn)稿全文）（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”