返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

商標
小知2020-03-16
100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

 

原標題:「聚焦」百億“偉哥”開庭審判!持續(xù)20年的商標糾紛

 

IPRdaily消息:2020年3月10日至11日,經(jīng)過三次庭前證據(jù)交換,“偉哥”商標侵權(quán)以及不正當競爭糾紛案,在越秀區(qū)人民法院開庭審理。法庭圍繞著大連輝瑞制藥有限公司從2005年到2019年在全國范圍內(nèi)終端藥店及電商平臺、《中國藥店》雜志及公眾微信號等多渠道線上線下的 “偉哥”商標侵權(quán)事實進行了調(diào)查。

 

 100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

 

法庭上,鳳凰公司提交了166份公證書,涉及全國17省41家藥店擅自使用鳳凰公司的注冊商標“偉哥”進行違法宣傳。國有上市公司白云山藥廠作為第三方,與鳳凰公司一起向法院提交了輝瑞侵權(quán)證據(jù)材料近萬頁,證明輝瑞公司十多年來長期惡意故意侵權(quán)“偉哥”商標、不正當競爭及投放違法廣告。

 

 100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

 

20余年的商標糾紛

 

1997年,我國企業(yè)自主研發(fā)了治療性功能障礙的新藥甲磺酸酚妥拉明快速分散片(膠囊),并于1998年5月20日向國家商標局申請注冊“偉哥”商標,同年6月2日獲得受理。

 

 100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

 

此時,美國輝瑞制藥公司研制生產(chǎn)的枸櫞西地那非,也就是“Viagra”剛剛問世,中文商標萬艾可。

 

2005年10月 ,輝瑞將“偉哥”商標所屬企業(yè)告上法庭,2006年12月,北京市第一中級人民法院駁回輝瑞公司全部訴訟請求。2009年,最高人民法院終審判定我國企業(yè)擁有“偉哥”商標合法有效。

 

2012年2月13日,經(jīng)國家工商總局商標局核準,“偉哥”商標歸鳳凰公司所有。

 

2014年,白云山藥廠生產(chǎn)的枸櫞酸西地那非產(chǎn)品金戈問世。在金戈上市之際,鳳凰公司將“偉哥”商標授權(quán)白云山藥廠使用。

 

 100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

 

同時,鳳凰公司已向有關部門實名舉報,要求對輝瑞相關違法行為處罰100億人民幣,鳳凰公司愿意全部捐贈國家,贈與中國貧困家庭及陽痿病人。

 

 100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

 

百億“偉哥”開庭審判

 

2020年3月10日至11日,“偉哥”侵權(quán)案開庭,鳳凰公司提交了166份公證書,起訴輝瑞從未停止對“偉哥”的故意惡意侵權(quán)。

 

原告觀點:

 

輝瑞將“偉哥”商標印刷在宣傳海報上促銷萬艾可,并長期在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一派發(fā)給藥店張貼。萬艾可的旗艦店銷售網(wǎng)頁上,輝瑞在產(chǎn)品詳情頁顯著位置多處以紅色字體顯示“萬艾可(偉哥)”以及萬艾可俗稱“偉哥”的字樣。

 

這么做就是有意搭“偉哥”便車引起消費者對萬艾可的注意。明知商標歸屬而惡意侵權(quán)。

 

被告辯解:

 

終端藥店、網(wǎng)上藥店使用“偉哥”字樣對包括萬艾可在內(nèi)的抗ED類藥物進行宣傳是屬于有關經(jīng)銷商的自發(fā)商業(yè)宣傳行為,輝瑞對此概不知情。

 

輝瑞沒有任何理由和動機借助“偉哥”商標對產(chǎn)品進行宣傳。

 

第三方陳述:

 

白云山藥廠生產(chǎn)銷售的偉哥牌金戈憑借有效、安全、價格合理的優(yōu)勢,2018年零售市場銷售金額已超過萬艾可,占領同類產(chǎn)品50%以上的市場份額。輝瑞侵權(quán)偉哥商標及不正當競爭行為已對白云山藥業(yè)產(chǎn)生了極大的經(jīng)濟損失。希望還市場一個公平的競爭環(huán)境。

 

該案因證據(jù)材料較多,案情復雜,社會影響重大,庭審整整持續(xù)了兩天。目前,案件還在進一步審理中。

 

來源:今日頭條

作者:藥丸007

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 

100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

點擊圖片,查看專題詳情!



100億“偉哥”案開庭審理!持續(xù)20年的商標糾紛

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來今日頭條并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/

小知 注冊用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_24169.html,發(fā)布時間為2020-03-16 10:56:34
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關文章