我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

訴訟
小知2019-07-03
索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:高超 北京市品源律師事務(wù)所

原標(biāo)題:索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


IPRdaily中文網(wǎng)消息:2019年7月3日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第40759、40829 號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定書,據(jù)決定書內(nèi)容顯示,江蘇通領(lǐng)科技有限公司涉案兩件專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護(hù)裝置”和 “ZL201010297882.4,支撐滑動(dòng)式安全門”被宣告全部無效。北京市品源律師事務(wù)所業(yè)務(wù)發(fā)展部高超就案件相關(guān)情況進(jìn)行解讀,下面是簡析全文。


第一部分:案情速覽


2018年9月19日公牛集團(tuán)股份有限公司報(bào)送首次公開發(fā)行股票招股說明書。


2018年12月,江蘇通領(lǐng)科技有限公司(簡稱“通領(lǐng)科技”)以南京中央金城倉儲(chǔ)超市有限責(zé)任公司、公牛集團(tuán)股份有限公司作為共同被告,向南京市中級(jí)人民法院提起訴訟,具體案件如下:


索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)
本數(shù)據(jù)來源:公牛集團(tuán)股份有限公司首次公開發(fā)行股票招股說明書(申報(bào)稿2019年4月28日?qǐng)?bào)送)


2019年4月23日下午,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部公開審理涉案專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護(hù)裝置”實(shí)用新型專利無效請(qǐng)求案,口審當(dāng)天邀請(qǐng)社會(huì)各界的近百名旁聽者到現(xiàn)場旁聽。


2019年7月3日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文第40759、40829無效宣告請(qǐng)求審查決定,據(jù)該決定內(nèi)容顯示,江蘇通領(lǐng)科技有限公司涉案兩件專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護(hù)裝置”和 “ZL201010297882.4,支撐滑動(dòng)式安全門”被宣告全部無效


第二部分:插座領(lǐng)導(dǎo)者公牛的品牌之路


據(jù)公牛招股說明書顯示,公牛擁有一支近百人的產(chǎn)品策劃和工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),專職負(fù)責(zé)市場調(diào)研、客戶訪談、需求洞察、產(chǎn)品概念創(chuàng)意、工業(yè)設(shè)計(jì)工作,具備較為突出的產(chǎn)品策劃與工業(yè)設(shè)計(jì)能力。公牛針對(duì)每類產(chǎn)品業(yè)務(wù)均設(shè)有專門的研發(fā)團(tuán)隊(duì),同時(shí)在上海和慈溪兩地均設(shè)立智能家居部和研究院,在插座等相關(guān)產(chǎn)品的前瞻性研究、產(chǎn)品策劃、研發(fā)領(lǐng)域的人才儲(chǔ)備多達(dá)1400余人,其團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品屢次斬獲紅星獎(jiǎng)、if產(chǎn)品設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、紅星設(shè)計(jì)大賽等國內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。


索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


為確保公牛插座及相關(guān)產(chǎn)品過硬的質(zhì)量,公牛配備了600余名從事質(zhì)量管理、實(shí)驗(yàn)測試、檢驗(yàn)分析與品管的專職人員,配置了2000余臺(tái)實(shí)驗(yàn)及產(chǎn)線自動(dòng)化檢測設(shè)備,建立7個(gè)行業(yè)內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室獲得CNAS國家實(shí)驗(yàn)室、美國UL WTDP實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證以及CCC、VDE、UL、NF、CE等相關(guān)認(rèn)證。


基于新產(chǎn)品的創(chuàng)新實(shí)力以及過硬的質(zhì)量保障,公牛品牌的市場價(jià)值長期領(lǐng)先于國內(nèi)外同行業(yè)的競爭對(duì)手,2018年6月20日,由世界品牌實(shí)驗(yàn)室(World Brand Lab)發(fā)布了2018年《中國500最具價(jià)值品牌》分析報(bào)告,公牛集團(tuán)以112.95億元的品牌價(jià)值再次入圍該榜單,排名比2017年提升了23位,品牌價(jià)值增長了32.9億元。

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


第三部分:通領(lǐng)科技為何在2018年狙擊“公牛”?


據(jù)企業(yè)征信網(wǎng)顯示,通領(lǐng)科技在2015至2018年三年期間遭遇50余起糾紛,其中涉及加工合同、買賣合同、服務(wù)合同、金融、房產(chǎn)、市場監(jiān)管查處等法律糾紛,且大都作為被訴方(如下圖橙色區(qū)域),通領(lǐng)科技作為多起糾紛案件的被執(zhí)行人,部分執(zhí)行標(biāo)的多達(dá)數(shù)百萬。


索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

世界銀行于2019年6月4日發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)計(jì),2019年全球貿(mào)易增長將是金融危機(jī)以來最弱的,從2018年的3.8%進(jìn)一步放緩至3.6%。從《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪通領(lǐng)科技創(chuàng)始人陳伍勝處獲悉,通領(lǐng)科技產(chǎn)品基本為外銷,市場遍及北美、南美、東南亞等區(qū)域。筆者認(rèn)為作為出口導(dǎo)向型企業(yè),通領(lǐng)科技在海外市場遭遇不順或業(yè)務(wù)上的停滯是極具有可預(yù)見性的,考慮到通領(lǐng)科技近幾年所遭遇的法律糾紛,其尋求一個(gè)新的市場增長點(diǎn)已呈勢在必行之勢。因此,陳伍勝先生在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)透露“雖然通領(lǐng)科技目前并未開拓國內(nèi)市場,但下一步也將進(jìn)軍國內(nèi),主要布局互聯(lián)網(wǎng)銷售領(lǐng)域?!?。


若通領(lǐng)科技意圖通過互聯(lián)網(wǎng)渠道打開中國市場之局,最為關(guān)鍵的一步是“制造熱點(diǎn),重塑國內(nèi)市場知名度”,眾所周知,提高知名度最高效的手段即是傍名牌,牢牢抱住一線品牌的大腿而提高知名度,其投入的宣傳成本也是最低廉的,若最終能達(dá)到“通領(lǐng)科技與一線品牌一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系”之效果,相信通領(lǐng)科技的創(chuàng)始人做夢(mèng)的時(shí)候都在笑。


通領(lǐng)科技在具體操作手法選擇方面,有如下三步:


第一步:公牛IPO信息可獲取性


同為插座圈的通領(lǐng)科技,且創(chuàng)始人均處在浙商圈之內(nèi),公牛IPO之消息必然會(huì)不脛而走,很顯然,通領(lǐng)科技提前獲知該信息是必然的。


第二步:10個(gè)億標(biāo)的賠償額


通領(lǐng)科技盯上公牛IPO之時(shí)機(jī),并主動(dòng)發(fā)起號(hào)稱“中國專利侵權(quán)賠償?shù)谝话浮奔m紛案件,轟動(dòng)整個(gè)知產(chǎn)圈和插座圈。從宏觀環(huán)境考量,中美貿(mào)易談判進(jìn)展是近幾年全球關(guān)注的焦點(diǎn),尤其是在中興和華為事件之后,中國企業(yè)在相關(guān)核心技術(shù)上專利儲(chǔ)備的不足等問題屢屢曝光于大眾視野,中國人民對(duì)專利的認(rèn)識(shí)在屢屢加深,且對(duì)于“專利事件”變得愈發(fā)敏感,因此在此環(huán)境下,發(fā)起“中國專利侵權(quán)賠償?shù)谝话浮眲菰诒匦校湫Ч上攵?/p>


第三步:選擇插座最令人揪心的是 “安全”問題


通領(lǐng)科技在選擇訴訟專利時(shí),其專利名稱均為涉及插座安全領(lǐng)域的專利技術(shù),而安全是人之最關(guān)注的,插座安全更是事關(guān)人之生死攸關(guān)的大事,尤其是涉及到插座領(lǐng)導(dǎo)者公牛插座在安全技術(shù)的抄襲,更是令消費(fèi)者更關(guān)注。


綜上,通領(lǐng)科技在2018年狙擊公牛是必然的選擇,更是國內(nèi)市場戰(zhàn)略得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。


結(jié)束語


當(dāng)下,通領(lǐng)涉案兩個(gè)專利已被宣告全部無效,可以解決公牛集團(tuán)當(dāng)下IPO之困局,但從品牌管理的角度考量,此次事件對(duì)于公牛集團(tuán)品牌形象的負(fù)面影響是客觀存在的,希望公牛集團(tuán)相關(guān)高層需予以重點(diǎn)關(guān)注,并提出有力的舉措,借此事件亦可進(jìn)一步提升公牛品牌在消費(fèi)者心中的影響力,讓公牛品牌的號(hào)召力更上一個(gè)檔次。


當(dāng)然,此次事件最大的受益者非通領(lǐng)科技莫屬,但我也是一位消費(fèi)者,現(xiàn)衷心建議通領(lǐng)科技高層應(yīng)把經(jīng)營的重點(diǎn)放在消費(fèi)者方面,尤其是能為消費(fèi)者提供一些優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品才是通領(lǐng)科技解決問題的關(guān)鍵。



附:發(fā)明專利無效決定書

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


附:實(shí)用新型專利無效決定書

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)




來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:高超 北京市品源律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

小知 注冊(cè)用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_22102.html,發(fā)布時(shí)間為2019-07-03 12:38:19。
我也說兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評(píng)論
相關(guān)文章