返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

法律
小知2019-04-24
北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》


原標(biāo)題:北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》


為提高商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審判質(zhì)效、倡導(dǎo)企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、提升優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境司法保障水平,北京市高級(jí)人民法院積極總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),在相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的基礎(chǔ)上,制定了《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》(簡(jiǎn)稱(chēng)《審理指南》)。2019年4月24日,在第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際,北京市高級(jí)人民法院正式對(duì)外公布《審理指南》(中、英文版)。


北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》


《審理指南》共162條,分為程序與實(shí)體兩個(gè)部分,大多數(shù)條款是在現(xiàn)有法律、司法解釋、指導(dǎo)案例、參閱案例等基礎(chǔ)上,結(jié)合北京法院司法實(shí)踐中的具體情況,對(duì)裁判規(guī)則進(jìn)行的總結(jié)、提煉。


北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》


據(jù)北京市高級(jí)人民法院民三庭庭長(zhǎng)助理潘偉介紹,《審理指南》重點(diǎn)從以下四個(gè)方面做出規(guī)定:一是通過(guò)在行政程序啟動(dòng)主體的資格審查、審查理由確定以及區(qū)分“程序瑕疵”與“程序違法”等三個(gè)方面做出具體規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范行政行為,提高授權(quán)確權(quán)審查效率;二是結(jié)合商標(biāo)法相關(guān)法律條款內(nèi)容,探索完善相關(guān)規(guī)則,促進(jìn)商標(biāo)使用。三是秉持加大保護(hù)的審理思路,根據(jù)不同權(quán)利(利益)特點(diǎn),對(duì)于保護(hù)規(guī)則和范圍進(jìn)行了合理確定,特別是加大了對(duì)馳名商標(biāo)和在先著作權(quán)的保護(hù)力度。四是針對(duì)囤積商標(biāo)待價(jià)而沽、惡意搶注商標(biāo)要高價(jià)等惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為,加大打擊力度,鼓勵(lì)市場(chǎng)主體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),依法保障健康、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。


潘偉表示,《審理指南》的發(fā)布將大大促進(jìn)北京法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件方面裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,提高商標(biāo)授權(quán)確權(quán)審查效率、增強(qiáng)訴訟結(jié)果的可預(yù)期性,節(jié)約社會(huì)資源。北京市高級(jí)人民法院將以此為契機(jī),不斷推進(jìn)商標(biāo)行政審判工作向前發(fā)展。



附:


北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》




來(lái)源:北京市高級(jí)人民法院

作者:郭海麗 柳星辰

編輯:IPRdaily王穎      校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自北京市高級(jí)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

小知 注冊(cè)用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為/news_21531.html,發(fā)布時(shí)間為2019-04-24 12:05:12。
我也說(shuō)兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評(píng)論
相關(guān)文章