我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

以國家市場監(jiān)督管理總局公布的2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件,談《專利法》的適用問題

法律
小知2018-08-16
以國家市場監(jiān)督管理總局公布的2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件,談《專利法》的適用問題

以國家市場監(jiān)督管理總局公布的2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件,談《專利法》的適用問題

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:賈小昌

原標(biāo)題:以國家市場監(jiān)督管理總局公布2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件談《專利法》的適用問題


2018年7月20日,國家市場監(jiān)督管理總局公布2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件。


其中第二十三例、廣東深圳市心家宜智能家居有限公司發(fā)布虛假廣告案。


當(dāng)事人在其經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)平臺網(wǎng)店“心家宜廚具旗艦店”網(wǎng)頁上發(fā)布標(biāo)注有“專利帆船造型”、“專利編號:201330407050.8”、“專利外觀設(shè)計(jì)”等內(nèi)容的商品廣告。上述專利最后繳納年費(fèi)日期為2015年7月7日,已因未繳年費(fèi)而失效。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十二條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條規(guī)定,2018年5月,深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會龍崗市場監(jiān)督政管理局作出行政處罰,責(zé)令停止發(fā)布違法廣告,并處罰款10000元。


根據(jù)深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會龍崗市場監(jiān)督管理局職責(zé)介紹第一項(xiàng):


(1)貫徹執(zhí)行工商行政管理、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、知識產(chǎn)權(quán)、價(jià)格監(jiān)督檢查以及食品(含食品添加劑、保健食品、酒類食品,下同)安全、藥品(含中藥、民族藥,下同)、醫(yī)療器械、化妝品監(jiān)督管理等方面的法律、法規(guī)和政策。


根據(jù)已通過的國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案,關(guān)于國家市場監(jiān)督管理總局及國家知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)職權(quán)劃分,后期可能全國的市場監(jiān)督管理將采用“深圳模式”,即多合一的執(zhí)法模式,未來各地知識產(chǎn)權(quán)局將不再進(jìn)行一線執(zhí)法活動(dòng),交由原有的工商系統(tǒng)進(jìn)行執(zhí)法。


未來各地市場監(jiān)管部門在處理互聯(lián)網(wǎng)廣告以及其他廣告中涉及虛假的專利描述的問題時(shí),將具有雙重執(zhí)法權(quán),即可以依據(jù)《廣告法》第十二條進(jìn)行違法性認(rèn)定,也可以依據(jù)《專利法》第六十三條進(jìn)行違法性認(rèn)定。


與之而來,在具體適用法律問題上也將帶來新問題,以上述典型案例來例,當(dāng)事人的違法行為具體是在網(wǎng)頁介紹中宣傳商品為專利產(chǎn)品,該行為已構(gòu)成《專利法》第六十三條所規(guī)定的假冒專利的違法行為,當(dāng)然也同時(shí)違反了《廣告法》第十二條的規(guī)定,具有雙重執(zhí)法權(quán)限的執(zhí)法機(jī)關(guān)在處理此類案件中就遇到了法條競合的問題,那么應(yīng)當(dāng)如何適用法條對此行為進(jìn)行處理,是依據(jù)一般的法條競合從其重進(jìn)行處理還是可以依據(jù)其他的方式進(jìn)行處理。


《廣告法》第五十九條的罰則具體規(guī)定為:由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告,對廣告主處十萬元以下的罰款。


《專利法》第六十三條規(guī)定的罰則為:由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告,沒收違法所得,可以并處違法所得四倍以下的罰款;沒有違法所得的,可以處二十萬元以下的罰款。


就《廣告法》、《專利法》的罰則來看,其處罰的方式差異較大,較難以得出在具體適用罰則時(shí)哪個(gè)罰則的處罰相對較重。


筆者認(rèn)為,針對這種在廣告中采用假冒專利的行為進(jìn)行虛假宣傳的不法行為,可以認(rèn)定《專利法》為廣告宣傳行為中的特殊法,《廣告法》為廣告宣傳中的一般法,在適用法律的過程中采用特殊法優(yōu)于一般法的法律適用規(guī)則進(jìn)行處理,即直接優(yōu)先適用《專利法》對廣告中的違法行為處理。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:賈小昌

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



以國家市場監(jiān)督管理總局公布的2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件,談《專利法》的適用問題

大咖來了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會

 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


以國家市場監(jiān)督管理總局公布的2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件,談《專利法》的適用問題

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

以國家市場監(jiān)督管理總局公布的2018年典型虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件,談《專利法》的適用問題

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

小知 注冊用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_19623.html,發(fā)布時(shí)間為2018-08-16 09:22:48。
我也說兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評論
相關(guān)文章