針對浙江廣電的訴訟《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：針對浙江廣電的訴訟《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明

2017年5月18日，TALPA獲悉中國浙江廣播電視集團向浙江省高級人民法院起訴，主張《中國好聲音》電視欄目名稱歸其所有。對此，《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明。

聲明

2017年5月18日，TALPA獲悉中國浙江廣播電視集團向浙江省高級人民法院起訴，主張《中國好聲音》電視欄目名稱歸其所有。對此，TALPA深感意外、震驚、和憤怒。

正如數(shù)億中國電視觀眾所知，《中國好聲音》這一電視節(jié)目名稱，與TALPA在國際上大獲成功的電視模式——“The voice of …”(中文譯名為《好聲音》的中國版本的四季節(jié)目密切不可分割。TALPA是該節(jié)目模式的原創(chuàng)方和許可方，已在全球65個國家和地區(qū)許可了與該節(jié)目有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。

在中國，已有數(shù)起案件確認，與《中國好聲音》有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)歸TALPA所有。2017年2月27日，香港國際仲裁中心做出最終裁決，認定包括中文名稱在內(nèi)的與該節(jié)目有關(guān)的諸多知識產(chǎn)權(quán)都歸TALPA所有。這與北京知識產(chǎn)權(quán)法院之前于2016年7月做出的裁定一致，該裁定認定，未經(jīng)TALPA或其現(xiàn)在中國被許可方授權(quán)，不得播放名為《中國好聲音》的不同節(jié)目。

此外，中國國家工商行政管理總局商標評審委員會于2016年11月、12月及2017年3月先后做出裁定，宣告了浙江廣電集團下屬藍巨星國際傳媒公司擁有的與“好聲音”相關(guān)的27個商標全部無效，并認定“其行為明顯違背了許可協(xié)議約定的內(nèi)容，具有進行不正當競爭和謀取非法利益的目的，違反了誠實信用原則，有害于公序良俗，構(gòu)成“以其他不正當手段取得注冊”所指情形?！?br/>

考慮到已有的案件結(jié)果，全部支持TALPA及其現(xiàn)有中國被許可方，TALPA有信心，浙江廣播電視集團提起的訴訟將會完全敗訴。之前，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)歸TALPA合法所有已經(jīng)獲得確認，毋庸置疑，該起訴行為完全與之相違背。TALPA也相信，中國和國際上的相關(guān)法律制度將繼續(xù)保護TALPA的法律權(quán)益，與中國政府、國際社會保護知識產(chǎn)權(quán)以及鼓勵電視節(jié)目模式行業(yè)發(fā)展的抱負相一致。

TALPA將通過適當?shù)姆沙绦蛞约皣H媒體等方式，繼續(xù)在中國及國際上捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”