一個“惡意商標”挾持700萬件商品，這跟勒索沒區(qū)別！

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

原標題：兩篇熱文曝光“惡意商標”挾持900萬商家現象，表示危害極大！

2017年3月27日，一家專注于電子商務信息服務的網站“天下網商”在同一時間爆出兩篇文章，題目分別為“一個‘惡意商標’挾持700萬件商品 商家：這跟勒索沒區(qū)別！”和“‘惡意商標’挾持900萬商家 專挑爆款商品敲竹杠”，兩篇文章主題直指“惡意商標”對于像阿里巴巴這樣的網商平臺上進行大量惡意投訴并造成極大危害。

接下來我們來看下具體情況：

天下網商網站截圖

“惡意商標”從哪里來？

文中舉例惡意商標“破洞”的商標權利人張某曾對731個有“破洞”關鍵詞的服裝類商品進行投訴，目前淘寶和天貓平臺上包含“破洞”關鍵詞的服裝類別的商品有214萬余件。此外，張某還同時注冊了“郵差”、“花苞”等上百個商標，隨時可能對更多平臺商家進行襲擾。

據阿里巴巴平臺治理部統(tǒng)計，截至2017年3月，淘寶天貓平臺上累計已有83個“惡意商標”曾對超1.5萬商家的11萬件商品進行了惡意投訴，商家因此損失估算數百萬元。而這些“惡意商標”實際可投訴的商品總量近6000萬件，涉及900萬商家，后果不堪設想。

在平臺上進行惡意投訴的垃圾商標

阿里巴巴知識產權保護總監(jiān)葉智飛表示，這些商標的注冊成本極低，但排除范圍卻極大，且常年盯著平臺高銷量的爆款商品進行投訴。

天貓商家多次遭惡意投訴并被勒索數萬元

文中舉了一位在淘寶開了三年鞋店的辛先生的例子，辛先生表示，懶人、一腳蹬、內增高全都被注冊成了商標，現在都找不到詞來形容要發(fā)布的鞋了！2016年開始，因在商品名稱中使用“懶人”、“一腳蹬”等詞，其店鋪商品多次遭惡意投訴并被勒索數萬元。

2016年3月，辛先生店鋪內一款高銷量女鞋因商品名稱中含“一腳蹬”遭惡意投訴被迫下架。跟普通投訴不同，投訴方還給辛先生留下了自己的聯系方式。辛先生聯系后，對方提出想要撤銷投訴可以，但是需要按每雙鞋兩元的價格支付侵權費用，而當時該款鞋的月銷量超過3萬雙。

經過討價還價，最終辛先生在支付了一萬元后，對方才撤銷投訴。但被“惡意商標”投訴人勒索的情況卻并未終止，之后其又因商品中有“懶人”、“刀鋒”等詞多次被投訴。因被投訴的都是爆款商品，辛先生每次都交錢私了，分別給了8000元和5000元。

因在商品中使用“一腳蹬”關鍵詞被“惡意商標”投訴商家

“這幫人專門盯著行業(yè)中排名靠前的爆款商品進行投訴。被投訴的商家為避免商品下架，會支付費用，這跟勒索沒區(qū)別！”

“惡意商標”到底是什么樣的商標？該怎么對待它？

文中給“惡意商標”下了一個定義，就是將各個行業(yè)的通用詞、描述詞注冊為商標，濫用“通知-刪除”原則展開侵權投訴，以此來要挾商家出錢私了，并逐漸形成一條黑色產業(yè)鏈，處于這樣作用的商標，應該被定義為“惡意商標”。

中國青年政治學院互聯網法治研究中心主任劉曉春認為，“惡意商標”問題凸顯了商標注冊環(huán)節(jié)顯著性審查不嚴，商標局應開通無效商標綠色通道機制，讓“惡意商標”盡快能得到處理，或者試行設立黑名單，對已經形成商業(yè)模式的“惡意商標”注冊人申請行為進行重點監(jiān)控。同濟大學法學院副教授張韜略建議，電商平臺可以設置更高舉證門檻，還可以通過大數據分析，鎖定一批專門從事商標勒索的“流氓”，并設置黑名單。

延伸閱讀（點擊文章標題或圖片查看全文）：

收保護費！敲詐勒索！阿里首次封殺惡意投訴的知識產權代理公司

在2017年2月7日，阿里巴巴也曾表示首次封殺“知產流氓”向惡意投訴黑色產業(yè)宣戰(zhàn)，對利用虛假投訴騷擾勒索淘寶商家的惡意知識產權代理公司發(fā)布封殺令。

結語：據了解，天下網商由浙江出版聯合集團和阿里巴巴集團共同出資設立，是一家專注于電子商務專業(yè)信息服務的媒體公司。這樣的一個重要電子商務信息平臺竟然在同一時間發(fā)布了兩篇以”‘惡意商標’給阿里旗下天貓、淘寶電商平臺、商家和產品造成極大危害”為主題的文章，可見“惡意商標”的處理已經成為電子商務中的一個重大難題。那么“惡意商標”應該怎么定義？我們該怎么對待它？如果你對這個話題感興趣，可以投稿給我們表達觀點和看法。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”