《中國(guó)好聲音》知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，再現(xiàn)新證據(jù)??！

原標(biāo)題：“好聲音”之爭(zhēng)再添新證 燦星道歉信被公開

編者按：

2012年的夏天，我們被《中國(guó)好聲音》刷屏，無(wú)論是“32場(chǎng)演唱會(huì)”還是“選我、選我、選我”都讓那個(gè)夏天因?yàn)楦杪暤呐惆橛泳省?/p>

可是到了今天，街頭巷尾討論度更高的不再是出色的選手、美妙的音色，而是那場(chǎng)狂歡殘留的遍地狼藉。

好聲音的收視熱度慢慢退潮，可是商標(biāo)之爭(zhēng)卻一浪蓋過(guò)一浪，作為觀眾只期待能夠有更加優(yōu)秀的原創(chuàng)節(jié)目刷新我們的朋友圈。

少點(diǎn)臉紅脖子粗的爭(zhēng)執(zhí)，多些深耕細(xì)作的執(zhí)著。

燦星制作：一個(gè)專業(yè)娛樂(lè)節(jié)目制作公司。與星空衛(wèi)視、Channel [V]（中國(guó)）同屬星空華文傳媒（星空傳媒中國(guó)）旗下。

曾引進(jìn)“英國(guó)達(dá)人”的版權(quán)制作中國(guó)達(dá)人秀，中國(guó)好聲音，中國(guó)新歌聲，我們的挑戰(zhàn)，歌聲的翅膀，舞林爭(zhēng)霸等節(jié)目。燦星制作打造的“中國(guó)好聲音”首次將真正意義上的“制播分離”引入中國(guó)（內(nèi)地），并直接參與浙江衛(wèi)視的廣告分成。

燦星制作也成立合資公司「夢(mèng)響強(qiáng)音」，把選手簽約以及簽約之后的商業(yè)演出等項(xiàng)目都收歸己有，包括音樂(lè)學(xué)院、演唱會(huì)、音樂(lè)劇、線下演出等在內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

本期關(guān)鍵主題：[關(guān)于承諾：男人看了會(huì)沉默，女人看了會(huì)流淚]

日前，圍繞“中國(guó)好聲音”名稱歸屬權(quán)的官司又有新進(jìn)展，一份由星空華文傳媒CEO田明親筆簽署的道歉信被公開。

一、這封據(jù)信簽署于2015年8月的道歉信顯示：

星空華文傳媒公司曾明確表示，星空華文傳媒已要求燦星公司及浙江衛(wèi)視旗下藍(lán)巨星國(guó)際傳媒公司并得到他們的同意，承諾會(huì)將這兩家公司私自注冊(cè)的涉及好聲音的商標(biāo)都?xì)w還給荷蘭Talpa公司。

道歉函由英文撰寫，大意為：Talpa International B。V。 （即荷蘭Talpa公司）與星空華文傳媒公司（簡(jiǎn)稱“SCML”）簽署了多季“中國(guó)好聲音”模式授權(quán)協(xié)議以及多季“中國(guó)好聲音”模式協(xié)議的附屬協(xié)議，其中SCML獲得授權(quán)制作本地2-4季的“中國(guó)好聲音”節(jié)目。

在模式授權(quán)協(xié)議期間，荷蘭Talpa公司指出一個(gè)名為浙江藍(lán)巨星國(guó)際傳媒有限公司（以下稱“藍(lán)巨星公司”）以及上海燦星文化傳播有限公司（以下稱“燦星公司”）分別申請(qǐng)或注冊(cè)了數(shù)個(gè)“……好聲音”商標(biāo)。Talpa堅(jiān)持星空華文已承諾并保證燦星（制作公司）以及浙江衛(wèi)視（播出平臺(tái)，是藍(lán)巨星公司的關(guān)聯(lián)方）須遵守模式授權(quán)協(xié)議的條款和條件，包括23條“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”以及其他條款。因此，Talpa要求星空華文促使?fàn)N星以及藍(lán)巨星轉(zhuǎn)讓并轉(zhuǎn)移附件1列出的32個(gè)商標(biāo)給荷蘭Talpa公司。

二、在這封由田明簽署的道歉函中，星空華文表示：

雖然藍(lán)巨星并非模式授權(quán)協(xié)議的簽署方，且星空華文對(duì)其沒(méi)有任何控制或權(quán)力，星空華文已盡最大努力來(lái)聯(lián)系和規(guī)勸藍(lán)巨星進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。經(jīng)談判，藍(lán)巨星最終同意轉(zhuǎn)讓全部27個(gè)商標(biāo)。因此星空華文已確保燦星和藍(lán)巨星轉(zhuǎn)讓附件1列出的全部商標(biāo)。

三、另?yè)?jù)爆料稱：

在與Talpa關(guān)于好聲音的授權(quán)終止、Talpa起訴并申請(qǐng)其注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效后，燦星已將非法注冊(cè)的商標(biāo)歸還給Talpa公司，但一度答應(yīng)歸還商標(biāo)的藍(lán)巨星公司則并未履行承諾，因此Talpa公司不得不于去年3月8日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起申請(qǐng)，申請(qǐng)商評(píng)委對(duì)藍(lán)巨星公司非法注冊(cè)的有關(guān)“……好聲音”的商標(biāo)都作出無(wú)效宣告。

而在近日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)判定，藍(lán)巨星公司注冊(cè)26個(gè)跟“好聲音”有關(guān)的商標(biāo)無(wú)效；藍(lán)巨星公司隨即也針對(duì)這一判定，委托北京市集佳律師事務(wù)所發(fā)表鄭重聲明：已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，“好聲音”等26件注冊(cè)商標(biāo)仍合法有效。

來(lái)源：騰訊娛樂(lè)

作者：花小雨

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠(chéng)聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文來(lái)自騰訊娛樂(lè)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”