返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

谷歌Chrome瀏覽器被指控侵犯反惡意軟件專利 被罰2000萬(wàn)美元

訴訟
小知2017-02-14
谷歌Chrome瀏覽器被指控侵犯反惡意軟件專利 被罰2000萬(wàn)美元

谷歌Chrome瀏覽器被指控侵犯反惡意軟件專利 被罰2000萬(wàn)美元


據(jù)外媒報(bào)道,近日谷歌Chrome瀏覽器被指控侵犯了四項(xiàng)反惡意軟件專利,德克薩斯州的一個(gè)法院作出判決,要求谷歌賠償2000萬(wàn)美元。 根據(jù)法庭文件顯示,這些專利被授予前朗訊( Lucent )工程師Allen Rozman和Alfonso J. Cioffi. Rozman。Allen已于2012年去世,Cioffi在2013年將谷歌告上法庭。


該案于2014年被美國(guó)地區(qū)法院法官Gilstrap駁回。但是這個(gè)案子并沒有結(jié)束,據(jù)Law360報(bào)道, Cioffi和Allen的家人隨后決定提起上訴。聯(lián)邦法院裁定,Gilstrap法官的裁決是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗e(cuò)誤解釋了“網(wǎng)頁(yè)瀏覽器進(jìn)程”的含義。根據(jù)原來(lái)的解釋,“網(wǎng)頁(yè)瀏覽器進(jìn)程”必須能夠訪問網(wǎng)站,無(wú)需使用另一個(gè)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器進(jìn)程。這意味著谷歌 Chrome的一個(gè)組件被控侵犯專利權(quán),不能滿足定義所設(shè)定的限制。


聯(lián)邦巡回法院在裁決中指出:“除了保護(hù) 關(guān)鍵文件',我們看不到有證據(jù)表明Cioffi試圖利用他的發(fā)明做出其他任何事情,因?yàn)檫@個(gè)概念是本領(lǐng)域技術(shù)人員廣泛理解的?!?/p>


Google已經(jīng)呼吁美國(guó)最高法院審理此案,但要求被拒絕。然而,該公司仍然對(duì)此持樂觀態(tài)度,稱其仍然相信專利是無(wú)效的,Chrome并未侵權(quán)。


來(lái)源: cnbeta網(wǎng)站(臺(tái)州)

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君

谷歌Chrome瀏覽器被指控侵犯反惡意軟件專利 被罰2000萬(wàn)美元

本文來(lái)自cnbeta網(wǎng)站(臺(tái)州)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

小知 注冊(cè)用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為/news_15557.html,發(fā)布時(shí)間為2017-02-14 15:29:11
我也說(shuō)兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評(píng)論
相關(guān)文章