知產(chǎn)講壇 | 自行改變注冊商標，“新華字典”陷維權窘境

日前，商務印書館有限責任公司（下稱商務印書館）因華語教學出版社有限責任公司（下稱華語教學）在辭書產(chǎn)品上使用了“新華字典”標識，而將其訴至法院。本案中，一個特別的情況是，商務印書館在已注冊“”商標的情況下，卻未依據(jù)該商標進行品牌維權。這是為什么呢？筆者就和大家一起分享下本案的幾個細節(jié)。

一、自行改變商標“新華字典”，注冊與使用中不一致

早在1957年，商務印書館就開始出版《新華字典》，至今已近60年，歷經(jīng)11版。2005年，商務印書館在“辭書”上注冊商標了“”。由于不斷改版，《新華字典》的樣式也在不斷變化，如下圖：

可見，隨著圖書的更新，商務印書館使用在“辭書”上的“新華字典”商標標識也發(fā)生了改變。

商務印書館對圖書進行改版，是商業(yè)發(fā)展的需求，是合理的。但是，改變了注冊商標的標識、卻沒有注冊新的商標，就屬于《商標法》所規(guī)定的“自行改變注冊商標標識”的行為了，不僅違反了法律的規(guī)定，而且，實際使用的商標也屬于“未注冊商標”，不受法律保護。

二、自行改變商標，“新華字典”維權中遇障礙

由于商務印書館這種自行改變注冊商標標識的行為，使得其在維權時遇到了多重障礙：

障礙一：實際使用商標屬未注冊商標

本案中，商務印書館目前實際使用的標志為“”。

對比注冊商標，可以發(fā)現(xiàn)，實際使用標志雖然主要的文字、拼音是一樣的，但是該標志的元素組合排列順序已經(jīng)發(fā)生變化，且顯著部分已經(jīng)不同，顯然是一個新的商標，即未注冊商標。根據(jù)我國《商標法》，未注冊商標不享有商標專用權。

障礙二：自行改變注冊商標，商標可能被撤銷

一方面，如果將商務印書館的行為定性為自行改變注冊商標，則《商標法》規(guī)定，自行改變注冊商標的，由地方工商行政管理部門責令限期改正，期滿不改正的，由商標局撤銷其注冊商標。

另一方面，商務印書館的注冊商標“”會被認定為未實際使用。則任何人可以“該商標連續(xù)三年未使用”為由，向商標局申請撤銷該注冊商標。如果華語教學提起撤三，并在訴訟過程中，以此來進行抗辯，那么商務印書館在“新華字典”維權中可能處于不利地位。

三、商標需要“正當使用”

商標的注冊和保護是動態(tài)發(fā)展的過程，而非一勞永逸。申請注冊商標僅僅是商標保護的第一步。只有通過“正當使用”，才能使得商標權得到維護和保護。

那么，怎么做才是“正當使用”呢？

1.使用中的商標需及時進行注冊保護；

2.實際使用商標應與注冊商標保持一致；

3.若實際需求導致標識發(fā)生變化，需及時注冊保護。

來源：IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

作者：江蘇省寧海商標事務所    楊燕

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權工具大比武，開戰(zhàn)在即！

本文來自IPRdaily.cn中文網(wǎng)經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”