干貨收藏！淺談專利具體實(shí)施方式部分的撰寫構(gòu)架

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

在專利領(lǐng)域，每篇專利文件都像建筑一樣有著自己獨(dú)特的構(gòu)架。專利文件的構(gòu)架，需要從法律層面上反映專利技術(shù)的精髓，是代理人精雕細(xì)琢之后得到的“金字塔”。而整個(gè)專利文件里面最龐大的那座金字塔，無疑就是說明書具體實(shí)施方式部分。

如下圖，對(duì)于具體實(shí)施方式部分，一種常用的基本構(gòu)架，類似于正金字塔式的結(jié)構(gòu)，即先描述解決專利最主要的技術(shù)問題的技術(shù)方案（對(duì)應(yīng)于獨(dú)立權(quán)利要求），該技術(shù)方案包含了所有的必要技術(shù)特征。再一步步細(xì)化，加入其他的技術(shù)特征，構(gòu)建出其他次要的技術(shù)方案（對(duì)應(yīng)于從屬權(quán)利要求）。正金字塔式構(gòu)架的具體實(shí)施方式，好處在于能夠與權(quán)利要求書的結(jié)構(gòu)嚴(yán)格對(duì)應(yīng)，讓人一目了然。

但這種構(gòu)架也會(huì)存在一定的問題。其中最典型的在機(jī)械領(lǐng)域，發(fā)明人提供的附圖往往都是具體的產(chǎn)品圖，里面包含了很多非必要的技術(shù)特征。而獨(dú)立權(quán)利要求是必要技術(shù)特征的集合，若在描述最主要的技術(shù)方案時(shí)，刻意忽略這些實(shí)實(shí)在在反映在附圖里面的非必要技術(shù)特征，反而會(huì)造成具體實(shí)施方式部分內(nèi)容的不嚴(yán)謹(jǐn)。

例如，在獨(dú)立權(quán)利要求中撰寫如下圖所示的裝置時(shí)，一般會(huì)描述成：該裝置包括“底座”及設(shè)置于“底座”上的“工作機(jī)構(gòu)”。中間件“支架”作為非技術(shù)特征被忽略以擴(kuò)大獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍。若采用正金字塔式構(gòu)架撰寫具體實(shí)施方式，則上述獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)方案對(duì)應(yīng)在開始的實(shí)施例中。而在后續(xù)的實(shí)施例中再增加“支架”的特征，補(bǔ)充描述“工作機(jī)構(gòu)”是通過“支架”設(shè)置于“底座”上。這種描述方式讓非代理人（例如發(fā)明人）難以接受，不易理解，認(rèn)為代理人是“結(jié)合附圖闡述”本專利，卻又在描述著與附圖有出入的內(nèi)容。

所以筆者認(rèn)為可以探索一種倒金字塔式構(gòu)架來撰寫具體實(shí)施方式。如下圖所示，在具體實(shí)施方式的最開頭即結(jié)合附圖，直接描述最詳細(xì)的，包含特征最多的技術(shù)方案。然后一步步將非必要的技術(shù)特征剝離，到最后得到與獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)應(yīng)的，只包含解決本專利所提出的主要技術(shù)問題的必要技術(shù)特征的技術(shù)方案。

再以上文中的裝置為例，在撰寫具體實(shí)施方式時(shí)，一開始就可以結(jié)合附圖描述最為詳盡的技術(shù)方案，介紹“工作機(jī)構(gòu)”是通過“支架”連接于“底座”上的。之后可以補(bǔ)充說明“支架”是可替換或可省略的元件，“工作機(jī)構(gòu)”可以通過其它元件設(shè)置于“底座”上，或者“工作機(jī)構(gòu)”直接設(shè)置于“底座”上。此時(shí)“支架”被替換或被省略，以體現(xiàn)出與獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案。

上述倒金字塔式構(gòu)架的撰寫方式，不但能夠與發(fā)明人所提供的附圖相對(duì)應(yīng)，提高了附圖與具體實(shí)施方式內(nèi)容的一致性，使得具體實(shí)施方式部分從技術(shù)層面更加嚴(yán)謹(jǐn)和合乎邏輯。并且，也同樣能夠很好的對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行支撐。

此外，倒金字塔式構(gòu)架的撰寫方式中，可以通過“需要指出的是，XX特征可以替換成YY特征”、“可以理解，XX特征可以省略”這樣的語句來將非必要技術(shù)特征一個(gè)個(gè)的剝離。從而在形式上，使得整個(gè)具體實(shí)施方式部分都在同一個(gè)實(shí)施例中（只是形式上，實(shí)質(zhì)上仍然相當(dāng)于多個(gè)實(shí)施例）。這樣在未來在答復(fù)審查意見的過程中，可以方便代理人將并列的從屬權(quán)利要求（之間沒有相互引用關(guān)系）中的技術(shù)特征合并到獨(dú)立權(quán)利要求中，而不用擔(dān)心說明書不支持的問題。

在機(jī)械領(lǐng)域，具體實(shí)施方式采用倒金字塔式構(gòu)架的撰寫方式具備很多可取之處。當(dāng)然，不論哪種撰寫方式，都需要代理人根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。在實(shí)際撰寫中，可以將正金字塔和倒金字塔構(gòu)架穿插起來應(yīng)用，以使得具體實(shí)施方式部分更加嚴(yán)謹(jǐn)且合乎邏輯。

來源：華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：余哲瑋 

編輯：IPRdaily.cn  趙珍       

校對(duì)：IPRdaily.cn  縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來自華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”