我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競爭

產(chǎn)業(yè)
小知2016-08-05
搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競爭

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競爭


8月3日下午,必要商城給網(wǎng)易及CEO丁磊寫了一封公開信,譴責(zé)網(wǎng)易旗下網(wǎng)易嚴(yán)選不正當(dāng)競爭。并在其官方微博和微信公眾號(hào)上都掛出了這封公開信。


據(jù)了解,必要商城是一家C2M模式的電商平臺(tái),其商業(yè)模式與網(wǎng)易嚴(yán)選的ODM模式有相似之處,而必要商城要先于網(wǎng)易嚴(yán)選上線。遇到這樣的事情,必要商城站出來發(fā)聲也在情理之中。


公開信中,必要商城以小編的口吻,先拋出了兩張截圖,截圖顯示在兩家搜索平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“必要商城”時(shí),顯示的結(jié)果是網(wǎng)易嚴(yán)選的官網(wǎng),而且前綴“必要商城”字樣。


搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競爭

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競爭


通篇公開信中,“小編”顯得很激動(dòng),也顯得很無奈,“丁先生,我知道你們網(wǎng)易家大業(yè)大,揪根毫毛都比很多創(chuàng)業(yè)公司的腰粗??墒?,你知道嗎,我們這些小公司創(chuàng)業(yè)不易,所以拿口碑和尊嚴(yán)當(dāng)作品牌的所有力量,我們倍感珍惜?!碑?dāng)然“小編”也不時(shí)曝出粗口: “丁磊兄,請(qǐng)?jiān)试S我爆個(gè)粗口,這事兒真特么不仗義,毫無商道。”


而對(duì)于譴責(zé)網(wǎng)易嚴(yán)選侵權(quán)的部分,“小編”顯然也是在法律層面做足了文章。公開信中提到,網(wǎng)易公司搶買“必要商城”競價(jià)排名關(guān)鍵詞的做法嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者點(diǎn)擊非自己所期望網(wǎng)站,也損害必要商城的聲譽(yù)和利益。《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條明確規(guī)定:經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。對(duì)照上述法律規(guī)定,顯然網(wǎng)易公司搶買“必要商城”競價(jià)排名的做法是一種不正當(dāng)競爭行為。


據(jù)了解,必要商城一直主打消費(fèi)者直連制造商的經(jīng)營模式,這一全新的C2M電商模式在其上線之初就受到媒體廣泛關(guān)注。而網(wǎng)易嚴(yán)選則是在2016年初,就由一條微博引發(fā)了山寨門事件,被媒體及微博大V們口誅筆伐,但是網(wǎng)易嚴(yán)選卻借此贏得了一大批原始用戶。面對(duì)必要商城的譴責(zé),不知網(wǎng)易嚴(yán)選將如何作出回應(yīng)。


附公開信原文圖片:

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競爭


來源:咕嚕網(wǎng)

編輯:IPRdaily王夢婷

小知 注冊(cè)用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_13877.html,發(fā)布時(shí)間為2016-08-05 23:13:17。
我也說兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評(píng)論
相關(guān)文章