專利制度國際化 “糧食”還是“毒藥”？

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

1873年，奧匈帝國邀請一些國家在維也納舉辦國際發(fā)明博覽會，許多外國廠商擔心其新技術(shù)得不到奧匈帝國的有效保護而不愿參加，奧匈帝國就制定了對參加博覽會的發(fā)明展品給予臨時保護的特別法令。

各國專利法之間的銜接與協(xié)調(diào)存在問題，確實給技術(shù)交流和國際貿(mào)易帶來諸多不便，一些國家開始呼吁召開國際會議，討論協(xié)調(diào)專利國際保護問題。1883年法國、比利時、意大利、巴西、西班牙、荷蘭、瑞士等十一國在巴黎締結(jié)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，突破了專利權(quán)的地域性限制，約定了國民待遇與優(yōu)先權(quán)原則等，成為有關(guān)專利制度的第一個國際公約。20世紀以來，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《專利合作條約》陸續(xù)出臺，加快了專利制度的國際化趨勢。

在此過程中，發(fā)展中國家往往被裹挾前行。在發(fā)達國家制定高標準、高水平保護的專利法律制度面前，發(fā)展中國家并無討價還價的籌碼，所能做的只是“是”或“否”的選擇，要么放棄基于現(xiàn)有發(fā)展水平的國家利益與立法自主權(quán)，要么放棄市場與貿(mào)易機會。長此以往，知識產(chǎn)權(quán)保護已被視為“富國的糧食”與“窮國的毒藥”。如何利用好專利制度這把“雙刃劍”，還需進一步的思考與探索。

來源：北京日報

編輯：IPRdaily王夢婷