紅牛：將向最高院提起上訴（附聲明全文）

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關(guān)于“紅牛系列商標”案一審判決的聲明

日前，泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司與紅牛維他命飲料有限公司商標系列糾紛迎來了最新進展。北京紅牛公司作為原告提出訴訟請求，要求確認紅牛飲料公司對紅牛系列商標享有所有者的合法權(quán)益；并判令泰國天絲公司向紅牛飲料公司支付廣告宣傳費用共計人民幣37.53億元。北京市高級人民法院于11月25日就北京紅牛提起的一件商標侵權(quán)訴訟案作出一審判決，駁回了北京紅牛的全部訴訟請求。（點擊標題查看原文：剛剛！紅牛37億商標案宣判，僅訴訟費高達1800余萬（判決書））

北京紅牛對一審判決表示不服，發(fā)布了一則關(guān)于“紅牛系列商標”案一審判決的聲明，稱將向最高人民法院提起上訴。

附聲明全文：

關(guān)于“紅牛系列商標”案一審判決的聲明

就北京市高級人民法院2019年11月25日作出的本公司訴天絲醫(yī)藥保健有限公司（“泰國天絲”）“紅牛系列商標”案的一審判決，本公司現(xiàn)聲明如下：

中國紅牛是“紅牛系列商標”在中國市場從零價值至數(shù)百億市值的唯一投入方和貢獻者。本公司在該案件中的核心訴求是，請求法院確認本公司對“紅牛系列商標”享有合法權(quán)益，即有權(quán)使用“紅牛系列商標”并享有其上所附收益等合法權(quán)益，而非請求法院確認本公司為登記注冊的商標所有權(quán)人。

但一審判決卻回避了前述核心問題，僅圍繞本公司是否對“紅牛系列商標”享有商標所有權(quán)進行審查和裁判，偏離了本公司的真正訴求。該判決結(jié)果事實上是對“紅牛系列商標”登記在泰國天絲名下這一法律狀態(tài)進行了再次確認。

本公司認為，一審判決回避焦點問題，未能體現(xiàn)公平原則，對此本公司堅決不予認可。本公司作為“紅牛系列商標”這二十余年來的唯一投入方，于情、于理、于法，均應(yīng)是該商標合法權(quán)益的享有者。

本公司將依法向最高人民法院提起上訴，維護自身合法權(quán)益。

特此聲明！

紅牛維他命飲料有限公司

2019年11月28日

來源：IPRdaily綜合自中國紅牛官方微信

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

點擊“閱讀原文”了解更多知識產(chǎn)權(quán)訊息，“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”。

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）